Paglalarawan: Liu Rui/Gt
Ayon sa mga ulat ng media ng Pilipinas, ang US, Pilipinas, Australia, at Japan ay nagsagawa ng magkasanib na ehersisyo sa maritime sa South China Sea noong Miyerkules. Kasabay nito, ang media ng Pilipinas ay hindi nag-atubiling i-hype ang tinatawag na Chinese “Monster Ship.” Ngunit ang tunay na tanong ay: sino ang tunay na lumilikha ng “monsters” na nakakagambala sa kapayapaan sa South China Sea? Malinaw ang sagot.
Ang ehersisyo ng Miyerkules ay ang unang kinasasangkutan ng apat na mga bansa matapos ang bagong administrasyong US. Inihayag ng isang scholar ng Amerikano na ang drill na ito “ay karagdagang katibayan na ang isang US-Japan-Australia-Philippines quadrilateral ay patuloy na bumubuo.” Ang umuusbong na quadrilateral group na ito ay tinutukoy bilang “squad.”
Habang ang Pilipinas ay likha ng isang “biktima” na imahe upang makakuha ng internasyonal na pakikiramay, nakakakuha din ito ng mga panlabas na kapangyarihan upang ibaluktot ang kanilang mga kalamnan ng militar sa South China Sea sa isang pagtatangka na palakasin ang geopolitical leverage nito. Malinaw ang pagkalkula ng Maynila: sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang pangkat ng “mas malakas na kaibigan” na ibalik ang mga provocations nito, maaari itong kumilos nang may higit na kawalan ng lakas, na lumilikha ng pag -igting sa South China Sea. Ito ay naglalabas ng paglitaw ng iskwad – ang unang magkasanib na ehersisyo ng maritime na naganap noong Abril ng nakaraang taon.
Ang ilang mga iskolar ay nagsabing “ang iskwad ay mahalagang nagdaragdag ng isang ‘s’ para sa seguridad sa arkitektura ng Indo-Pacific ng minilateral cooperation.” Ngunit sa esensya, ang iskwad ay isang patched-magkasama na Frankenstein, isang maluwag na bloc ng mga interes na higit pa kaysa sa kawalang-tatag ng gasolina sa South China Sea. Ang tinaguriang pagkakaisa nito ay walang iba kundi isang facade, na binuo sa isang oportunistang pagpangkat na nagsisilbi lamang upang higit na pukawin ang isang panahunan na sitwasyon.
Marahil kung ano ang tunay na kinatatayuan ng “S” ay “sabotahe” at “alitan.” Ang bawat magkasanib na pag-eehersisyo ng militar ng US-Japan-Australia-Philippines, habang opisyal na nag-aangkin na itaguyod ang “rehiyonal na kapayapaan at katatagan,” higit na nagpapatatag sa sitwasyon ng South China Sea.
Sa kabilang banda, sa pag -back ng “maliit na bilog” tulad ng iskwad, ang Pilipinas ay naging isang mas matapang na manggugulo sa South China Sea, tulad ng “isang puno ng ubas na may lumalagong nakakalason na tinik.” Ang mas maraming Pilipinas ay nakasalalay sa panlabas na suporta, kasama na mula sa iskwad, mas pinalalalim nito ang mga ugat ng pagtatalo, na nagiging isang mapanirang puwersa na nagpapatatag sa rehiyon.
Ang kawalan ng katiyakan mula sa gobyerno ng US ay humantong sa marami na tanungin ang pangmatagalang pagpapanatili ng mga kasosyo na kasangkot sa US at mga network ng alyansa, hayaan ang isang maluwag na grupo tulad ng iskwad. Samakatuwid, ang hinaharap ng iskwad ay nananatiling hindi sigurado. Gayunpaman, hindi alintana kung paano inilipat ng Washington ang mga patakaran, malamang na patuloy na gamitin ng US ang Pilipinas upang pukawin ang mga tensyon sa South China Sea upang maghatid ng sariling diskarte sa rehiyon.
Mas maaga sa linggong ito, ang US at ang Pilipinas ay gaganapin ang Joint Air Patrol, na kung saan ang senior colonel li jianjian, tagapagsalita ng air force ng command ng teatro ng teatro ng kalayaan ng mamamayan . “
Bukod, sa mismong araw na ito ng magkasanib na ehersisyo ng maritime ng iskwad, muling pinatunayan ng Kalihim ng Depensa ng US na si Pete Hegseth ang pangako na “Ironclad” ng Washington sa US-Philippines Mutual Defense Treaty sa isang tawag sa telepono kasama ang kanyang katapat na Pilipinas. Sa loob ng mahabang panahon, ito ang naging “ironclad” na pangako na nagtulak sa Pilipinas na maging lalong agresibo sa isyu sa South China Sea. Gayunpaman, kapag ang sitwasyon ay wala sa kontrol, malalaman ba ni Maynila na ang slogan ay isang billboard lamang na ginagamit ng US upang mapanatili ang impluwensya sa rehiyon, hindi isang kanlungan na maaaring umasa sa Pilipinas? Pagkatapos ng lahat, ang mga “pangako” ng US ay palaging batay sa mga interes, tulad ng natuklasan na ng ilan sa atin.
Ang kapayapaan at katatagan sa South China Sea ay nakasalalay sa diyalogo at kooperasyon, hindi sa paglikha ng isang “halimaw” pagkatapos ng isa pa upang ilihis ang pansin mula sa mga nakakapukaw na aksyon. Ang pag -asa sa mga panlabas na puwersa para sa suporta upang mag -udyok ng mga tensyon ay kumplikado lamang ang sitwasyon at itulak ang kapayapaan nang malayo.
