Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sinabi ng propesor at political analyst ng Unibersidad ng Pilipinas na si Ela Atienza na kung magiging matagumpay ang signature campaign, mapipilitan nito ang parehong mga kamara na bumoto bilang isa sa halip na dalawa.
MANILA, Philippines – Maari bang ituloy ng House of Representatives ang pag-amyenda sa 1987 Constitution sa pamamagitan ng people’s initiative (PI) nang walang pag-apruba ng Senado?
Ang pagbabago ng charter ay naging usap-usapan mula noong unang bahagi ng Enero nang magsimulang kumalat ang mga dokumento ng lagda sa buong bansa. Ngunit ang problema ay – ang pagiging lehitimo ng people’s initiative ay kinuwestiyon sa gitna ng mga alegasyon ng panunuhol sa pagkuha ng mga lagda para sa kampanya.
Ang Senado ay walang anumang nito, dahil noong Martes, Enero 23, naglabas ito ng malakas na salita na manifesto na tumatanggi sa bid ng Kamara para sa charter change. (BASAHIN: Nagkakaisang tinanggihan ng Senado ang pagtulak ng Kamara para sa charter change sa pamamagitan ng people’s initiative)
“Kung uunlad ang PI na ito, ang mga karagdagang pagbabago sa Konstitusyon ay maaaring gawin nang may pag-apruba o walang pag-apruba ng Senado, o mas malala, kahit wala ang lahat ng mga senador. Kung ang Kongreso ay bumoto nang sama-sama sa isang constituent assembly, ang Senado at ang 24 na miyembro nito ay hindi maaaring magbigay ng anumang makabuluhang boto laban sa 316 na miyembro ng House of Representatives, “sabi ni Zubiri habang binabasa niya ang manifesto, na nilagdaan ng lahat ng 24 na senador.
Ang isang people’s initiative ay maaari lamang magmungkahi ng mga pagbabago sa pamamagitan ng petisyon na hindi bababa sa 12% ng kabuuang bilang ng mga rehistradong botante, ayon sa Artikulo XVII ng Konstitusyon. Ang proseso ay ibinibigay sa Republic Act 6735 o ang Initiative and Referendum Act.
Iginiit ni Albay 2nd District Representative Joey Salceda na ang kabuuang pirma na nakolekta ay nagkakahalaga ng 12.1% ng kabuuang rehistradong botante. Ito ay maaaring mangahulugan na ang kampanya ay nakakolekta na ng hindi bababa sa walong milyong lagda.
End game para sa mga senador?
Sa isang text message sa Rappler, sinabi ng propesor at political analyst ng Unibersidad ng Pilipinas na si Ela Atienza na kung magiging matagumpay ang signature campaign, mapipilitan nito ang parehong Kapulungan na bumoto bilang isa sa halip na dalawang magkahiwalay na kamara.
Ito na ba ang end game ng mga senador? Ang sagot ay hindi.
Sinabi ni Atienza na ang susunod na hakbang para sa kanila ay itigil at kwestyunin ang legalidad ng people’s initiative sa pamamagitan ng pagdadala ng isyu sa Korte Suprema.
“Ang Korte Suprema (SC) ay maaari ding magdesisyon kung ang Kapulungan ng mga Kinatawan ay maaaring magpasimula ng people’s initiative kapag sila ay nahalal bilang mga kinatawan at hindi ang kanilang mga nasasakupan. Ang SC ay maaari ding magdesisyon sa katotohanang walang programmed funds para sa people’s initiative ngayong taon,” she said.
Sinabi ni Senate Minority Leader Aquilino “Koko” Pimentel III na nagpaplano ang itaas na kamara na maghain ng petisyon para itigil ang signature campaign. Sinabi ni Pimentel na magkakaroon ng “planning session” ang Senado ngunit inihanda na ang kaso at kailangan lang nilang pag-usapan ang “finishing touches.”
Bilang refresher, ang people’s initiative, kung matagumpay, ay magbibigay-daan sa Kamara na pilitin ang Senado na magpulong sa isang Constitutional Assembly (con-ass) dahil ang Senado ay massively outnumbered, 24 vs 316. Kapag nabuo ang con-ass, ang mga mambabatas ay maaaring ngayon ipakilala ang mga susog sa Konstitusyon. Upang gawing pormal ang mga pag-amyenda, dapat itong pagtibayin ng mga botanteng Pilipino sa pamamagitan ng isang plebisito.
Bago inilabas ng Senado ang manifesto, inihayag ng itaas na kamara na ito ang nangunguna sa pagrepaso sa charter para lamang matiyak na sasaklawin lamang nito ang mga probisyong pang-ekonomiya. Sinubukan ni Zubiri na tiyakin sa mga nag-iingat sa pagbabago ng charter na kung mamumuno sila, ang mga limitasyon sa termino ay hindi magiging bahagi ng mga pagbabago.
Tila ito ang naging kompromiso matapos makipagpulong si Zubiri kina Pangulong Ferdinand Marcos Jr. at House Speaker Martin Romualdez noong unang bahagi ng Enero. Ngunit sa kabila ng pagsang-ayon ng Senado sa Resolution of Both Houses No. 6 (RBH6), “nagmumungkahi ng mga pagbabago sa ilang probisyon sa ekonomiya ng 1987 Constitution,” nagpapatuloy pa rin ang signature campaign – pinaniniwalaang pinamumunuan ni Romualdez.
Hindi ito naging maayos sa mga senador, na nag-udyok sa kanila na suspindihin ang RBH6. (READ: Sinuspinde na ngayon ang Senate, House joint resolution sa Cha-Cha, sabi ni Pimentel)
“Nakakatawa na ang Senado, isang co-equal chamber ng Kamara, na kailangan upang maipasa kahit ang mga lokal na panukalang batas, ay magkakaroon ng dispensable at diluted na papel sa charter change, ang pinaka-kahanga-hangang pagkilos ng paggawa ng patakaran hinggil sa pinakamataas na batas sa lupain. ,” sabi ni Zubiri. – Rappler.com
