SEOUL – Isang bagong museo na nakatakdang buksan sa Eunpyeong-gu ng Seoul ang binatikos matapos i-advertise ang sarili bilang “Korea Museum” sa kabila ng kitang-kitang tampok na Chinese artifacts.
Ang kontrobersya ay pinasimulan ng isang post sa Karrot, ang pinakamalaking neighborhood-based second-hand marketplace platform ng South Korea, na nagtatanong sa pagkakakilanlan ng museo sa Eunpyeong Hanok Village.
“Nagtataka ako tungkol sa pagkakakilanlan ng bagong museo na ito sa Eunpyeong Hanok Village,” nabasa ang post. Kasama dito ang isang larawan ng isang panlabas na karatula na naglilista ng mga artifact na nakatakdang ipakita kapag nagbukas ang museo sa Mayo.
BASAHIN: Hiniling ng Seoul sa Beijing na pigilan ang mga pagbaluktot sa kasaysayan ng Korea
Ayon sa karatula, ang koleksyon ng museo ay sumasaklaw sa kasaysayan ng Tsino mula sa mga sinaunang panahon hanggang sa Xia, Shang at Zhou dynasties, sa panahon ng Warring States, at sa Qin, Han, Tang, Song, Ming at Qing dynasties, hanggang sa unang bahagi ng panahon ng Republika ng Tsina.
Idinagdag ng karatula na magpapakita rin ito ng ilang mga likhang sining mula sa “ibang mga bansa”, kabilang ang Korea at Japan.
Ang Karrot post ay tinawag itong “kahina-hinala” na ang museo ay nakalista lamang sa kasaysayan ng Tsino sa detalye sa kabila ng pinangalanang Korea Museum.
Iniulat ng lokal na media na inalis ng museo ang karatula noong Abril 20.
BASAHIN: Ang museo ng Australia ay nag-alis ng maling label na display ng damit na Tsino
“Hiniling sa amin na tanggalin ang karatula noong Lunes,” sinabi ng isang opisyal ng museo kay Chosun Biz. “Alam namin ang kontrobersya.”
Sinabi ng isang tagapangasiwa sa isa pang museo sa Seoul na karamihan sa mga artifact na ipinakita sa karatula ay tila nagmula sa timog China.
“Mukhang tiyak na hindi sila Koreano,” sabi ng curator.
Ang Seoul Metropolitan Government at Eunpyeong-gu Office ay naglunsad ng on-site na inspeksyon noong Abril 21.
Hiniling ng pamahalaang lungsod sa Korea Museum na ipaliwanag ang layunin ng pagkakatatag nito. Hindi tulad ng mga pambansa at pampublikong museo, ang mga pribadong museo ay hindi napapailalim sa hiwalay na mga kinakailangan sa pagpaparehistro, na nagpapahirap sa mga awtoridad na i-verify ang nakasaad na layunin ng museo at mga plano sa eksibisyon.
Sinabi ng mga opisyal ng Eunpyeong-gu na plano nilang magpataw ng mga hakbang sa pagwawasto, at idinagdag na ang museo ay lumalabas na lumalabag sa Building Act.
Sa ilalim ng batas, ang mga museo ay dapat na uriin bilang “mga pasilidad sa kultura at pagpupulong”, ngunit ang gusali ng Korea Museum ay nakarehistro bilang isang Type II neighborhood living facility, ibig sabihin ay hindi ito pinahihintulutang gamitin para sa mga eksibisyon, ayon sa mga opisyal ng distrito.
Sinabi ng isang opisyal ng Eunpyeong-gu: “Mukhang na-remodel ang kasalukuyang gusali nang hindi hiwalay na nag-aabiso sa may-katuturang mga awtoridad sa administratibo. Kung mabibigo ang Korea Museum na sumunod sa mga hakbang sa pagwawasto, magpapataw kami ng mga multa sa pagpapatupad.” /dl
