BAGUIO CITY — Hindi dapat magtapos sa impeachment trial ni Vice President Sara Duterte ang paglaban sa korapsyon, dahil malalim ang ugat ng katiwalian sa mga sistemang pampulitika at pang-ekonomiya ng bansa at nangangailangan ng malawakang mga reporma sa institusyon, sabi ng mga abogado at tagapagtaguyod laban sa katiwalian.
Sa pagsasalita sa Talakayang Bayan forum noong Sabado, Hulyo 4, bago ang pagpapatuloy ng Senate impeachment proceedings, sinabi ni Bayan Muna chair Neri Colmenares na ang pananagutan sa mga opisyal sa pamamagitan ng impeachment ay isang hakbang lamang tungo sa pagbuwag sa isang sistema na nagbigay-daan sa katiwalian sa loob ng maraming dekada.
“Ang laban sa korapsyon ay hindi nagtatapos sa impeachment. Dapat nating igiit ang sistematikong pagbabago upang maibsan ang buhay ng masang Pilipino,” Colmenares said.
BASAHIN: Nakataya ang pulitikal na kinabukasan ni Sara Duterte sa pagbubukas ng paglilitis
Nangatuwiran siya na ang malawakang kahirapan ay nagiging sanhi ng mga Pilipino na mahina sa katiwalian, habang ang mahinang mekanismo ng pananagutan ay nagpapahintulot sa maling paggamit ng mga pondo ng publiko anuman ang pulitikal na bloke ang nasa kapangyarihan.
Para kay Colmenares, ang impeachment ay hindi dapat tingnan bilang isang pampulitikang labanan sa pagitan ng mga kampo ni Marcos at Duterte kundi isang usapin ng pangangalaga sa pera ng mga nagbabayad ng buwis.
“Kung ninakaw ang pondo ng publiko, hindi mahalaga kung suportahan mo si Duterte, Marcos o Leni. Pera ng bayan ‘yan,” aniya.
Dapat aniyang ipaliwanag ni Duterte ang naiulat na disbursement na P125 milyon sa confidential funds sa loob ng 11 araw, gayundin ang paggamit ng daan-daang milyon pa sa confidential funds sa 2023.
Tinukoy ni Colmenares ang pork barrel scandal bilang patunay na nagpapatuloy ang katiwalian sa kabila ng galit ng publiko at mga criminal prosecutions.
“Noong isyu ng PDAF kung saan si Napoles ay nakakuha ng milyun-milyong pondo ng publiko, P10 milyon lang noon, at nagalit kami. Ngayon ay pinag-uusapan natin ang bilyon-bilyong pondo ng publiko na ninakaw,” aniya.
Naalala niyang kasama sina Senador Jinggoy Estrada at Ramon Revilla Jr. sa mga mambabatas na kinasuhan kaugnay ng Priority Development Assistance Fund (PDAF) scam. Bagama’t pareho silang bumalik sa pampublikong opisina, muli silang nahaharap sa mga alegasyon ng katiwalian na kinasasangkutan ng mga proyekto sa pagkontrol sa baha.
“Sa isyu ng PDAF, tatlong senador ang nakulong. Noong pinalaya, bumalik sila nang may paghihiganti,” Colmenares said, arguing that recurring large-scale corruption points to a systemic problem than isolated acts by individual officials.
Dahil institutional aniya ang korapsyon, dapat systemic din ang pagtugon.
Nanawagan si Colmenares ng mga reporma sa pagbabadyet ng gobyerno, tunay na repormang agraryo, pagpasa ng tunay na anti-political dynasty law, mas matibay na batas sa Freedom of Information, pag-amyenda sa Party-list Law, at pagpapawalang-bisa sa Oil Deregulation Law at Electric Power Industry Reform Act. Hinimok din niya ang reporma sa mga sistema ng elektoral, pulitika at hustisya, kabilang ang pag-uusig sa mga opisyal na sangkot sa katiwalian at mga paglabag sa karapatang pantao.
Batay sa kanyang karanasan bilang tatlong terminong kinatawan ng Bayan Muna, sinabi ni Colmenares na ang patuloy na panggigipit ng publiko ay maaaring magpilit sa Kongreso na gumawa ng mga reporma.
“Maraming pagkakataon na ang Kongreso ay nagpasa ng mga hakbang na una nitong tinutulan dahil sa malakas na sigawan ng publiko,” aniya, na idiniin na ang mga makabuluhang reporma ay napagtagumpayan sa pamamagitan ng patuloy na pagkilos sa mga korte, Kongreso at mga lansangan.
Samantala, nagpahayag ng kumpiyansa ang abogadong si Howard Calleja na nakagawa ang mga House prosecutors ng malakas na impeachment case laban kay Duterte.
Inilarawan niya ang ebidensiya bilang “rock solid,” na nagsasabing ang mga mambabatas ay gumawa ng mas sinasadyang diskarte pagkatapos na i-dismiss ng Korte Suprema ang isang naunang impeachment complaint sa mga batayan ng konstitusyon.
Kabilang sa mga ebidensiya na binanggit niya ay ang umano’y maling paggamit ng confidential funds, mga kuwestiyonableng acknowledgement receipts na may mga pangalan tulad ng “Mary Grace Piattos” at “Wency Tempura,” ang pampublikong banta ni Duterte laban kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos at House Speaker, at iba pang mga alegasyon na nakapaloob sa mga artikulo ng impeachment.
Hinimok ni Calleja ang mga senator-judge na magdesisyon sa kaso batay sa ebidensya kaysa sa political affiliations.
“Huwag tumingin sa mga personalidad o partidong pampulitika. Tingnan mo ang bigat ng ebidensya,” aniya.
BASAHIN: Tinawag ni Gatchalian na ‘makasaysayan’ ang paglilitis kay Duterte; nangakong protektahan ang Senado
Umapela din siya sa publiko na huwag bawasan ang impeachment proceedings sa isang sagupaan sa pagitan ng magkatunggaling mga kampo sa pulitika.
“Hindi ito away sa pagitan ng mga pamilya, partido o relihiyon. Ito ay tungkol sa mamamayang Pilipino, pampublikong pondo, transparency at accountability,” sabi ni Calleja.
BASAHIN: Sa bisperas ng impeachment trial, ipinagdasal ni Sara Duterte ang pagbabalik ng ama
Sinabi ni Colmenares na mahalaga ang partisipasyon ng publiko hindi lamang sa impeachment trial kundi maging sa pagkamit ng mga pangmatagalang reporma.
Hinikayat niya ang mga Pilipino na panagutin ang mga halal na opisyal at ipagpatuloy ang pagsusulong ng mga sistematikong reporma, na nagsasabing ang demokrasya ay nakasalalay sa mga mamamayan na nananatiling aktibong nakikibahagi sa pamamahala pagkatapos ng araw ng halalan./coa
