Ang isang hiwalay na rally ng luneta ay umiiral dahil gumagamit ito ng ibang balangkas. Hindi na naniniwala ang mga rallyist ng Luneta na ang hustisya ay maaaring magmula sa administrasyong Marcos.
Ang mga pahayag ni Cardinal Pablo Virgilio David sa Luneta ay parehong nakalulungkot at nakababahala. Ang kanyang paliwanag para sa pagpili ng dambana ng EDSA sa Luneta ay nalilito at nabigo upang matugunan ang pangunahing krisis sa pambansang krisis.
Sa halip na hatulan ang mga ugat ng problema-bilyun-bilyong ninakaw na pondo ng publiko, mga proyekto ng multo, at nakatago ng mataas na antas ng katiwalian-pinili ng kardinal na maghanap ng kasalanan sa mga panawagan ng mga tao para sa Marcos-Duterte na pagbibitiw, ang mas malawak na “magbitiw sa lahat” na hinihiling, at ang panukala para sa isang konseho ng transisyon (PTC).
Ang mga argumento ay nag -distort, at kahit na demonyo, ang mga tawag na ito. Ang PTC ay inilalarawan bilang isang landas sa isang kudeta ng militar o isang junta ng sibilyan-militar. Ang pagbibitiw sa lahat ay pinagsama kasama ang pagtatangka ng Duterte Faction na palitan si Marcos Jr. kasama si Sara Duterte sa pamamagitan ng pagsuporta sa militar. Bilang Philippine Collegian Itinuro, ang conflation na ito ay hangganan sa “nakakahamak.”
Mayroong isang malawak na pagkakaiba sa pagitan ng mga proponents ng pagbibitiw sa lahat at ang desperadong grab ng kapangyarihan ng Dutertes. Ang mga chants ng “Marcos-Duterte, Walang Pinag-IBA” sa Luneta ay malinaw na hindi nagmula sa DDS.
Ang PTC ay hindi isang recipe para sa karamdaman. Ito ay isang demokratikong panukala na idinisenyo upang matiyak ang malinis, tunay, at kapani -paniwala na halalan na sa wakas ay buwagin ang mga dinastiya sa politika. Kung ang isa ay nagsasalita ng demokrasya, ito ay tiyak na isang hakbang patungo sa isang mas inclusive at participatory na prosesong pampulitika – hindi pinangungunahan ng iilan, at tiyak na hindi ng mga dinastiya.
Ang PTC sa mga bansa ay nakabalot ng katiwalian
Maaaring malaman ng Cardinal na ang mga paglilipat na tulad ng PTC ay nangyari na sa Nepal at Bangladesh, kung saan ang mga gobyerno ay pinilit na magbitiw at matunaw sa gitna ng napakalaking kabataan at pinamunuan ng mga tao. Ang mga pansamantalang gobyerno at konseho ay naghahanda na ngayon para sa halalan (Marso 2026 sa Nepal at Hunyo 2026 sa Bangladesh).
Paano, kung gayon, maaari bang humantong ang PTC sa isang coup d’état?
Ang PTC ay ang mekanismo na idinisenyo upang maiwasan ang mga kinalabasan. Inisip nito ang isang sibilyan na transisyonal na katawan na hindi binubuo ng basahan o dinastikong mga elite, ngunit ang mga kinatawan mula sa mga marginalized na sektor at pinagkakatiwalaang mga indibidwal na nakatuon sa reporma, tulad ng mga dating punong justices at katulad na mga numero. Ang pagbuo nito ay hindi isang pagpapataw; Ito ay pipiliin sa pamamagitan ng mga demokratikong konsultasyon at mga asembleya.
Sinasabi na ang mga tiwaling opisyal ay “hindi magbitiw” ay hindi nakuha ang punto. Hindi ito isang simpleng “apela” ngunit ang isang aksyong pampulitika ay nangangahulugang pilitin ang mga nasa kapangyarihan, na hinihimok ng malawak na pagpapakilos ng masa, lalo na mula sa pinakamahirap at pinaka -inaapi na sektor ng lipunan ng Pilipinas.
Ang diskarte na ‘mas maliit na kasamaan’
Ang pagtatangka upang paghiwalayin ang Marcos Jr. mula sa pananagutan ay sumasalamin sa isang oportunidad na “mas maliit na kasamaan” na diskarte, ang isa na nagpapalambot ng pagpuna sa kasalukuyang administrasyon sa kabila ng pag -mount ng ebidensya na direktang nagpapahiwatig ng pangulo at marami sa kanyang makinarya sa pagnanakaw ng pambansang kaban.
Ang matibay na katotohanan ay, hanggang ngayon, hindi isang solong nangungunang opisyal ang nabilanggo. Ito ay tiyak kung bakit ang kabataan at mahihirap ay nawawalan ng pananampalataya sa system at nanawagan na magbitiw sa lahat at para sa isang PTC na pangasiwaan ang mga halalan – maaga man o sa 2028 – sa ilalim ng mga kondisyon kung saan walang dinastiyang pampulitika ang maaaring maglagay ng mga kandidato. Ang mga dinastiya ay namamalagi sa ugat ng katiwalian at kahirapan sa masa.
Ito rin ang dahilan kung bakit umiiral ang isang hiwalay na rally ng Luneta. Hindi ito tutol sa nakasaad na tawag ng kardinal para sa pananagutan; Gumagamit lamang ito ng ibang balangkas. Ang mga rallyist ng Luneta ay matapang na pinangalanan ang bawat implicated na opisyal at hiniling ang pag -uusig. Hindi na sila naniniwala na ang hustisya ay maaaring magmula sa administrasyong Marcos Jr., dahil napatunayan na ng mga nakaraang buwan.
Si Marcos Jr at ang kanyang mga kaalyado ay malinaw na naipahiwatig. Ang pagsakop o pag -downplay ng kanilang responsibilidad ay hindi isang solusyon. Ito ay isang pampulitikang kalasag na idinisenyo upang mapanatili ang isang makitid na agenda ng reporma na pumipili ng ilang mga dinastiya habang pinoprotektahan ang mga itinuturing na “mas maliit na kasamaan.”
Sa pamamagitan ng pagpilit sa “ebidensya ng airtight” bago tinawag si Pangulong Marcos Jr., ang mga pamumuno sa simbahan ay panganib na kumikilos tulad ng isang silid ng korte na nangangailangan ng paglilitis sa airtight. Ngunit sa ilalim ng sistemang ito, ni Bise Presidente Sara Duterte o iba pang mga makapangyarihang opisyal ay hindi maaaring ma -impeach o masubukan sa korte. Ang pananagutan ay hindi dapat makulong sa loob ng mga ligal na teknikalidad.
Papel ng isang liberated na simbahan
Ang simbahan ay may malalim na moral, teolohiko, panlipunan, at institusyonal na tungkulin upang isulong ang parehong espirituwal at materyal na kapakanan ng masa. Nangangahulugan ito na harapin ang kahirapan, pang -aapi, katiwalian, karahasan ng estado, dinastiya sa politika, at hindi pagkakapantay -pantay sa istruktura na naka -embed sa lipunan.
Sa Pilipinas ngayon, nangangailangan ito ng pananagutan sa lahat ng may kapangyarihan – lalo na ang mga may higit na pag -access sa mga batas at proteksyon, at matatag na nakatayo para sa sistematikong pagbabagong -anyo. Nangangahulugan ito ng pagtanggi sa balangkas na “mas maliit na kasamaan” at ang pagtatanggol ng status quo. Ang mga tao ay hindi dapat matakot sa pag -abandona sa tawag para sa tunay na pagbabago. Ang tunay na panganib ay ang pagpapanatili ng isang bulok na sistema sa pamamagitan ng paglilimita sa pananagutan sa ilang mga magastos na numero.
Tulad ni Cardinal David, naubos din kami – naubos ng isang sirang sistema, matinding kahirapan, at mga kawalang -katarungan na nagpapatuloy ng mga nasa kapangyarihan.
Nirerespeto namin ang simbahan sa lahat ng mga denominasyon nito. Ngunit hindi natin ito matatanggap kapag pinipili ng pamunuan ng simbahan ang isang paksyon ng naghaharing piling tao sa balangkas ng “mas maliit na kasamaan.”
Magbitiw sa lahat. Buuin ang People’s Transition Council. Tapusin ang mga dinastiyang pampulitika. – rappler.com
Si Sonny Melencio ay ang Tagapangulo ng Partido Lakas Ng Masa (PLM), isang pambansang partidong pampulitika na sumali sa Baha Sa Luneta Rally 2.0 noong Nobyembre 30. Bukas si Sonny sa isang pribadong talakayan kay Cardinal Ambo tulad ng sinabi niya sa isang pakikipanayam sa mga pintas laban sa kanyang pagsasalita.
