At sa gayon, natapos ang isa pang pag -ikot ng negosasyon sa klima, na hindi alam ng karamihan sa Pilipinas.
Habang ang milyun -milyong mga Pilipino ay patuloy na pinapanood ang kasalukuyang administrasyon ay humina sa pamamagitan ng mga paratang at katibayan ng katiwalian at kawalan ng kakayahan, ang nalalabi sa mundo ay nagtipon sa Brazil para sa ika -30 na Negosyon ng Klima ng Klima (COP30) upang magpasya ang direksyon ng pandaigdigang pagkilos ng klima.
Matapos ang dalawang linggo na nakakita ng higit sa 50,000 mga delegado na dumaan sa ulan, apoy (literal), at obertaym, ang COP30 ay gumawa ng isang hanay ng mga kasunduan na isang halo -halong bag sa pinakamahusay at isang lubos na kabiguan sa pinakamalala. Ang bawat solong desisyon na ginawa ay sa huli ay maimpluwensyahan kung paano tumugon ang Pilipinas sa krisis sa klima, para sa mas mahusay o mas masahol pa.
Sa paglipat lamang
Nagsisimula kami sa pinakamalaking positibong desisyon na umuusbong mula sa COP30 – ang pagtatatag ng mekanismo ng pagkilos ng Belém. Ito ay inilaan upang maging isang platform para sa internasyonal na kooperasyon para sa mga hakbangin sa paglipat lamang, tulad ng pagpapagana ng mga paglilipat ng enerhiya at proteksyon ng mga manggagawa.
Ito ay kapansin -pansin para sa malakas na wika nito sa hustisya at equity, lalo na sa pagkilala sa mga karapatang pantao at libre, bago, at may kaalaman na pahintulot sa gitna ng paglipat lamang, na dapat isama sa teksto. Tinitiyak nito na ang pambansang paglipat lamang ng mga frameworks (JTF) ay isama ang mga ito sa buong proseso, mula sa pagpaplano hanggang sa pagsubaybay.
Ang Pilipinas ay nasa track na maging pangalawang bansa lamang na magkaroon ng isang pambansang JTF, pagkatapos ng South Africa. Habang ang unang draft na inilabas noong nakaraang Oktubre ay kinikilala ang isang diskarte na batay sa mga karapatan sa isang makatarungang paglipat, ang desisyon ng COP30 na ito ay dapat paganahin ang karagdagang pagpipino. Ang probisyon para sa financing na batay sa gawad para sa paglipat lamang sa ilalim ng nasabing mekanismo ay tinatanggap din para sa isang bansa na tumatanggap ng mas maraming pautang kaysa sa mga gawad.
Tulad ng mahalaga, ang mekanismong ito ay pinagana ng United Call of Civil Society Organizations sa buong mundo, isang patunay kung bakit mahalaga ang kanilang pagkakaroon sa mga klima ng klima. Katulad nito, naimpluwensyahan ng Pambansang CSO ang draft na Pilipinas JTF, na nakahanay sa isang “buong-lipunan” na diskarte sa pagkilos ng klima.
Sa pagbagay sa pananalapi
Natapos ng Pilipinas ang National Adaptation Plan nito noong 2024, ngunit hindi pa ito ganap na ipinatupad. Habang ang karamihan sa mga pondo ng klima sa domestic ay na-tag para sa pagbagay, ang karamihan sa mga ito ay para sa mga pisikal na proyekto sa imprastraktura, kabilang ang mga proyekto ng kontrol sa baha na may katiwalian. Mas mababa sa 30% ng opisyal na tulong na may kaugnayan sa klima na natanggap ng Pilipinas noong 2024 ay para sa mga proyekto ng pagbagay.
Sa kontekstong ito, ang pag-ampon ng desisyon ng COP30 sa triple adaptation finance sa pamamagitan ng 2035 ay mabuting balita para sa Pilipinas, kahit na ito ay isang natubig na bersyon ng kung ano ang ipinaglaban ng mga bansa sa Belém. Sa mga bagyo, droughts, pagtaas ng antas ng dagat, at iba pang mga peligro sa klima ay lumulubog pa rin, bawat magagamit at naa -access na mapagkukunan ng pagpopondo at mga bilang ng suporta. Hindi ito nangangahulugan na ang Pilipinas ay dapat tumigil sa pakikipaglaban para sa scaled-up finance na talagang nakakatugon sa mga pangangailangan ng mga umuunlad na bansa.
Gayunpaman, ang anumang anyo ng pananalapi ay dapat ma -access. Ang pag -secure ng suporta sa dayuhan ay hindi rin dapat pasanin ang Pilipinas na may mga pautang na sa huli ay magastos sa mga mamamayan nito. Dapat itong isama sa pinahusay na pag -align ng pambansang badyet ng klima na may mga tunay na solusyon, na may mga hakbang sa transparency at pananagutan upang matiyak na ang mga pondo ay direktang pumunta sa mga pinaka -mahina na komunidad.
Sa pag -iwas sa deforestation
Nakita ng COP30 ang paglikha ng Tropical Forest Forever Facility (TFFF), na nagbibigay ng mga pagbabayad sa mga tropikal na bansa ng kagubatan upang matulungan ang kanilang mga pagsisikap sa proteksyon at reforestation, batay sa kung magkano ang takip ng kagubatan. Makakatulong ito sa mga inisyatibo sa proteksyon ng kagubatan at reforestation sa Pilipinas, na hindi pa naging mas nauugnay na ibinigay sa patuloy na mga iskandalo na may kaugnayan sa kontrol ng baha.
Upang ma -access ito, dapat matugunan ng bansa ang isang hanay ng mga pamantayan sa pagiging karapat -dapat, tulad ng isang taunang average na taunang rate ng deforestation sa ibaba ng 0.5%, isang pababang takbo sa deforestation mula sa nakaraang taon, at isang matatag na sistema ng pagsubaybay sa kagubatan. Batay dito, may mga hamon na dapat tugunan ng Pilipinas kung balak nitong ma -access ang TFFF.
Kasama dito ang pagtiyak ng isang matatag na pambansang sistema ng pagsubaybay sa kagubatan, na kulang sa Pilipinas sa maraming aspeto ng pagpapatupad. Kasama sa mga aspeto na ito ang isang kakulangan ng sapat na mga mapagkukunan at lakas ng tao, hindi napapanahong mga patakaran, laganap na mga iligal na kilos ng deforestation, at kawalan ng kakayahan sa mas kamakailan -lamang na pag -update ng data ng pambansang kagubatan.
Sa dilemma ng fossil fuel
Gayunpaman ang tagumpay ng anumang cop ng klima ay natutukoy sa pamamagitan ng kakayahang matugunan ang pinagmulan ng ugat ng krisis na ito
– Fossil Fuels.
Dalawang taon na ang nakalilipas sa Dubai, ang mga bansa ay sumang -ayon sa unang pagkakataon na lumipat sa mga fossil fuels. Matapos ang dalawang linggo sa Belem, ang mga salitang iyon ay hindi lumitaw kahit saan sa teksto ng desisyon ng pamagat, dahil ang mga petrostate tulad ng Saudi Arabia at Russia ay matagumpay na naharang ang anumang pagbanggit nito, hayaan ang isang roadmap na may mga kongkretong target sa kung paano mabuhay hanggang sa nabanggit na nakaraang desisyon.
Ang desisyon ng Pilipinas na huwag sumali sa 87 mga bansa na nakatuon upang suportahan ang roadmap ng fossil fuel transition, kahit na sa labas ng tamang cop, ay ang pinakamalaking kabiguan nito sa Belém. Ang bansa ay hindi pangkomunikasyon sa dilema ng gasolina ng fossil sa mga nakaraang pulis din, na maaaring makita dahil sa impluwensya ng mga korporasyong gasolina ng fossil na namumuno pa rin sa pambansang sektor ng enerhiya.
Ngunit nang walang malinaw na plano upang wakasan ang panahon ng maruming enerhiya, kahit gaano kahusay ang pag -aangkop ng ating bansa, ang mga epekto ng krisis sa klima ay magiging labis na mahawakan. Bilang isang bagay na moral ng pakikipaglaban para sa mga hit sa mga sakuna ng klima – kababaihan, bata at kabataan, magsasaka, mahirap sa lunsod, at mga katutubong tao, bukod sa iba pa – ang gobyerno ng Pilipinas ay dapat tumayo at hiniling na matugunan ang pinagmulan ng ugat.
Gayunpaman, pinili nito na hindi. Ang mga salitang ito ay hindi maaaring maging kwento ng kung ano ang kasalukuyang administrasyon – na gumawa ng pagkilos ng klima bilang isang priority agenda – talagang ginagawa. Gaano karaming mga pagkakataon upang maitama ang mga pagkakamali sa ating bansa na hahayaan nating dumaan ang ating mga pinuno?
Pagdating sa krisis sa klima, nauubusan tayo ng mga pagkakataon. Kung ang nakaraang buwan lamang ng Tino at Uwan ay hindi sapat upang ipaalala sa amin o sa mga nagsasabing kumakatawan sa aming interes sa pinakamalaking katawan ng pagpapasya sa klima sa buong mundo, kung gayon ano ang gagawin? – Rappler.com
Si JL ay ang pambansang coordinator ng Aklima Pilipinas. Dumalo sa kanyang ikapitong klima ng klima sa Brazil, siya ay kasalukuyang de facto lead para sa lahat ng mga CSO ng klima sa Pilipinas.
