Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sinabi ni Sandro Marcos na binibigyan niya ng ‘buong awtoridad’ si ICI upang palayain ang video ng kanyang patotoo kung itinuturing nilang hindi ito makakaapekto sa pagsisiyasat ng komisyon
“Hindi ako nagtatago ng anuman,” sabi ni Ilocos Norte 1st District Representative at Presidential Son Sandro Marcos, sariwa mula sa isang hitsura bago ang Independent Commission for Infrastructure noong Huwebes, Disyembre 4.
Ngunit nang harapin niya ang mismong komisyon na nilikha ng kanyang sariling ama upang siyasatin ang multi-bilyong katiwalian sa imprastraktura, hiniling ni Marcos na ang kanyang patotoo ay gaganapin sa likod ng mga saradong pintuan.
Ang kanyang payo, si Michelle Lazaro, ay ipinaliwanag na ginusto ng kongresista ang isang sesyon ng ehekutibo dahil nais niyang magsalita ng “hangga’t maaari.” Inihayag niya na ang “kritikal na impormasyon” ay maaaring maihayag, mga detalye na maaaring “mapanganib” ang pagsisiyasat ng komisyon.
Siyempre, si Sandro ay hindi ang unang humingi ng sesyon ng ehekutibo. Dahil ang mga alituntunin ay pinakawalan, dalawa lamang ang mga taong mapagkukunan – ang mga opisyal ng Land Bank of the Philippines at kinatawan ng Laguna 4th District na si Danny Domingo – pinayagan ang kanilang mga pagdinig na maging livestreamed.
Ang natitira, kasama si Marcos, ay pumili ng pribadong ruta. Ngunit sinabi ni Marcos na siya mismo ang nakipag-ugnay sa kanyang sarili sa ICI upang malinis ang kanyang pangalan.
Gayunpaman, pagkatapos ng session ng hush-hush, sinabi ni Marcos sa media na binigyan niya si ICI ng “buong awtoridad” upang palabasin ang video ng kanyang patotoo kung itinuturing nilang hindi ito makakaapekto sa pagsisiyasat ng komisyon.
“Natutuwa ako sa kanila na gawin ito kung naniniwala sila na walang impormasyon doon na mapanganib ang kanilang pagsisiyasat,” sabi ni Marcos.
Pagkatapos ay hiniling ng media ang video sa susunod na linggo, Martes, Disyembre 9. Ngunit lumilitaw na ang Marcos at ICI ay wala sa parehong pahina.
“Cong. Ipinahayag ni Sandro Marcos sa ilalim ng panunumpa na hindi siya matapat sa livestreaming o pampublikong pag -broadcast ng kanyang patotoo. Kaya, hanggang sa ang komisyon ay natanggap ng isang nakasulat na awtoridad mula kay Cong. Marcos na pinapayagan ang pagpapalaya, ang komisyon ay napilitan mula sa paglabas ng video recording ng kanyang patotoo,” sinabi ni ICI Chairperson Andres Reyes.
Si Reyes mismo ay paulit -ulit na nagpahayag ng kakulangan sa ginhawa sa livestreaming, isang posisyon na malinaw sa isa sa mga bihirang pampublikong sesyon ng ICI.
Kaya, ang alok ba ni Sandro upang palayain ang kanyang patotoo lamang ang serbisyo sa labi, halos sapat na ang transparency upang maging mahusay?
Mayroon bang isang bagay sa loob ng pag -record na maaaring “mapanganib” ang pagsisiyasat? Sapagkat kung wala talagang itago, bakit itulak ang isang sesyon ng ehekutibo sa halip na makamit sa isang livestream?
Sa ilalim ng mga patnubay ng livestream ng ICI, ang patotoo ng iba pang mga tao na mapagkukunan, bago pa mailabas ang mga alituntunin, dapat ding ma -access sa publiko.
“For the avoidance of doubt, the ICI Live Streaming Guidelines shall retroactively apply to the testimony of witnesses and/or resource persons, who previously appeared before the ICI, gave their consent to the audio-visual recording, including the documents, reports, presentations, and evidence that they identified, disclosed, shared, provided and/or submitted in the course of and as result of their participation in the hearings or proceedings before the ICI and gave their pahintulot sa pampublikong pag -access dito, ”seksyon 5.1 ng gabay na binabasa.
Ang video at iba pang mga nauugnay na materyales ay maa -access din sa media at publiko para sa masusing pagsisiyasat?
Buweno, nagkaroon ng maraming mga katanungan tungkol sa kapangyarihan at kalayaan ng ICI. Sinabi ng Ombudsman na ang mga araw ng ICI ay binibilang. Ngunit ngayon, nais ng pangulo na ipasa ng Kongreso ang isang panukalang batas na magtatatag ng isang komisyon laban sa katiwalian. – rappler.com
