(2nd Update) Ano ang kagyat para sa mga biktima at pag-uusig, gayunpaman, ay para sa pre-trial kamara upang magpasya kung si Duterte ay angkop para sa pagsubok
MANILA, Philippines – Ang dating Pangulo ng Pilipinas na si Rodrigo Duterte ay mananatiling makulong sa bilangguan ng International Criminal Court (ICC) sa Hague matapos na tanggihan ng Chambers Chamber ang kanyang apela para sa isang pansamantalang paglabas.
“Ang Appeals Chamber ay nagkakaisa na nagpapatunay sa imputned na desisyon,” sabi ng Appeals Chamber noong Biyernes, Nobyembre 28.
Ang isang hiwalay na hanay ng limang hukom ay tumanggi sa apela, na naglalagay ng isa pang hadlang sa kalsada sa mga pagtatangka ni Duterte sa kalayaan. Dose -dosenang mga biktima ng digmaan sa digmaan at ang kanilang mga kamag -anak ay napanood ang pagdinig sa isang sentro ng simbahan sa Maynila, at pumalakpak sa tuwing naririnig nila ang hukom na sinabi ng salitang “tinanggihan” at “tinanggihan.”
Ang isang pansamantalang paglabas ay pansamantalang kalayaan na ibinigay sa mga detenidong ICC kung napatunayan nila na hindi sila nagtataglay ng mga kadahilanan ng peligro tulad ng pag -iwas sa kaso, inirerekomenda ang parehong mga krimen na inakusahan ng detainee, at nakapipinsala sa pagsisiyasat. Mayroon ding mga kondisyon sa isang pansamantalang paglabas, tulad ng pagpigil mula sa pakikipag -usap sa labas ng mundo sa isang bansa na malayo sa pinangyarihan ng krimen. Itinanggi ng pre-trial chamber ang kahilingan noong unang bahagi ng Oktubre, na pinataas ni Duterte sa Appeals Chamber.
“Ang mga panganib ay hindi mapapagaan ng mga iminungkahing kondisyon,” sabi ng silid ng apela, idinagdag na habang isinasaalang -alang ang mga batayan ng makatao, “hindi sila sapat na itinakda sa kaso.”
Si Judge Luz Del Carmen Ibáñez Carranza, isang jurist ng Peruvian na pinuno ang limang-taong silid, ay nagbasa ng desisyon. Nauna ring nagpasiya si Carranza laban kay Duterte noong Hunyo 2023 nang pinahintulutan ng Appeals Chamber ang pagpapatuloy ng pagsisiyasat.
Ang apela na ito ay itinataguyod ng Kamara sa Pre-Trial Chamber, na sinasabi na ang koponan ng pagtatanggol ni Duterte ay nabigo na ituro ang mga pagkakamali ng naunang desisyon.
Ang abogado ni Duterte na si Nicholas Kaufman, ay nagsuot ng isang mabagsik na mukha habang inulit ni Judge Carranza ang pariralang, “Nabigo ang pagtatanggol.” Ito rin ang parirala na nag -cued ng mga kawani ng Paghilom, ang mga biktima ng digmaan sa digmaan ay pinamamahalaan ng Magsaysay awardee na si Flavie Villanueva.
Tuwing narinig nila ang parirala, na kung saan ay ang pinaka -naiintindihan sa siksik na ligal na mga pangungusap ng desisyon, pumalakpak sila.
Si Raisa, hindi ang kanyang tunay na pangalan, ay sumunod sa suit at pinalakpakan ang kanyang mga kamay. Ang kanyang 20-taong-gulang na anak na lalaki ay pinatay ng mga pulis noong 2020, na nangangahulugang ang petsa ay hindi nahuhulog sa loob ng cutoff ng kaso ng ICC. Ang kaso ni Duterte ay sumasaklaw sa pagpatay hanggang sa Marso 2019, na kung kailan naging epektibo ang kanyang pag -alis mula sa korte.
Ngunit para kay Raisa, upang makita si Duterte na mawala ang kanyang mga galaw ay nagbibigay sa kanya ng isang pakiramdam ng hustisya.
“Kahit po papaano mayroon na kaming unang hakbang na makakamit na namin. Dahil tatlong file nila, ni-reject ng korte. Ang ano namin ay masaya kami dahil alam naman naming papanigan kami dahil nasa tama kami,“Aniya.
.
Sinabi ng Palace Press Officer na si Undersecretary Claire Castro, “Ang International Criminal Court ay nagpasiya na, at iginagalang ito ng palasyo.”
Si Duterte ay hindi lumitaw sa kanyang pagdinig, na tinalikuran ang kanyang karapatan na makasama doon. “Kung maaari niyang talikuran ang kanyang karapatan na lumitaw, maaari ba itong magpahiwatig ng cognitive fitness? Sapat na upang maunawaan niya ang mga paglilitis sa harap ng korte?” Sinabi ni Nicolene Arcaina, executive director ng Ateneo Human Rights Center, na tumutulong sa mga biktima ng War on Drugs.
Ang desisyon ng Appeals Chamber ay pangwakas dahil walang mas mataas na korte sa ICC pagkatapos nito. Si Duterte ay nahaharap sa tatlong bilang ng mga krimen laban sa sangkatauhan ng pagpatay, ang isang bilang ng bawat bawat konteksto, na kumakatawan sa 49 na insidente ng pagpatay, na may 78 na biktima ng digmaan sa droga at ang mahiwagang Davao death squad.
Ang dating senador na si Antonio Trillanes IV, na nagtulak sa pag -aresto kay Duterte ay nagsabi: “Ngayon na natuldukan na ‘yang interim release na ‘yan, sana ay ‘wag nang magpaasa ang leaders ng Duterte camp sa mga supporters nila. Di na makakalaya si Duterte bilang kabayaran sa libu-libong Pilipinong pinapatay niya.“(Ngayon na ang pansamantalang paglabas ay pangwakas, inaasahan kong ang mga pinuno ng kampo ng Duterte ay huminto sa pagbibigay sa kanilang mga tagasuporta ng maling pag -asa. Si Duterte ay hindi malaya bilang pagbabayad para sa libu -libong mga Pilipino na inutusan niya na pinatay.)
Sa ngayon, si Duterte ay nakakaakit din ng isang pangunahing pagkawala sa silid ng pre-trial. Sa huling bahagi ng Oktubre, itinataguyod ng pre-trial chamber ang nasasakupan ng ICC sa kanyang kaso. Kung napanalunan niya ito, mai -clear si Duterte sa lahat ng mga singil ng mga krimen laban sa sangkatauhan dahil sa kakulangan ng nasasakupan dahil ang Pilipinas ay umatras bilang isang miyembro ng ICC kahit na bago pa magsimula ang tagausig ng isang pagsisiyasat.
Ano ang kagyat para sa mga biktima at pag-uusig, gayunpaman, ay para sa pre-trial kamara na magpasya kung akma ba si Duterte para sa paglilitis.
Sa isang pahayag, sinabi ni International Association of Democratic Attorney President Edre U. Olalia, “G. Duterte, hindi ka pupunta kahit saan. Nanatili ka kung nasaan ka nang tama.”
Si Duterte, na naka -80 taong gulang sa bilangguan ng Scheveningen, ay inaangkin sa pamamagitan ng kanyang abogado na nawalan siya ng mga kritikal na kasanayan sa nagbibigay -malay, at samakatuwid ay hindi karapat -dapat para sa pagsubok. Ang ICC ay nagkontrata ng mga eksperto sa neuropsychiatry upang matukoy ang katotohanan ng kanyang paghahabol. Sa pamamagitan ng pag -angkin na iyon ay nasa hangin pa rin, ang mga paglilitis ay tumigil.
Ang mga singil ay hindi nakumpirma, dahil ang pag -angkin na ito ay nag -scutt ng kung ano ang magiging kumpirmasyon sa pagdinig sa huli ng Setyembre sa taong ito. – Rappler.com
