Si Pangulong Ferdinand Marcos Jr ay maaaring umakyat sa mga reporma upang matugunan ang lahat ng mga panganib na ito sa pananalapi ng bansa. Gayunman, sa mga araw na ito, siya ay masyadong abala sa paglalaro ng politika.
Hindi maraming tao ang nakakaalam na ang mga tagapamahala ng pang -ekonomiyang Pilipinas ay may isang taunang dokumento na tinatawag na Pahayag ng Panganib sa Fiscal. Ang pagtatangka ng gobyerno na sabihin sa publiko ang mga bagay na maaaring magkamali sa pananalapi ng bansa.
Kung titingnan mo ang dokumento para sa 2025, na nakasulat noong 2024, walang nabanggit sa lahat ng katiwalian. Inaasahan ko ang dokumento para sa 2026 ay hindi bababa sa banggitin iyon.
Ngunit maliwanag na sa mga tagapamahala ng ekonomiya (nagsasalita nang sama -sama) na mayroong mga pulang watawat na maaaring mabura ang piskal na espasyo ng bansa.
Ang pinaka -kapansin -pansin na bagay ay na -flag na nila ang lobo ng mga hindi inaasahang paglalaan. Sinabi nila, “Sa mga taon bago ang mga antas ng Covid-199, ang mga antas ng GAA (General Appropriations) para sa mga UAS (hindi nag-aalalang mga paglalaan) ay nanatiling hindi nagbabago mula sa kanilang mga antas ng National Expenditure Program (NEP).
Ito ay isang nakakapreskong matapat na gawin, isang bagay na hindi mo karaniwang maririnig mula sa mga tagapamahala ng ekonomiya sa mga kumperensya ng pindutin, ngunit lubos na naaayon sa aking sariling pagsusuri noong nakaraang taon.
Sa partikular, ang mga tagapamahala ng ekonomiya ay nag-aalala na higit pa at mas maraming mga proyekto na tinulungan ng mga dayuhan (FAPS) ay itinapon sa mga hindi pinipintong pondo.
Sinabi nila na kung magpapatuloy ito, ito ay “maaaring humantong sa isang pagbagal sa pagpapatupad ng mga faps at magreresulta sa mas mataas na bayad sa pangako at/o mga singil, pati na rin kinakailangang dagdagan ang kakulangan ng NG (pambansang gobyerno) ng mas maraming p181.8 bilyon …”
Gayundin, dapat nating asahan ang higit pang mga pagkaantala: mayroong “mas malaking peligro sa napapanahong pagpapatupad ng mga FAP (mga proyekto na tinutulungan ng dayuhan) na isinasaalang-alang na ang mga ito ay karaniwang sumasaklaw sa mga aktibidad na pre-implementasyon. Kasama nito, ang ahensya ay mapipilitang muling ayusin ang kanilang mga plano sa trabaho at target na magreresulta sa isang matagal na pagpapatupad.”
Ang isang mabuting halimbawa nito ay ang Metro Manila Subway. Kapag sinuri ko ang mga dokumento sa badyet na nagsisimula noong 2020, ang Metro Manila Subway (Phase 1) ay inilagay sa mga hindi pinipintong pondo bawat taon mula noong 2021. Hindi nakakagulat na naantala ito: mula sa isang paunang bahagyang pagbubukas noong 2027, ang subway ay itutulak pabalik sa 2032.
Ang isa pang pulang watawat sa pahayag ng mga panganib sa piskal ay ang lobo ng mga pensyon para sa militar at unipormeng tauhan (MUPS). Nabanggit nila na ang gobyerno ay may utang noong 2023 tungkol sa P14 trilyon sa hindi bayad na pensyon ng MUP. Iyon ay halos tatlong beses sa kabuuang pambansang badyet para sa taong iyon!
Sinabi ng mga tagapamahala ng ekonomiya, “Dapat itong muling isulat na sa kasalukuyan, ang sistema ng pensyon ay ganap na nakasalalay sa pagpopondo ng gobyerno, na hindi lamang isang malaking panganib sa piskal na posisyon ng NG kundi pati na rin sa sistema ng pensiyon mismo na isinasaalang -alang na ang anumang piskal at/o pang -ekonomiyang pagkabigla na nakakaapekto sa NG ay direktang makakaapekto sa mga pensyon at mga benepisyo sa pagreretiro na pinalabas sa mga mups.” .
Alalahanin na ang Kagawaran ng Pananalapi, sa ilalim ng dating kalihim na si Benjamin Diokno, ay sinubukan na itulak ang mga reporma sa pensiyon ng MUP. Si Cielo Magno, ang aking kasamahan sa UP School of Economics, ay nasa unahan ng repormang ito bago siya pinakawalan ng administrasyong Marcos.
Ngunit ang mga reporma sa pensiyon ng MUP ay natigil nang si Ralph Recto, at alam ng Diyos kung si Frederick Go, ang bagong pinuno ng pananalapi, ay sapat na matapang upang muling bisitahin ang mga kinakailangang reporma na ito. Hindi lamang namin masipa ang lata sa kalsada.
Pagkatapos ay mayroong problema sa edad na walang pag-asa, o ang gobyerno ay hindi lubos na magamit ang pera na pinapayagan na gastusin.
Ipinaliwanag ng pahayag ng mga panganib sa pananalapi na ang mga dahilan ng underspending (o kahit na labis na paggastos sa ilang mga pagkakataon) ay kasama ang “kahusayan ng mga ahensya sa pagpapatupad ng kanilang mga programa at proyekto, pati na rin ang mga kaganapan sa peligro tulad ng mga kaguluhan sa panahon, panlabas na pag -unlad, mga pagkagambala sa kadena …
Ang Kagawaran ng Kalusugan (DOH) ay naghiwalay ng mas maaga sa panahon ng badyet na 200 lamang sa 600 mga sentro ng kalusugan ng bansa ang nagpapatakbo. Ang dahilan ay maraming mga lokal na yunit ng gobyerno ang nabigo na umarkila ng mga tauhan (tulad ng mga nars at doktor) para sa mga sentro na ito. Ipinaliwanag ng isang mambabatas, “Hindi ito mga proyekto ng multo. Mayroon sila, ngunit … hindi sila gumagana.”
Sa katunayan, ang underspending ay nangyayari sa parehong pambansa at lokal na antas. Maliban kung ito ay tinutugunan, maraming pondo sa gobyerno ay maaaring masira (walang walang kabuluhan sa mga tiwaling pampublikong gawa, tulad ng alam natin ngayon) o simpleng bumalik sa kaban.
Ang pahayag ng mga panganib sa piskal ay nagtatampok din ng mga problema sa pag -mount ng utang. Binalaan nito na ang mas mahirap na mga koleksyon ng kita at “mas mahina-kaysa-inaasahang paglago” ay magbibigay ng presyon sa gobyerno na humiram ng higit pa, at hindi ito makakatulong na mabawasan ang ratio ng utang-sa-GDP.
Maraming mga kadahilanan upang mag -alala tungkol dito. Tulad ng isinulat ko noong Nobyembre 14, ang 4% na rate ng paglago sa ikatlong quarter ng 2025 ay naging isang shocker. Ang mabagal na paglaki ay nangangahulugan na mas mahirap na bayaran ang aming natitirang utang. Inaasahan kong ang paglago ng ekonomiya ay kukunin sa ika -apat na quarter (dahil sa kapaskuhan) ngunit hindi inaasahan na iligtas nito ang pagganap ng paglago ng buong taon. Upang maabot ang mas mababang target ng gobyerno na 5.5%, kakailanganin namin ang paglago ng 7% – isang moonshot.
Sa konklusyon, nagtataka ako kung ano ang sasabihin ng pahayag ng 2026 ng pahayag ng piskal. Sa anumang rate, si Pangulong Ferdinand Marcos Jr ay maaaring umakyat sa mga reporma upang matugunan ang lahat ng mga panganib na ito sa pananalapi ng bansa. Gayunman, sa mga araw na ito, siya ay masyadong abala sa paglalaro ng politika.
Maaari ring sabihin ng isa na ang pangulo mismo, kasama ang ilang mga miyembro ng pangkat ng ekonomiya, ay bahagi ng mga panganib sa piskal, kung tayo ay magiging matapat.
Si Pangulong Marcos, dahil siya ang nag -sign off sa namumula na pambansang badyet at naging bulag sa mga shenanigans ng badyet mula noong 2022. Ang dating pinuno ng pananalapi na si Ralph Recto, dahil siya ang kumuha ng pera mula sa PhilHealth at Philippine Deposit Insurance Corporation upang pondohan ang mga item sa hindi nag -iisang pondo. At dating pinuno ng badyet na si Amenah Pangandaman, dahil siya ang gumawa ng iminungkahing badyet at pinayagan ang napakalaking pagpasok nang hindi nakaligo ng isang eyelash.
Sa madaling sabi, ang gobyerno ay bumaril mismo sa paa, ngunit hindi lamang ito aaminin. – Rappler.com
Si JC Punongbayan, ang PhD ay isang katulong na propesor sa UP School of Economics at ang may -akda ng Maling nostalgia: Ang mga mitolohiya ng “ginintuang panahon” ng Marcos at kung paano i -debunk ang mga ito. Noong 2024, natanggap niya ang Award ng Natitirang Bata (Toym) para sa ekonomiya. Sundan mo siya sa Instagram (@jcpunongbayan).
