Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Dahil inamin ng Ombudsman na wala na itong anumang ebidensiya na mag-aalok na magpapatunay sa paghatol ng akusado, binawi ng prosekusyon ang kaso laban sa isang dating opisyal ng Department of Finance
MANILA, Philippines – Matapos ang mahigit isang dekada mula nang siya ay kasuhan, pumayag ang anti-graft court na ibasura ang 66 na bilang ng estafa sa pamamagitan ng falsification of public documents charges na inihain ng Ombudsman laban sa isang dating opisyal ng Department of Finance.
Sa Omnibus Motion na inihain noong Enero 3, sinabi ng Ombudsman sa Sandiganbayan na nais nitong bawiin ang kaso laban kay Charmelle Recoter, isang dating senior tax specialist ng DOF-One-Stop Shop Inter-Agency Tax Credit and Duty Drawback Center (DOF Center). ), gayundin ang iba pang kasamang akusado sa kaso.
Si Recoter ay pinangalanang co-defendant nang kasuhan ang mga dating opisyal ng DOF noong Disyembre 9, 2012 kaugnay ng umano’y labag sa batas na paglilipat ng tax credit certificates (TCCs) ng mga kumpanya ng langis.
Kinasuhan din noon ang yumaong Undersecretary at DOF Center executive director Antonio Belicena, iba pang opisyal ng DOF, at executive ng mga kumpanya ng langis.
Ang naging dahilan ng pagsasampa ng mga kaso ay ang pagsisiyasat ng Senado noong 1998 kung saan nalaman na ang DOF Center ay naglabas ng P5.3 hanggang 6 bilyong halaga ng mga pekeng TCC.
Ang mosyon ng Ombudsman ay nagbigay sa anti-graft court ng mga sumusunod na dahilan para sa balak na ihinto ang kaso:
- Ibinasura ng Sandiganbayan noong 2015 ang lahat ng kaso laban sa Pilipinas Shell-Treasury at taxation department general manager Pacifico Cruz;
- Ang pagbasura ng mga kaso laban sa bise presidente ng Petron Corporation para sa marketing na si Celso Legarda batay sa prinsipyo ng dahilan langna humahadlang sa paglilitis sa mga isyu na nalutas na nang may wakas;
- Noon, binanggit din ng Sandiganbayan na ang isang pares ng magkahiwalay na desisyon ng Korte Suprema – noong 2007 at 2010 – ay nagpasiya na ang mga kumpanya ng langis na sangkot ay inilipat ang TCC nang may mabuting loob kahit na may mga katanungan sa bisa ng mga instrumentong ito. Ang mga tax credit certificate na ito ay inisyu pabor sa mga textile firm at mga kumpanya ng bus na kalaunan ay ipinagpalit para sa gasolina.
Pumayag ang Ombudsman sa mosyon nito na hindi na nito maaaring hatulan ang akusado dahil nawalan ng silbi ang mga testigo at dokumentong ebidensiya na plano nitong iharap.
Sinabi rin ng prosekusyon na pinayagan ni Ombudsman Samuel Martires ang pagbaba ng mga kaso.
Sumang-ayon ang anti-graft court sa kawalang-saysay ng mga paglilitis at pinahintulutan ng prosekusyon na ihinto ang paghabol sa 66 na bilang ng estafa sa pamamagitan ng falsification ng mga pampublikong dokumento na inihain nito laban kay Recoter.
Lumitaw si Recoter noong Agosto 24, 2023 at nagpiyansa ng P70,000.
“Itinuring ng Hukumang ito na angkop at praktikal na ibigay ang Mosyon ng prosekusyon. Walang saysay na ituloy ang paglilitis sa mga kasong ito kapag ang prosekusyon ay hindi makakapagharap ng mahahalagang saksi at ebidensyang kailangan para ilagay ang akusado sa paglilitis at mahatulan sila,” sabi ng Sandiganbayan First Division.
Noong 2021, ibinasura rin ng Sandiganbayan ang 44 na bilang ng graft at 46 na bilang ng estafa sa pamamagitan ng falsification ng mga pampublikong dokumento na may kaugnayan sa multi-bilyong pisong TCC scam. Ang dahilan ay ang lahat ng mga saksi ng prosekusyon ay maaaring patay o hindi matagpuan. – Rappler.com
