MANILA, Philippines – Ang journalism ay umaangkop sa bawat yugto ng pag -unlad ng teknolohikal, na nakaligtas upang mapanatili ang kaalaman sa publiko.
Ang 2025 Jaime V. Ongpin Journalism Seminar (JVOJS) sa pamamagitan ng Center of Freedom and Responsibility, na ginanap sa University of the Philippines College of Media and Communication noong Huwebes, Nobyembre 27, na nakasentro sa kasalukuyang mga silid -aralan na nagtatrabaho upang mapanatili ang kanilang madla sa gitna ng edad ng mga influencer, algorithm, at pagkapagod ng balita.
Ang Rappler Senior Investigative Reporter na si Lian Buan, na nakaupo bilang isa sa mga panelista, ay muling sinabi na ang media ay hindi na nag -iisang mapagkukunan ng impormasyon: “Ngayon ang hamon na mayroon tayo ngayon, (ito) ang mga tagapakinig na ginamit upang habulin tayo. Ngayon kailangan nating habulin ka.”
Sinabi ni Buan na ang balita ay pareho pa rin, hangga’t nababahala ang mga elemento at pamamaraan nito. Ang nagbago ay kung paano ipinamamahagi ng mga silid-aralan ang impormasyon na magkatabi na may mas maraming mga social networking site at tinatawag na mga influencer.
“Kaya sa palagay ko ang hamon para sa akin ngayon ay hindi mahuhumaling sa mga dating paraan ngunit talagang habulin ka (ang madla) dahil iyon ang aking responsibilidad. At sa palagay ko matalino ang mga madla,” sabi ni Buan.
Sumali si Buan sa Rappler Senior Reporter na si Dwight De Leon sa 2025 Jvojs Panel. Ang dalawa ay bahagi ng pangkat ng investigative ng Rappler na tumitingin sa iskandalo ng katiwalian ng baha sa pagbagsak ng gobyerno ng Pilipinas.
Ang Veteran Journalist at dating Philippine Center for Investigative Journalism (PCIJ) executive director na si Carmela Fonbuena ay naniniwala na kahit na nagbago ang pamamahagi ng balita, ang mga elemento ng balita ay nanatiling pareho at dapat manatili tulad nila.
Gayunpaman, nabanggit ni Fonbuena na ang mga tagapakinig ay may ibang pananaw sa kung ano ang balita, kaya dapat maunawaan ng mga mamamahayag ang mga pananaw na ito upang mas mahusay na maabot ang publiko.
“Ang mga balita (elemento), sa palagay ko, ay hindi dapat magbago ng marami, ngunit kung paano natin naiintindihan ang ating mga madla upang maunawaan nila ang mga mahahalagang kwento na kailangan nating sabihin sa kanila, mga pagbabago. Kailangan nating magkaroon ng mas mahusay na pag -unawa sa kung paano nakuha ng mga madla ang kanilang balita, at sa anong anyo, at sa anong wika,” sabi ni Fonbuena, isang dating Rappler senior reporter.
Ang Buan, De Leon, Fonbuena ay sinamahan ni Cristina Chi ng online news outlet philstar.com, pinuno ng TV5 at pinuno ng halalan na si Edson Guido, at Dominic Gutoman ng alternatibong publication publication na Bulatlat sa panel.
Walang kumpetisyon sa pagitan ng teksto, video
Itinampok ni De Leon na upang matugunan ang mas maraming mga madla, ang mga mamamahayag ay lumikha ngayon ng maraming mga bersyon ng kanilang mga ulat. Halimbawa, bukod sa pagsulat ng mga kwento ng teksto, ang mga mamamahayag ay gumagawa din ng mga bersyon ng video ng mga ulat na ito ay nangangahulugang maabot ang populasyon na kumonsumo ng Tiktok, Instagram, at iba pang mga kaugnay na aplikasyon.
Nabanggit niya, gayunpaman, na ang isa ay hindi isang kapalit ng iba pa – ang mga ulat sa teksto at video ay umaakma sa bawat isa.
“Also, narealize ko lang din, merong (Gayundin, napagtanto ko, na mayroong) gana sa pag -unawa sa madla kung ano ang ginagawa natin sa likod ng mga eksena…. At kahit na sa aking mga video sa hinaharap, at sa aking iba pang mga video, sinabi ko sa publiko kung paano ko inasim ang aking mga kwento, ”sabi ni De Leon.
“Ito ay naghihiwalay sa amin mula sa mga tagalikha ng nilalaman dahil ang mga tagalikha ng nilalaman ay hindi kinakailangang magkaroon ng mga tool na ito o hindi kinakailangang obserbahan ang mga kasanayang journalistic na ginagawa natin,” dagdag niya.
“Ano ang ginusto ng aking tagapakinig? At kung mas gusto ng aking madla ang video ngayon, gagawin ko ang video. Kung bukas ay teksto ito, teksto ito. Hindi talaga ito tungkol sa gusto ko,” sabi ni Buan.
Para sa Fonbuena, walang alternatibo sa mahabang anyo at pag -uulat ng pagsisiyasat. Gayunpaman, ang pagtutustos sa ginustong platform ng mga madla tulad ng mga maikling video ay hinihikayat silang ubusin din ang iba pang mga format ng mga ulat tulad ng mga kwento ng teksto.
“Hindi sapat na ang mga madla ay dapat nasiyahan sa mga maikling video ng mga mahahalagang kwento. Ngunit kinikilala natin, heto ‘yong paano mo sila susunduin (Paano mo sila manalo)? Kaya’t sapat silang interesado dahil ito ay isang ekonomiya ng atensyon at iyon ang katotohanan, ”paliwanag niya.
Mas malaking papel ng journalism
Bukod sa pagtuturo ng tagapakinig ng panel na binubuo ng karamihan sa mga mag -aaral, muling sinabi ni Chi ang kahalagahan ng pagiging isang “mas mahusay na mambabasa” upang maging isang mahusay na tagapagbalita at mamamahayag. Sinabi niya na ang kabataan, lalo na ang nagnanais na mamamahayag, ay dapat na aktibong maghanap ng mga artikulo at nilalaman upang malaman mula sa.
“Wow, nabilib ako dito (Humanga ako sa nilalamang ito). I -save ito, at i -deconstruct ito, baligtarin ang inhinyero nito, upang malaman mo ang iyong sarili, “sabi ni Chir.” ‘Yon ‘yong pinaka-natutuhan ko no’ng college (Iyon ang natutunan ko sa kolehiyo), at kahit ngayon, upang baligtarin ang mabuting gawa ng inhinyero. Kaya’t kasama rin ang pagiging isang mahusay na tagahanga, isang mahusay na tagasunod ng mga mamamahayag na gusto mo. “
Sa panahon ng seminar, ibinahagi ni Gutoman ang mga pakikibaka ng mga alternatibong grupo ng media tulad ng Bulatlat. Bukod sa pag-navigate ng mga kumplikadong algorithm ng social media, nahaharap din ang Bulatlat sa isang “anino-banning” o isang form ng censorship kung saan nililimitahan ng mga network ng social media ang isang nilalaman nang hindi nagpapaalam sa may-akda.
Bagaman napipilitan silang magpatibay sa mga bagong diskarte sa gitna ng pagsulong ng teknolohiya, sinabi ni Gutoman na hindi nakakalimutan ng Bulatlat na makipag -ugnay sa mga pamayanan na kanilang pinaglingkuran.
“Inayos namin ang mga talakayan sa kanila, kasama ang aming mga ulat. At pagkatapos ay nakikipag -ugnay din kami sa iba’t ibang fora gamit ang aming mga ulat. Upang maaari silang makaramdam ng saligan ng impormasyon (na ibinibigay namin),” sabi ng manager ng komunidad ng Bulatlat.
Ang pagsulong ng teknolohikal ay bumaba din ng mga tonelada ng naa -access na impormasyon sa publiko. Sinabi ni Guido na maraming impormasyon sa paligid, ngunit hindi gaanong paliwanag. Para sa kanya, ang journalism – lalo na ang journalism ng data – ay dapat gamitin upang ipaliwanag ang mga bagay na may kalinawan at lampas sa antas ng ibabaw.
“Muli, ang maling impormasyon ay umiiral at umunlad kung saan wala ang kalinawan. At sa data journalism, hindi ka lamang nag -uulat, talagang nag -uulat ka sa kabila ng antas ng ibabaw. At nakakakuha ka ng tiwala ng publiko dahil sinabi niya, sinabi niya, hindi ito isang kaakuhan mula sa mga impression sa ebidensya,” paliwanag ni Guido. – Rappler.com
