MANILA, Philippines – Ang dapat gawin ng pamunuan ng Senado ay sundin ang proseso.
Ito ay kung ano ang retiradong Korte Suprema na Associate Justice Adolfo Azcuna, isa sa mga framers ng 1987 na konstitusyon, sinabi sa katapusan ng linggo dahil higit pa sa ligal na kaisipan ng bansa ang tumindi sa presyur ng publiko sa Senado na magtipon bilang isang impeachment court at sa wakas ay sinimulan ang paglilitis kay Bise Presidente Sara Duterte.
“Lahat (Pangulo ng Senado na si Francis” Chiz “Escudero) ay upang makuha ang mga artikulo (ng impeachment) na basahin sa Senado at nagsilbi sa respondente,” sabi ni Azcuna sa isang post sa Facebook.
“Hangga’t (…) Masisimulan ni Escudero ang proseso bago ang ika -19 na Kongreso ay lumipas noong Hunyo 30 nang matapos ang termino ng Opisina ng mga Kinatawan at Papalabas na Senador, magagawa niya nang maayos,” sabi din niya.
Basahin: Ang Ateneo School of Gov’t ay hinihimok ang Senado na itulak si Sara Duterte Impeach Trial
Ang Senado ay hindi pa nagsisimula sa proseso ng impeachment apat na buwan mula nang ang mga artikulo ay ipinadala ng House of Representative.
Una nang naka -iskedyul si Escudero sa pagbabasa ng mga artikulo noong Hunyo 2, ngunit ipinagpaliban niya ito noong Hunyo 11, na binabanggit ang pangangailangan na harapin ang mga priority na batas ng kasalukuyang Kongreso.
Timetable
Iniharap ng Senate Majority Leader na si Francis Tolentino ang isang posibleng timetable na nakikita ang itaas na silid na nagtatapos sa paglilitis sa loob ng 19 araw.
“Kailangan nating magtipon sapagkat pormal nating tanggapin ang mga artikulo ng impeachment. Ang pagpupulong ay bahagi ng pagsubok mismo; nagsisimula ito kapag kumuha ka ng isang panunumpa,” sabi ni Tolentino sa isang pakikipanayam sa Radio DZBB noong Linggo.
Idinagdag niya na ang paglilitis sa impeachment ay maaaring mapabilis at matapos sa 19 araw, o Hunyo 30.
Ayon sa kanyang draft na paglilitis sa kalendaryo, na hindi pa niya naroroon sa Senado, ang Impeachment Court ay maaaring itaguyod sa Hunyo 11, at bibigyan ang respondente ng 10 araw upang magsumite ng tugon. Ang mga tagausig ay maaaring tumugon noong Hunyo 22, kasunod ng pagsusumite ng trial brief at pagbubukas ng pahayag sa hapon ng Hunyo 23.
Ang pag -uusig ay maaaring magpakita ng katibayan sa Hunyo 24 hanggang 25, habang ang pagtatanggol ay maaaring gawin ito sa Hunyo 25 hanggang 26.
Kung may pangangailangan para sa rebuttal, maaaring gawin ito ng pangkat ng pag -uusig sa umaga ng Hunyo 27, habang maaaring gawin ito ng koponan ng depensa sa hapon.
Para sa mga oral argumento, isang oras bawat isa ay ibibigay sa mga pag -uusig at mga koponan sa pagtatanggol sa Hunyo 28.
Ang mga hukom ng Senador ay magkakaroon ng isang closed-door meeting sa Hunyo 29, at magbibigay ng paghatol sa Hunyo 30.
Sinabi rin ng mayorya ng pinuno ng sahig na ang pag -uusig ay maaaring paliitin ang pitong artikulo ng impeachment, tulad ng sa impeachment ng yumaong Chief Justice Renato Corona, kung saan ito ay makitid mula sa walo hanggang tatlong mga artikulo.
‘Agad-Agad’
Sa kabilang banda, pinagtalo ni Azcuna ang mga argumento na ang mga artikulo ng impeachment na natanggap ng ika -19 na Kongreso ay hindi maaaring tumawid sa susunod na Kongreso. Ipinaliwanag niya na ang mga kaso ng impeachment ay “hindi isang pag -andar” ng kapangyarihang pambatasan ng Senado, “ngunit ito ay isang kapangyarihan ng nasasakupan.”
Nabanggit ang Konstitusyon, sinabi niya na ang mga paglilitis sa impeachment ay ipinahiwatig sa ilalim ng Artikulo XI, na nauukol sa pananagutan ng mga pampublikong opisyal, at hindi sa ilalim ng Artikulo VI, o ang kapangyarihang pambatasan ng Kongreso.
“Kaya’t hindi ito nahuhulog sa ilalim ng panuntunan na ang hindi natapos na negosyo ay nasa papalabas na Kongreso dahil sinabi ng Konstitusyon na kabaligtaran – na ang pagsubok ay dapat na ‘magpatuloy’ na nangangahulugang dapat itong magpatuloy hanggang sa matapos ito,” aniya.
“Hindi ito maaaring magpatuloy kung ginawa ito upang mawala. Dahil dapat itong magpatuloy, sumusunod ito na hindi ito lumipas,” dagdag niya.
Tumawag din siya ng pansin sa pagiging constitutional framer na nag -draft ng Artikulo XI, kasama na ang Seksyon 1, na nagsasaad: “Ang pampublikong tanggapan ay isang tiwala sa publiko at ang mga pampublikong opisyal at empleyado ay dapat na may pananagutan sa mga tao.”
Ito rin si Azcuna na naglalagay ng salitang “kaagad,” isang term na matagal nang itinuro sa Senado sa pagpapatuloy ng impeachment.
Ipinaliwanag niya na ang salitang “kaagad” ay tinukoy ang pangangailangan para sa Senado na magpatuloy sa paglilitis matapos na pinagtibay ng Kamara ang isang-katlo o higit pang mga boto sa pag-impeach ng isang opisyal.
“(Ito) ay tiyak na nangangahulugang ibig sabihin kaagad at walang hindi makatwirang pagkaantala o sa pambansang bersyon ng opisyal ng wika, ‘Agad-Agad,'” sabi ni Azcuna.
‘Libingan paglabag’
Ang Philippine Bar Association (PBA), ang pinakalumang boluntaryong pambansang samahan ng mga abogado ng bansa, ay tinukoy din sa Konstitusyon, na sinasabi na ang teksto nito ay “malinaw, walang kalabuan, at kasing direkta hangga’t maaari.”
“Hayaan ang paglilitis na gaganapin bilang mga utos ng Konstitusyon. Kinakailangan ang pag -uusig upang patunayan ang kaso nito. At payagan ang respondente ng pagkakataon na limasin ang kanyang pangalan,” sinabi ng PBA sa isang pahayag noong Sabado.
“Ang mga makatuwirang tao ay maaaring hindi sumasang -ayon sa kung gaano kabilis ang paraan ng ‘kaagad’ ngunit ligtas na sabihin na hindi ito nangangahulugang ilang buwan ng pagkaantala,” sinabi nito.
Ang mga pag -igting sa Senado ay tumaas noong nakaraang linggo matapos ang isang draft na resolusyon na lumitaw mula sa tanggapan ni Sen. Ronald Dela Rosa, isang matagal na kaalyado ng pamilyang Duterte. Hinikayat ng panukala ang mga Senador na epektibong tanggalin ang reklamo ng impeachment laban kay Duterte nang walang pagsubok.
Nagbabala si Azcuna na ang pagtanggi sa mga artikulo ng impeachment nang hindi nagpapatuloy sa isang pagsubok ay magiging isang “malubhang paglabag sa Konstitusyon.”
Ang pagpapaalis, dapat itong mangyari, ay maaaring baligtarin ng Korte Suprema o ng Senado ng susunod na Kongreso “sa isang tamang paggalaw para sa muling pagsasaalang -alang,” aniya.
“Mahalaga (bagaman) na ang isang tao laban sa pagpapaalis ay dapat bumoto kasama ang karamihan na bumoto upang tanggalin dahil ang isang taong bumoto lamang sa karamihan ay maaaring humingi ng muling pagsasaalang -alang,” sabi ni Azcuna. “Isang taong mananatili bilang senador sa ika -20 Kongreso.”
Papasok na Senador
Iminungkahi ng isang tagausig ng House na ang mga papasok na senador ay kumikilos bilang mga tagamasid kapag ang Senado ay nagtitipon bilang isang impeachment court upang maging handa silang maging mga hukom sa ika -20 ng Kongreso.
Sa isang pahayag noong Linggo, pinanatili ni Manila Rep. Joel Chua na sa tanghali ng Hunyo 30, “ang mga bagong nahalal na senador ay kailangang mangasiwa lamang mula sa mga senador-judges na umaalis sa Senado.”
“Kapag ang Senado ay nagtitipon bilang isang impeachment court, inirerekumenda ko na ang mga bagong senador ay naroroon sa Kamara bilang mga tagamasid upang maghanda sila para sa kanilang malapit na papel bilang senador-judges,” sabi ni Chua, na bahagi ng 11-man prosecution team.
Ang mga Deans ng Mga Paaralan at Kolehiyo ng Batas ng Ateneo de Manila University, Xavier University-Ateneo de Cagayan, Ateneo de Davao University, Ateneo de Zamboanga University at Ateneo de Naga University ay nagdagdag din ng kanilang mga tinig sa lumalaking tawag para sa impeachment trial upang magpatuloy.
“Bilang mga tagapagturo, tinawag tayo ng ating pundasyong Ignatian upang turuan ang mga kalalakihan at kababaihan na yakapin at bumuo ng mga istrukturang panlipunan, pang -ekonomiya at pampulitika na magpapanatili ng ating karaniwang sangkatauhan at ang ating kolektibong interes bilang mga Pilipino upang mapasigla ang pagsulong ng hustisya sa diwa ng paglilingkod at ang hangarin ng pinakadakilang kabutihan ng unibersal,” basahin ang kanilang pahayag.
Ang Unibersidad ng Santo Tomas ay nag -post ng isang maikling pahayag na nanawagan ng “paggalang” para sa Konstitusyon at para sa mga senador na “matupad ang tungkulin.”
“Agad na magpatuloy. Veritas,” basahin ang pahayag ng pinakalumang unibersidad ng Katoliko sa bansa.
Sinabi ng Adamson University na “Ito ay isang malinaw na utos ng konstitusyon na kumilos kaagad, at hindi sa anumang paraan ay nagpapahiwatig na ang Senado ay may mga kapangyarihang may pagpapasya sa bagay na ito. Sa gayon, ang anumang pagkaantala o pagtanggi na kumilos ay nagpapabagabag sa utos na ito at pinapahina ang mga pundasyon ng ating mga demokratikong institusyon.” —Mga ulat mula kay Tina G. Santos, Jane Bautista at Jeannette I. Andrade
