Dapat pigilan ng Israel ang mga genocidal acts sa Gaza at payagan ang humanitarian aid sa teritoryo, ang pinakamataas na hukuman ng UN noong Biyernes, sa isang mahigpit na binabantayang desisyon na huminto sa pagtawag para sa isang tigil-putukan.
Ang International Court of Justice ay hindi nagpapasya kung ang Israel ay aktwal na gumagawa ng genocide sa kampanyang militar nito sa Gaza — malamang na tumagal ng ilang taon ang prosesong iyon.
Ngunit pinasiyahan nito na ang “catastrophic humanitarian situation” sa Gaza ay “nasa seryosong panganib na lalo pang lumala” bago ang isang pinal na desisyon, kaya naglabas ito ng isang serye ng mga emergency na hakbang.
Ang Israel ay dapat na “gawin ang lahat ng mga hakbang sa kapangyarihan nito” upang maiwasan ang mga genocidal na gawa at itigil din ang mga opisyal na gumawa ng mga deklarasyon na nag-uudyok ng genocide, sinabi ng korte.
Sa konkreto, hinimok ng korte ang Israel na gumawa ng “kaagad at epektibong mga hakbang upang paganahin ang pagkakaloob ng agarang kinakailangang mga pangunahing serbisyo at makataong tulong”.
Ang kaso ay dinala ng South Africa, na inakusahan ang Israel ng paglabag sa UN Genocide Convention.
Sa pagsasalita sa mga mamamahayag sa mga hakbang ng ginintuan na Palasyo ng Kapayapaan sa The Hague, kung saan nakaupo ang korte, sinabi ni Foreign Minister Naledi Pandor na ang mga hakbang ay katumbas ng isang panawagan para sa isang tigil-putukan.
“Paano ka maghahatid ng humanitarian aid nang walang tigil-putukan? Paano ka nagbibigay ng tubig, access sa enerhiya? Paano mo masisiguro na ang mga nasugatan ay may pangangalagang pangkalusugan at iba pa?” sabi niya.
“Kung walang tigil-putukan, wala ni isa sa mga bagay na ito ang magagawa.”
Sinabi ni Punong Ministro Benjamin Netanyahu na ang paratang laban sa Israel ay “hindi lamang mali, ito ay mapangahas, at ang mga disenteng tao sa lahat ng dako ay dapat tanggihan ito”.
Idiniin ng Israel sa mga pagdinig na ito ay kumikilos bilang pagtatanggol sa sarili pagkatapos ng mga pag-atake ng Hamas noong Oktubre 7 at ginagawa ang lahat sa kanyang kapangyarihan upang mapagaan ang kalagayan ng mga sibilyan.
Habang ang mga hakbang upang matulungan ang mga sibilyan ay “ay dapat hikayatin, hindi sapat ang mga ito” upang protektahan ang mga karapatan ng mga Palestinian, pinasiyahan ng korte.
Sa labas ng korte, nagtipon ang daan-daang mga nagpoprotesta sa magkabilang panig, sumisigaw ng mga slogan at nagwagayway ng mga banner.
Noyleyb, isang 32-anyos na pro-Israeli na negosyante, na tumanggi na ibigay ang kanyang apelyido, ay nagsabi sa AFP: “Nakakabaliw kung paano nililitis ang mga nakaligtas sa isang genocide dahil sa paggawa ng isang genocide.”
Ang pro-Palestinian demonstrator na si Nikita Shabazy, 48, ay nagsabi sa AFP: “Talagang dinudurog ang aking puso na walang tigil-putukan sa lugar.”
– ‘Grossly distorted’ –
Sa paglipas ng dalawang araw ng mga pagdinig sa unang bahagi ng buwang ito, ipinaglaban ito ng mga abogado mula sa magkabilang panig tungkol sa interpretasyon ng Convention na ito.
Inakusahan ng South Africa ang Israel ng mga “genocidal” na gawain na nilayon upang maging sanhi ng “pagkasira ng isang malaking bahagi ng Palestinian national, racial at ethnical group.”
Ibinasura ng Israel ang kaso bilang isang “grossly distorted story” at sinabi na kung may nagawang genocidal acts, sila ay pinatay laban sa Israel noong Oktubre 7 na pag-atake ng Hamas.
Ang tanong ngayon ay kung susundin ba ang mga desisyon ng korte.
Bagama’t legal na may bisa ang mga desisyon nito, wala itong mekanismo para ipatupad ang mga ito at kung minsan ay lubusang binabalewala ang mga ito — inutusan nito ang Russia na itigil ang pagsalakay nito sa Ukraine halimbawa.
Nagpahiwatig na ang Netanyahu na hindi susunod ang Israel sa anumang desisyon na nagsasabing “walang pipigil sa atin”, kahit isang hatol sa The Hague.
Ngunit naniniwala ang mga eksperto na bukod sa makabuluhang simbolikong epekto ng pamumuno, maaaring may nasasalat na mga kahihinatnan sa lupa.
“Mas ginagawang mas mahirap para sa ibang mga estado na patuloy na suportahan ang Israel sa harap ng isang neutral na third party na paghahanap na mayroong panganib ng genocide,” sabi ni Juliette McIntyre, eksperto sa internasyonal na batas mula sa University of South Australia.
“Ang mga estado ay maaaring mag-withdraw ng militar o iba pang suporta para sa Israel upang maiwasan ito,” dagdag niya.
Ang pag-atake ng Hamas noong Oktubre 7 ay nagresulta sa pagkamatay ng humigit-kumulang 1,140 katao sa Israel, karamihan sa kanila ay mga sibilyan, ayon sa tally ng AFP batay sa mga opisyal na numero ng Israel.
Hindi bababa sa 26,083 Palestinians, humigit-kumulang 70 porsiyento ng mga ito ay mga kababaihan, mga bata at kabataan, ay napatay sa Gaza Strip sa Israeli bombardments at ground offensive mula noon, ayon sa health ministry ng pamahalaan ng Hamas.
Sinabi rin ng korte na dapat pangalagaan ng Israel ang anumang posibleng ebidensya na maaaring magamit sa mas malawak na kaso upang magpasya kung nagaganap ang genocide.
Kailangan ding mag-ulat ng Israel sa loob ng isang buwan sa mga hakbang na ginagawa nito upang sumunod sa mga utos ng ICJ.
ric/jj
