Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang desisyon ay malamang na protektahan ang ibang mga pulitiko na tumanggap ng pera sa kampanya mula sa mga indibidwal na nakatali sa mga kontratista ng gobyerno, tulad ni Pangulong Marcos
MANILA, Philippines – Tinanggal ng Commission on Elections (COMELEC) si Senador Chiz Escudero at ang kanyang nangungunang kampanya na donor na si Lawrence Lubiano, ng pananagutan matapos ang may -ari ng isang pampublikong gawaing nagkontrata ng firm na nag -donate ng P30 milyon upang pondohan ang 2022 Senate Bid ng Escudero.
“Ang tanggapan na ito ay sumasang -ayon na si G. Lubiano ay hindi centerways, at ang mga centerways ay hindi G. Lubiano,” basahin ang desisyon na isinulat ng Political Finance and Affairs Department ng Comelec (PFAD).
“Inirerekomenda ng tanggapan na ito ang pagtatapos ng pagsisiyasat dahil walang katibayan na sumusuporta sa isang reklamo na ang Seksyon 95 (c) ng (Omnibus Election Code) ay nilabag ng mga sumasagot na sina Lubiano at Escudero,” dagdag nito.
Ang Motu Proprio Ang pagsisiyasat ay dumating matapos matuklasan ni Rappler noong Agosto na ang donasyon ni Lubiano ay umabot sa 20% ng kabuuang mga kontribusyon sa kampanya ni Esudero na nagkakahalaga ng P146.5 milyon noong 2022. Ang kontrobersya, bukod sa iba pang mga kadahilanan, sa huli ay humantong sa pagpapatalsik ni Esudero bilang pangulo ng Senado.
Mula 2021 hanggang 2024, ang mga centerways, na nakabase sa lalawigan ng bahay ng Escudero ng Sorsogon, ay nag -pack ng P5.16 bilyon sa mga kontrata sa kontrol sa baha. Ang bilang ng mga naturang proyekto na napanalunan nito noong 2022 ay tumalon sa 44 mula sa lima lamang sa 2021.
Ang Centerways Construction ay niraranggo sa ikapitong kabilang sa nangungunang 15 mga kontratista sa control control ng baha na pinangalanan ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. para sa panahon ng Hulyo 2022 hanggang Mayo 2025.
Ang sinabi ng comelec
Sa desisyon nito, sinabi ng Comelec PFAD na si Lubiano, sa kanyang personal na kapasidad, ay walang anumang kontrata o sub-kontrata sa pambansang pamahalaan.
Para sa katawan ng botohan, nangangahulugan ito na hindi niya matagpuan na lumabag sa probisyon ng Election Code na nagbabawas sa mga likas o hurado na may hawak na suplay ng gobyerno o mga kontrata sa serbisyo o mga sub-kontrata mula sa paggawa ng direkta o hindi direktang mga kontribusyon para sa partidong pampulitikang aktibidad.
“Ang tanggapan na ito ay nag -iisip din sa paratang na ang sumasagot na si Lubiano ay maaaring ginamit nang hindi direkta sa pamamagitan ng mga centerways upang mag -ambag sa mga coffer ng kampanya ng Respondent Escudero. Gayunpaman, ang katibayan sa talaan ay hindi nagtatag ng ganoong katotohanan,” ang naghaharing basahin.
“Walang katibayan na natipon hanggang ngayon na magtatatag na kumilos siya bilang isang instrumento o baguhin ang ego ng korporasyon upang maisagawa ang pandaraya o gumawa ng anumang kilos na ipinagbabawal sa ilalim ng Sec. 95 (c) ng OEC,” ang naghaharing basahin.
Nabanggit din ng desisyon ang binagong probisyon ng Corporation Code na nagsasabing “Ang isang korporasyon ay isang artipisyal na nilikha ng pagpapatakbo ng batas.”
“Kapag ang respondent na si Lubiano ay nag -ambag sa kampanya ng respondent na si Escudero, ang dating ay gumagamit lamang ng isang karapatan na personal sa kanya,” sabi ng comelec PFAD.
“Walang katibayan na nagtatatag na ang mga pondo na ginamit sa kontribusyon na nagmula sa mga centerways, o na ang pera ng korporasyon nito ay sumisiksik sa mga pondo ng kampanya ng respondent na si Escudero sa pamamagitan ng kontribusyon na ginawa ng Respondent Lubiano. Sa kawalan ng naturang katibayan, ang tanggapan na ito ay hindi maaaring magpalagay ng ganoong katotohanan,” dagdag nito.
Sa isang pahayag, sinabi ni Escudero na ang desisyon ng Comelec ay “nagpapalakas sa aking pananampalataya sa aming mga institusyon at pinalakas ang aking pangako na magpatuloy sa paglilingkod nang may integridad at pananagutan.”
“Dahil una kaming tumakbo para sa pampublikong tanggapan noong 1998, nagtrabaho kami na patuloy na sumunod sa aming mga batas sa halalan sapagkat ito ang pundasyon ng tiwala sa publiko,” dagdag niya.
Ang pagpapasya ay maaaring magtakda ng isang nauna na maaaring maprotektahan ang iba pang mga pulitiko na tumanggap ng pera sa kampanya mula sa mga indibidwal na nakatali sa mga kontratista ng gobyerno.
Maging si Pangulong Marcos ay nakatanggap ng mga donasyon mula sa mga kontratista ng gobyerno nang tumakbo siya para sa pinakamataas na post ng bansa noong 2022.
Halimbawa, nakatanggap si Marcos ng P1 milyon noong 2022 mula kay Joseph John Quirante, bayaw ni Escudero na bahagyang nagmamay-ari ng mga pampublikong gawa ng kontratista na Octagon Concrete Solutions.
Samantala, si Bise Presidente Sara Duterte, ay nagpahayag ng P19.9 milyon sa donasyon ng kampanya mula sa Escandor Development Corporation, na pag-aari ng Duterte-Time Presidential Assistant para sa Sports Glenn Escandor. Ang kanyang firm firm na Genesis88 ay nag -pack ng halos P2.9 bilyon sa mga kontrata sa kontrol sa baha mula 2021 hanggang 2023. – rappler.com
