Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Isang lalaki ang lumubog ng isang malaking kahoy na club sa aso, na natigilan, habang ang pagkatalo ay nagpatuloy sa off-camera sa kabila ng mga hiyawan mula sa karamihan sa mga matatandang kababaihan
Baguio, Philippines-Axle, isang kulay-abo-at-puting Amerikano na pang-aapi, naaanod sa pamamagitan ng isang grainy video sa likuran ng isang pagtitipon sa Sadanga, Mountain Province, noong Disyembre 4, nag-sniff ng isa pang aso at paghabi sa mga maliliit na bata.
At pagkatapos ay isang tao ang kumuha ng isang malaking kahoy na club mula sa kanyang likuran at sinimulan ang pag -clobbering ng hayop.
Natigilan ang aso, ngunit nagpatuloy ang pagbugbog sa kabila ng mga hiyawan mula sa karamihan sa mga matatandang kababaihan. Ang pagbugbog ay nagpatuloy sa off-camera.
Namatay si Axle mula sa kanyang mga pinsala.
Na -upload ang video sa YouTube at umabot sa libu -libong mga tanawin sa loob ng ilang oras nang ibinahagi ito sa Tiktok at YouTube.
Noong Biyernes, Disyembre 5, tinanong ng Facebook account ng Sadanga LGU ang isa sa mga online media outlet na ibagsak ang kwento nito “habang ang bagay ay maayos na tinalakay ng mga pamilyang kasangkot.”
“Ang nagpapalipat -lipat na impormasyon ay nagdudulot ng hindi kinakailangang pagkabalisa,” ang account, na parang mula sa gobyerno ng Sadanga Town.
Sinabi ng ulat na ang pagpatay ay naayos na ng mga partido na kasangkot.
Ang viral video ay kasunod na ibinaba.
Ngunit ang ulat ay ibinahagi at tinalakay sa social media. Ang kwento na nai -publish sa isang account sa Facebook para sa American Bully Breed ay humihiling ng higit sa 50,000 reaksyon. Naging viral din ang thread #justiceforaxle.
Noong Martes, Disyembre 9, ang gobyerno ng Sadanga Town ay naglabas ng isang opisyal na pahayag sa pagpatay.
“Kinumpirma namin na ang isang pagsampa ng (a) kaso ay patuloy laban sa nagkasala,” basahin ang bahagi ng pahayag.
Ang tao, idinagdag nito, ay isang driver ng lokal na pamahalaan, na tinanggihan na ang naganap ay isang konsehal, lalo na si Daniel “Dongpop” Dawadeo, na nakilala sa maraming mga post.
Ang Group Animal Kingdom ay naglabas ng pahayag sa pagpatay, pagtawag sa gobyerno ng bayan, pulisya, at mga pinuno ng barangay upang matiyak na ang Animal Welfare Act of 1998 ay ganap na itinataguyod.
“Sa pag -iisip nito, hinihikayat namin ang mga awtoridad na matiyak ang anumang pagkilos na kinasasangkutan ng pinsala sa hayop o kalupitan ay nasuri alinsunod sa mga pamantayan at parusa ng batas. Ang anumang mahusay na pag -areglo sa pagitan ng mga partido ay hindi dapat magpawalang -bisa o maiiwasan ang mga ligal na proteksyon na ibinigay sa mga hayop,” sabi ng grupo, na idinagdag na ang mga aso ay hindi lamang pag -aari.
“Ang Sadanga ay kilala para sa malakas na tradisyon nito, pagkakaisa at pakiramdam ng dignidad. Ang pagtataguyod ng kapakanan ng hayop ay hindi nagpapaliit sa mga halagang ito sa kultura ngunit sa halip ay palakasin ang mga ito. “Habang hinihintay natin ang karagdagang mga pag -unlad, hayaang tumayo ang kasong ito bilang isang malinaw na paninindigan: Ang bagay sa buhay ng hayop, at ang panawagan ng publiko para sa hustisya ay isang may bisa at malakas na paalala na ang pangyayaring ito ay dapat magtakda ng isang positibong halimbawa para sa Sadanga, para sa lalawigan ng bundok, at para sa buong pamayanang Pilipino.”
Ang Philippine Animal Welfare Society (PAWS) ay lumabas din ng sariling pahayag noong Miyerkules, na binabanggit na ang pag -areglo ay hindi dapat maging katapusan ng hustisya para sa ehe.
“Marami ang naniniwala na ang hustisya ay imposible ngayon dahil sa mga talakayan na nagpapalipat -lipat sa online na ang may -ari ng Axle ay umano’y nakarating sa isang pag -areglo kasama ang nagkasala, ngunit hindi ito totoo at posible pa rin ang hustisya sa kabila,” sabi ni Paws.
“Kahit na ang gayong pag -areglo ay totoo, nalalapat lamang ito sa pag -angkin ng sibil ng may -ari, ngunit hindi nito tinanggal ang pananagutan ng kriminal ng nagkasala.
Nanawagan ang pangkat para sa mga saksi o sa mga may direktang kaalaman sa kaso upang ituloy pa rin ang ligal na aksyon.
“Gayunpaman, ang kaso ng kriminal ay maaari lamang magpatuloy sa tulong ng mga saksi o sa mga may personal na kaalaman sa krimen. Ang sinumang personal na nakasaksi sa insidente o may direktang kaalaman ay maaari pa ring ituloy ang ligal na aksyon sa pamamagitan ng pagsumite ng isang kaso,” sabi ni Paws. – Rappler.com
