Ang mga senador ng US na sina Josh Hawley at Richard Blumenthal ay nanawagan ng isang pagsisiyasat sa Meta dahil sa sinasabing papel nito sa pag-prof sa mga patalastas na pang-scam sa Facebook at Instagram. Ang demand ay sumusunod sa isang pagsisiyasat sa Reuters na naiulat na batay sa mga panloob na dokumento ng meta na tinantya na halos 10% ng 2024 na kita ng Meta – tungkol sa $ 16 bilyon – ay nagmula sa sinasabing “ipinagbabawal na advertising.”
Sa isang liham sa Federal Trade Commission at ang Securities and Exchange Commission, hinikayat ng mga mambabatas ang mga regulators na “agad na buksan ang mga pagsisiyasat at, kung tumpak ang pag -uulat, ituloy ang masiglang pagkilos ng pagpapatupad … upang pilitin si Meta na disgorge ang kita, magbayad ng parusa at sumasang -ayon na itigil ang pagpapatakbo ng mga naturang ad.”
Ang isang dokumento ay naiulat na sinasabing ang meta ay nakakuha ng $ 3.5 bilyon sa loob lamang ng anim na buwan mula sa kung ano ang inuri bilang “mas mataas na peligro” na mga ad na scam.
Panoorin ito: Physical AI kumpara sa Generative AI: Waymo Battles Chatgpt
Ang parehong panloob na mga talaan na naiulat na iminungkahi na maraming mga ad na sinasabing paglabag sa mga patakaran sa pandaraya ay pinahihintulutan na tumakbo dahil “hindi sila nalalapat sa maraming mga ad … (ang mga kawani) ay naniniwala na ‘nilabag ang espiritu’ ng mga patakaran nito laban sa scam advertising.”
Itinanggi ni Meta ang lahat ng mga paratang na ito.
Basahin din: Ang lahat ng meta sa AI na lumilikha ng mga ad na nakikita mo sa Instagram, Facebook at WhatsApp
Huwag palampasin ang alinman sa aming walang pinapanigan na nilalaman ng tech at mga pagsusuri na batay sa lab. Magdagdag ng CNET bilang isang ginustong mapagkukunan ng Google.
Bakit mahalaga ito para sa iyo
Ang laki ng sinasabing pandaraya na ito ay nagtataas ng malubhang alalahanin tungkol sa modelo ng negosyo ni Meta. Maraming nagtatanong kung ang kumpanya ay gumagawa ng sapat sa pulisya nito ecosystem, na ibinigay na ang isang pangunahing stream ng kita ay lilitaw na nakatali sa mapanlinlang o tahasang mapanlinlang na mga kampanya.
Sinasabi ng mga Senador na ang pagpapatupad ng lax ni Meta – na sinamahan ng patuloy na pagkakaroon ng mga ad sa pagsusugal, mga scam sa pagbabayad, Mga malalim na pampulitika at iba pang mapanganib na nilalaman sa pampublikong ad library nito – binibigyang diin ang mga makabuluhang panganib.
Sa kanilang liham, ipinakita nina Hawley at Blumenthal na ang pagbabawas ng mga ulat ng mga ad ng scam ng 58% sa loob ng 18 buwan – tulad ng sinabi ni Meta – maaaring hindi sabihin ang buong kuwento. Itinuro nila ang mas malawak na mga uso na, ayon sa kanilang sariling pagbabasa ng mga dokumento, ang mga platform ng Meta ay maaaring sinasabing implicated sa “tungkol sa isang third ng lahat ng mga scam ng US” at naka -link sa higit sa $ 50 bilyon sa mga pagkalugi ng consumer noong nakaraang taon.
Magbasa pa: Ano ang Meta AI? Lahat ng dapat malaman tungkol sa mga tool na AI na ito
Ano ang sinasabi ni Meta
Tumugon si Meta sa panawagan na ito para sa pagsisiyasat.
Ang tagapagsalita ng Meta na si Andy Stone ay pinuna ang mga paratang ng mga senador bilang “pinalaki at mali,” iginiit na ang kumpanya ay “agresibo na nakikipaglaban sa pandaraya at scam dahil hindi namin nais ng mga tao sa aming mga platform ang nilalamang ito, ang mga lehitimong advertiser ay hindi nais ito, at hindi namin nais ito.”
Patuloy na maling impormasyon sa mga platform ng meta
Kabilang sa higit pang mga nakakapukaw na paratang ay ang ilan sa mga ad ng scam ay nagpapakilala sa mga numero ng gobyerno o pinuno ng politika. Itinuturo ng mga senador ang mga tiyak na halimbawa, kabilang ang isang masamang patalastas na maling inaangkin na si Pangulong Donald Trump ay nag -aalok ng $ 1,000 sa mga tatanggap ng tulong sa pagkain.
Nagtaas din sila ng mga alalahanin na ang mga dayuhang grupo ng cybercrime na nakabase sa mga bansa tulad ng China, Sri Lanka, Vietnam at Pilipinas ay maaaring nasa likod ng marami sa mga kampanya ng scam.
Sa pangkalahatan, ang pagtulak ng mga senador para sa pagkilos ng FTC at SEC ay naghahanap ng pananagutan para sa isang higanteng social media na ang sistema ng ad ay maaaring mag -gasolina sa pandaraya sa hindi pa naganap na sukat, bagaman ang publiko ay binibigyang diin ng Meta ang pangako nito sa kaligtasan ng gumagamit. Sa napakaraming negosyo ng Meta na potensyal na nakatali sa mga ad na may mataas na peligro, ang kinalabasan ng anumang pagsisiyasat ay maaaring muling mag-reshape hindi lamang mga kasanayan nito kundi pati na rin ang mas malawak na mga inaasahan sa regulasyon para sa mga pangunahing kumpanya ng tech na pasulong.
Magbasa pa: Paano mag -opt out sa Instagram at Facebook gamit ang iyong mga post para sa AI
