Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Inatasan ng House Ethics Committee ang Barzaga na alisin ang mga post sa Facebook o ipagsapalaran ang posibilidad ng parusa ng graver
MANILA, Philippines-Nang inirerekomenda ng House Ethics Committee ang 60-araw na pagsuspinde ng kinatawan ng Cavite 4th District na si Kiko Barzaga noong Lunes, Disyembre 1, nagbigay ito ng isang tagubilin: tanggalin ang mga post sa social media na na-flag.
Ang chairman ng komite na si JC Abalos ng Party-List Group 4PS ay nagsabing si Barzaga ay maaaring harapin ang isang mas matinding parusa kung magpapatuloy siya ng kanyang “walang ingat” na pag-uugali sa online.
Ngunit ano ang mga post sa social media na nag -irk sa mga kasamahan ni Barzaga?
Nakita ni Rappler ang isang kopya ng ulat ng komite na nagbilang ng dalawang dosenang mga post sa social media na pinag -uusapan.
Ang unang 15 mga post ay nai -publish mula nang siya ay naging isang kongresista noong Hunyo. Sinabi ng komite ng etika na ang mga post ay nagtatrabaho ng derogatory at nagpapaalab na retorika laban sa mga institusyon ng gobyerno, at pinanghihinalaang tiwala sa gobyerno.
Ang ilan sa kanyang mga post ay nagbiro tungkol sa pagtatakda ng Batasang Pambansa.
Nagbiro rin si Barzaga tungkol sa pagdadala ng mga baril ng airsoft sa isang protesta, at tinanggal ang tungkol sa “pagtatapos sa tiwaling gobyerno na ito.”
Sa ilang mga post sa Facebook, kritikal si Barzaga sa mga katawan ng gobyerno tulad ng Kagawaran ng Hustisya at Kagawaran ng Public Works and Highways.
Ang iba pang mga post ay pumuna kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr at dating House Speaker Martin Romualdez.
Ang komite ng etika ay nag -flag ng siyam na post – na inilathala ni Barzaga bago siya naging isang kongresista – na ang alinman ay nagpakita ng masasamang nilalaman o nakapanghihina ng mga pananaw tungkol sa mga kababaihan.
Dalawang iba pang mga post mula sa bago siya naging isang mambabatas ay nagpakita ng Barzaga na may hawak na cash. Inilarawan ng Komite ng Etika ang mga larawan bilang isang “nakakagulat na pagpapakita ng kayamanan.”
Sinabi ng Komite ng Etika na habang ang mga post ay ginawa bago siya naging mambabatas, ang kanyang pagkabigo na alisin ito sa pag -aakalang tanggapan ng Kongreso na siya ay may pananagutan sa maling gawain.
Isang kabuuan ng 249 na mambabatas ang bumoto upang magpatibay ng ulat ng Komite ng Etika. Limang miyembro ng House ang tinanggihan ito at 11 iba pa ang umiwas. – rappler.com
