Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
At naaayon ba ito sa Konstitusyon?
Ang mga tawag sa kulungan ang tiwali ay mabilis na nagwawakas sa mga tawag para sa isang transisyonal na pamahalaan na maitatag upang magsagawa ng pakyawan na mga reporma sa gobyerno at politika. Ngunit ang isang transisyonal na pamahalaan ay lehitimo? Ito ba ay naaayon sa Konstitusyon?
Sa kanyang pag -iisip na pinuno ng mga pinuno, ang “Hybrid Constitutional Solution sa Krisis,” ang propesor ng batas at pinuno ng sibil na si Tony La Viña ay tinalakay ang transisyonal na pamahalaan bilang isang “endgame” na senaryo sa krisis na dinala ng mga paghahayag ng sistematikong katiwalian. Ang paglaban upang tanggalin lamang ang konsepto bilang extra-constitutional, sinabi niya na ang gobyerno ng transisyonal ay isang “hybrid” na solusyon sa pagitan ng isang mahuhulaan na landas ng konstitusyon upang baguhin at isang extra-constitutional na kung saan pupunta.
Mahalaga, binabalewala ng La Viña na ang isang transisyonal na pamahalaan ay hindi Isang junta ng sibilyan-militar na magbabawas sa Konstitusyon. Sa halip, tumatagal pa rin ito ng konstitusyon bilang panimulang punto; Umalis ito mula sa mahigpit na liham ng Konstitusyon ngunit hindi ito itinapon nang buo.
Ito ay na -primisado sa pareho Si Pangulong Bongbong Marcos at Bise Presidente Sara Duterte ay nagbitiw sa kusang -loob o tinanggal sa pamamagitan ng pagkumbinsi ng Impeachment Court (ang mga kahihinatnan ng parehong pagbibitiw at impeachment ay pinamamahalaan ng Konstitusyon). Bukod dito, ang pangulo ng Senado, na pagkatapos, sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng Konstitusyon, ay nagtagumpay na maging kumikilos na pangulo, ay dapat na mabilis na magtatag ng isang hindi napili Ang transisyonal na pamahalaan ay maaaring binubuo ng mga pinuno ng mga pagpapakilos ng masa.
Ang gobyerno ng transisyonal ay magpapayo sa kumikilos na pangulo sa mga kinakailangang pangunahing susog sa konstitusyon at mga reporma sa ligal at institusyonal, kasama na ang pinakamahalaga sa pagpapatakbo ng pagkakaloob ng anti-dynasty ng Konstitusyon at paglilinis ng hudikatura na magpapasya sa mga kaso ng katiwalian. Ang Kongreso ay kailangang gumawa ng mga pinapayuhan na pagbabagong ito bago gaganapin ang halalan upang maging isang bagong pamahalaan.
Sa ngayon napakabuti, ngunit paano ito gagana sa totoong mundo?
Hindi malamang na senaryo ngunit…
Tanggapin, ang senaryo kung saan ang parehong Pangulong Ferdinand Marcos Jr. at Bise Presidente Sara Duterte ay kumbinsido na magbitiw o tinanggal ay hindi malamang. Gayunpaman, hindi imposible na mabigyan ng mabilis na gumagalaw na mga kaganapan sa politika. Sa kasaysayan (na may sanggunian sa EDSA II), ang pag -alis ng suporta ng militar (arguably ilegal) ay kinakailangan upang maagap ang pagbibitiw sa Pangulo. Ang militar ay dapat na magkaisa sa paglilipat ng suporta sa kumikilos na pangulo. Ang isang nahahati na militar ay maaaring humantong sa pagdanak ng dugo at marahas na panunupil.
Ang kumikilos na pangulo ay kailangang maging mga plano sa onboard para sa isang transisyonal na pamahalaan. Kung hindi man, sa ilalim ng Konstitusyon, tatawagin lang siya para sa isang snap election nang hindi nagsasagawa ng anumang mga pagbabago sa konstitusyon o ligal. Bilang karagdagan, kakailanganin pa rin ng kumikilos na pangulo ang suporta ng Kongreso upang maisagawa ang mga pagbabago sa konstitusyon at ligal na pinapayuhan ng gobyerno ng transisyonal.
Ang Kongreso ay maaari pa ring tubig na pinapayuhan ang mga pagbabago sa Saligang Batas at Batas. Halimbawa, kung ano ang bumubuo ng isang dinastiyang pampulitika na dapat na ipinagbawal sa politika ay isang katanungan na napabayaan ng Kongreso sa loob ng ilang dekada. Sa isang dramatikong pagbabago, si Speaker Bojie Dy ay nagtutulak ngayon para sa agenda na ito mismo. Ngunit syempre, tulad ng lagi, ang diyablo ay nasa mga detalye. Sa katunayan, ang kahulugan ng dinastiyang pampulitika ay umuusbong ngayon bilang isang kontrobersyal na isyu sa Makabayan block na nagmumungkahi ng isang mas malawak na kahulugan (ika -apat na antas ng consanguinity at kaakibat) kaysa sa iba pang mga mambabatas (pangalawang degree). Maaari ba tayong magtiwala sa Kongreso na gawin ang tamang bagay sa panahon ng paglipat? Ano ang tamang gawin pa rin?
Dahil sa kabiguan ang hudikatura ng Pilipinas na labanan ang katiwalian noong nakaraan, tulad ng iminumungkahi din ni La Viña, na tinitiyak na ang integridad ng hudikatura ay magiging isang pangunahing reporma na kailangang ipatupad sa panahon ng paglipat. Ngunit paano ito magagawa nang eksakto? Malinis ba ang hudikatura? Kailangang lumingon ang mga proponents sa mga karanasan sa ibang mga bansa, kasama ang mga tool sa hustisya ng transisyonal tulad ng pagdurusa.
Ang pagkuha ng isang transisyonal na pamahalaan sa lugar na mapayapang naka -install ay isang makabuluhang hamon na maaari lamang mai -navigate ng mga pinuno sa militar, gobyerno at sibil na lipunan na kumikilos sa pagkakaisa. Sa pag-aakalang ang gobyerno ng transisyonal na kailanman ay maitatag, ang patuloy na presyon mula sa mga pagpapakilos ng masa ay kinakailangan upang suportahan ito vis-à-vis ang mga institusyon na nilalayon nitong baguhin. Ang mga tagapagtaguyod ng isang transisyonal na pamahalaan ay dapat magkaroon ng malinaw at matalinong mga layunin sa reporma na nauunawaan at sinusuportahan ng malawak na populasyon. Sa itaas nito, ang mga pinuno ng transisyonal na pamahalaan ay dapat na makatiis sa katiwalian at disinformation na tiyak na ilalagay ng mga puwersa na tutol sa kanila.
Ang pagiging lehitimo ng solusyon ng transisyonal na gobyerno ay hindi lamang nakasalalay sa napapansin na pagsunod sa Konstitusyon ng 1987. Sa halip, ang kakayahan ng mga tagataguyod nito na kumbinsihin ang mga tao na ang pagdanak ng dugo at marahas na pagsupil ay maiiwasan at ang kalinawan ng mga inisip na reporma na ipatutupad sa panahon ng paglipat ay magiging mahalagang pagsasaalang -alang din. – rappler.com
Si Jayson Lamchek ay isang lektor sa Western Sydney University, Australia. Bilang isang abogado sa Public Interest Law Center (PILC), si Jayson ay isang pribadong tagausig sa paglilitis sa impeachment ni Pangulong Estrada. Nasaksihan niya ang paglalahad ng tinatawag na Edsa II.
