MANILA – Ang isang lokal na korte sa Quezon City ay nagbigay ng reklamo para sa nullification na isinampa ng media outfit Bulatlat laban sa memorandum na nag -uutos sa pagharang ng 27 na website.
Sa desisyon nito na napetsahan noong Nobyembre 18, 2025, si Hukom Catherine Manodon ng Quezon City Regional Trial Court Branch 104 ay nagbigay ng pambansang telecommunication noong Hunyo 8, 2022 Memorandum, na nagpapahayag na ang utos ay bumubuo ng naunang restraint na batay sa nilalaman.
“…
Nabanggit ng korte na ang mga nasasakdal – ang NTC, National Security Council at dating pambansang tagapayo ng seguridad na si Hermogenes Esperon Jr. – ay nabigo na ipakita ang pagkakaroon ng anumang malinaw at kasalukuyang panganib na magbibigay -katwiran sa pagharang ng mga website.
Habang sinabi ng korte na hindi ito nakahanap ng katibayan ng kabuuang pagbara ng website ng Bulatlat, nagbigay ng timbang sa mga patotoo ng mga tagasuskribi, na nagsasabing, “Ang memorandum ay may panginginig at paglilimita sa pag -access ng ilang mga mambabasa.”
Idinagdag nito, “… (a) Lth kahit na” Bulatlat.com “ay patuloy na naglathala ng nilalaman, ang assailed memorandum ay gumawa ng bahagyang at hindi pantay na mga pagkagambala sa pag -access na hindi maaaring balewalain ng korte.”
Timeline: Ang paglaban sa website ng pagharang sa Pilipinas
Ang kilos na anti-terorismo ay hindi isang batayan
Itinuro ng korte na ang NTC ay nagkamali sa pagbibigay-katwiran sa pagpapalabas ng memorandum sa pamamagitan ng pagbanggit ng Anti-Terror Act ng 2022 bilang ligal na batayan.
Sinabi ng korte na ang seksyon 46 ng ATA ay nag-uutos lamang sa mga ahensya ng gobyerno na magbigay ng tulong sa konseho ng anti-terorismo sa pagganap ng utos nito at hindi sa anumang paraan ay nagbibigay sa mga nasabing ahensya ng awtoridad na magsagawa ng mga aksyon na, sa pamamagitan ng kanilang kalikasan, ay nangangailangan ng angkop na proseso.
“Upang bigyang kahulugan ang seksyon 46 (m) bilang pagbibigay ng naturang kapangyarihan ay hindi mapapalawak ang
Saklaw ng Batas at Sanction Gawa na lampas sa mga limitasyon ng batas ng kakayahang pang -administratibo, “‘sabi ng korte.
Inisyu ng NTC ang Memorandum na nag -uutos sa pagharang ng 27 mga website matapos matanggap ang isang liham mula sa Esperon na sinasabing ang 27 na website ay nagtataguyod ng terorismo o naka -link sa mga grupo ng terorista na walang katibayan. Sinabi ng korte na dapat na napansin ng NTC ang angkop na proseso sa pamamagitan ng unang pagbibigay ng paunawa at pagsasagawa ng pagdinig.
Sa kanyang desisyon, binilang ni Judge Manodon ang mga pag -andar ng NTC at iginiit, “Ang awtoridad nito ay hindi umaabot sa pagsugpo sa nilalaman o ang paghihigpit ng pag -access sa mga online na publikasyon na nakapaloob sa nasasakupang memorandum.”
Manalo para sa kalayaan sa pindutin, libreng pagsasalita
Sa isang pahayag, sinabi ni Bulatlat na ang desisyon ng korte ay isang malaking panalo para sa kalayaan sa pindutin, libreng pagsasalita at libreng pagpapahayag.
“Ang desisyon ng lokal na korte ay nag-unblock ng lahat ng 27 mga website, na ginagawa itong tagumpay laban sa censorship ng estado, at laban sa paggamit ng” anti-terrorism “na retorika upang bigyang-katwiran ang paglabag sa libreng pagsasalita at pagpapahayag,” sabi ni Bulatlat.
Pinasalamatan ng sangkap ng media ang mga abogado ng pro bono nito mula sa National Union of Peoples ‘Attorney (NUPL), mga tagasuskribi, tagasuporta, kapwa mamamahayag at tagapagtaguyod ng karapatang pantao “na nagpalakas sa aming kahilingan na basura ang memorandum ng NTC.”
Pinasalamatan din ni Bulatlat ang internasyonal na pamayanan, kabilang ang UN Special Rapporteur sa kalayaan sa pagpapahayag at opinyon na si Irene Khan, sa pagtawag sa censorship ng gobyerno ng Pilipinas.
“Inilaan namin ang panalo na ito sa mga mamamayang Pilipino, ang marginalized at inaapi na mga sektor, kung kanino tayo patuloy na umiiral,” sabi ni Bulatlat.
