MANILA, Philippines-Ang mga paglilitis sa impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte ay dapat na magpatuloy kahit na kung sino ang nakaupo bilang Senador-Judge.
Sa isang pakikipanayam noong Miyerkules, inihambing ng Iloilo 3rd District Rep. Lorenz Defensor ito sa mga korte na nagpapanatili ng nasasakupan ng mga kaso kahit na ang mga hukom ay darating at umalis.
Pinananatili ng Defensor na ang pagpapaandar ng Senado bilang isang impeachment court ay hindi maaapektuhan ng paglipat mula sa ika -19 na Kongreso hanggang sa ika -20 ng Kongreso, sa kabila ng mga alalahanin mula sa maraming sektor.
Basahin: Iginiit ni Sotto na si Marcos ay laban sa impeachment ni VP Duterte
Ang Defensor, isang miyembro ng koponan ng pag-uusig sa House of Representative ‘, ay nabanggit na ang impeachment ay isang tungkulin na hiwalay sa pagpapaandar ng pambatasan ng Senado, na inihahambing ang katawan sa mga regular na korte na patuloy na talakayin ang mga kaso kahit na ang mga namumuno na hukom ay magbitiw o mag-reappoint.
“Alalahanin natin na kahit na matapos ang ika -19 na Kongreso, kung ano ang tumigil ay ang ating kapangyarihan ng pambatasan, ngunit ang isang impeachment na pagpapatuloy na isinampa sa Senado ay hindi magtatapos, at maihahambing natin ito sa isang kaso sa korte, isang beses na ang isang kaso ay isinampa sa trial court, maaaring magretiro ang hukom, ang hukom ay maaaring maitaguyod, ngunit ang kaso ay mananatili sa korte ng paglilitis,” defensor, na nagsasalita sa Filipino, sinabi sa mga ulat.
“Ang kaso ay hindi natatanggal dahil lamang sa mga hukom ay napalitan. At habang sumasang-ayon tayo na ang impeachment ay hindi isang hudisyal na pagpapatuloy, ang pamamaraan pagdating sa paglilitis, ang hurisdiksyon ng Senado ay hindi mawawala. Kaya’t tulad ng mga bagong hukom sa isang korte ng paglilitis, ang Senador-Judge na papasok sa ika-20 na Kongreso ay kukuha din ng kanilang panunumpa at ipinapalagay bilang hukom ng Senador,” dagdag niya.
Modelong Amerikano
Bukod dito, nabanggit ni Defensor na ang mga paglilitis sa impeachment sa Pilipinas ay patterned pagkatapos ng modelo ng Amerikano. Ayon sa mambabatas, maraming mga pagkakataon kung saan ang mga reklamo ng impeachment ay tumawid sa isang bagong edisyon ng Senado kasunod ng isang halalan.
“Hindi nangangahulugan na ang kaso ay tatanggalin. Ang aming mga probisyon sa impeachment sa ilalim ng aming konstitusyon ay patterned pagkatapos ng Konstitusyon ng Amerikano, at sa kaso ng Amerika, maraming mga pagkakataon kung saan ang impeachment ay tumawid sa susunod na Kongreso.
“Kailangan din nating maunawaan na ang impeachment ay ang pinakamataas na anyo ng pambansang pagtatanong sa ating bansa. Hindi ito dapat itigil dahil ang impeachment ay inilaan upang protektahan ang mga tao, upang maprotektahan ang gobyerno mula sa isang mataas na opisyal ng publiko na nakaupo sa katungkulan at dapat alisin kung kinakailangan, kung gumawa siya ng paglabag sa konstitusyon,” dagdag niya.
Mas maaga, ang dating pangulo ng Senado na si Vicente Sotto III – na noong 2025 midterm elections ay nakakuha ng isang upuan sa Senado para sa ika -20 ng Kongreso – binalaan na ang paglilitis sa impeachment na “nagdadala” sa ika -20 na Kongreso ay maaaring maging isang makatwirang isyu o isang bagay na maaaring maging mga debate at maaaring magpasya ng isang korte.
Ginawa ni Sotto ang mga komentong ito kapag tinanong kung ano ang mangyayari kung ang kasalukuyang ika -19 na Kongreso ay hindi natapos ang paglilitis sa impeachment bago ang Hunyo 30 – ang huling araw ng kasalukuyang termino ng mambabatas.
Si Duterte ay na -impeach noong nakaraang Pebrero 5 matapos ang 215 na mga mambabatas sa bahay ay nagsampa at napatunayan ang isang pang -apat na reklamo sa impeachment, na nakasentro sa mga isyu tulad ng sinasabing maling paggamit ng Confidential Fund (CF) sa loob ng mga tanggapan ng bise presidente, at ang kanyang pagbabanta sa pagpatay kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr., First Lady Laza Araneta Marcos, at House Speaker Ferdinand Martin Romualde.
Basahin: Ang House ay nag-impeach kay Sara Duterte, mabilis na pagsubaybay sa Senado
Mga artikulo ng impeachment
Ang mga artikulo ng impeachment ay agad na nailipat sa Senado, dahil ang Konstitusyon ng 1987 ay nangangailangan ng isang pagsubok upang magsimula kaagad kung hindi bababa sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ng bahay-sa kasong ito, 102 lamang sa 306-nilagdaan at inendorso ang petisyon.
Ang pagsubok ay hindi nagsimula kaagad dahil ang mga artikulo ng impeachment ay hindi ipinasa sa plenaryo ng Senado bago matapos ang session noong nakaraang Pebrero
Mas maaga, sinabi ni Defensor na ang isang miyembro ng panel ng pag -uusig ay magpapakita ng mga artikulo sa Lunes, na nagsasabing sumang -ayon na sila kung sino ang gagawa ng gawaing ito.
Ayon sa defensor, hindi lahat ng 11 mga tagausig ay kinakailangan na dumalo sa pagtatanghal ng mga artikulo ng impeachment.
Ang mga artikulo ng impeachment ay ang mga batayan kung saan ang isang hindi maikakait na opisyal, sa kasong ito si Bise Presidente Duterte, ay na -impeach. Sa ilalim ng na -verify na reklamo ng impeachment na naaprubahan ng Kamara noong nakaraang Pebrero 5, pitong artikulo ang isinumite:
- Pagtataksil ng tiwala sa publiko, komisyon ng mataas na krimen dahil sa kanyang pagbabanta na pumatay kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta Marcos, at tagapagsalita na si Ferdinand Martin Romualdez
- Pagtataksil ng tiwala sa publiko at graft at katiwalian dahil sa maling paggamit ng CFS sa loob ng Kagawaran ng Edukasyon (DEPED) at ang Opisina ng Bise Presidente (OVP)
- Pagtataksil ng tiwala sa publiko at panunuhol sa loob ng deped
- Paglabag sa 1987 Konstitusyon at pagtataksil sa tiwala ng publiko dahil sa hindi maipaliwanag na kayamanan at pagkabigo na ibunyag ang mga assets
- Komisyon ng mataas na krimen, dahil sa paglahok sa extrajudicial killings sa digmaan ng droga
- Pagtataksil sa tiwala sa publiko dahil sa sinasabing mga plot ng destabilization at mataas na krimen ng sedisyon at pag -aalsa
- Pagtataksil sa mga kilos dahil sa kanyang hindi pag -uugali bilang bise presidente/MR
