Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Noong 2018, noong 17th Congress, inaprubahan din ng House of Representatives ang absolute divorce bill na may mayoryang boto na 134-57-2
MANILA, Philippines – Muling inaprubahan ng House of Representatives noong Miyerkules, Mayo 22, sa ikatlo at huling pagbasa ang panukalang nagpapahintulot sa mga mag-asawa na wakasan ang kanilang kasal sa pamamagitan ng absolute divorce.
Ang pagboto sa House Bill 9349 (An Act Reinstituting Absolute Divorce as an Alternative Mode for the Dissolution of Marriage) ay malinaw na hinati sa 131 affirmative votes, 109 ang bumoto laban, at 20 abstain.
“Sa mga sumalungat sa panukala, tunay kong iginagalang ang kanilang magkakaibang pananaw batay sa relihiyosong paniniwala, takot sa kanilang mga obispo at pastor, pagsunod sa kagustuhan ng kanilang mga nasasakupan, pangamba sa paghihiganti sa mga botohan, na ito ay desisyon ng conjugal, at sa kaayusan. not to displease their respective spouse,” ani Albay 1st District Representative Edcel Lagman, ang punong may-akda ng panukalang batas.
“Ikinagagalak kong tandaan na ang mga pagtutol na ito ay hindi napupunta sa empirical at sekular na mga merito, constitutionality, at efficacy ng absolute divorce bill.”
Ang Pilipinas ay nananatiling nag-iisang bansa, kasama ang Vatican, na hindi pa nagagawang gawing legal ang diborsyo. Sa pagpapaliwanag ng kanyang negatibong boto, sinabi ni Leyte 4th District Representative Richard Gomez na “dapat sumunod ang mga batas sa mga kaugalian ng relihiyon ng karamihan.”
Sinabi ni General Santos City Representative Loreto Acharon na ang diborsyo ay “anti-family, anti-children, anti-social, at anti-Christian faith.”
Gayunpaman, sinabi ni Lagman na ang Pilipinas ay isang sekular na estado, na nangangahulugan na habang karamihan sa mga Pilipino ay Romano Katoliko, walang opisyal na relihiyon na kinikilala sa Konstitusyon ng bansa.
Para sa mga natatakot na baka magalit sa kanila ang kani-kanilang mga obispo at pastor sa pagsuporta sa panukalang batas sa diborsyo, sinabi ni Lagman: “Hindi tayo bumoto laban sa isang panukala dahil sa takot, dapat tayong magsabatas batay sa katapangan at mga isyung empirikal.”
At nang ipahayag ng ilan na ang kanilang mga nasasakupan ay hindi pabor sa panukala, itinanong ni Lagman: “Hindi ba tayo (Hindi ba dapat) bilang mga pinuno, dapat tayong mamuno? At sabihin sa ating mga nasasakupan, ano ang tama at ano ang hindi? Iyan ang pagsubok sa pamumuno.”
Ito ang ikalawang pagkakataon na ang panukalang naglalayong gawing legal ang absolute divorce sa Pilipinas ay naaprubahan sa mababang kamara.
Noong 2018, noong 17th Congress, inaprubahan din ng Kamara sa ilalim ng dating speaker at ngayon ay Davao del Norte 1st District Representative Pantaleon Alvarez, ang absolute divorce bill na may mayoryang boto na 134-57-2. Ang katapat ng panukala sa Senado, gayunpaman, ay humina sa antas ng komite.
Noong Miyerkules, sinabi ni Lagman na umaasa siya na isasaalang-alang ng kanilang mga kasamahan sa itaas na kamara ang divorce bill na inihain sa Senado, lalo na pagkatapos ng pagbabago sa pamunuan.
“Sana, mas mabilis at higit pa, na na-quote ang majority leader na pabor siya sa divorce bill. Unlike his predecessor, who was against the bill, together with the bill on the prevention of adolescent pregnancy, kaya ang pagbabago sa pamumuno ay pabor sa divorce bill,” sabi ni Lagman. – Rappler.com
