Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang Pambansang Komisyon sa Pagkapribado ay nagpapaalala sa mga vlogger at tagalikha ng nilalaman na ang pagtatala ng mga indibidwal, sinasadya man o hindi, ay isang gawa ng pagproseso ng data na nahuhulog sa ilalim ng proteksyon ng Data Privacy Act
MANILA, Philippines – Ang Pambansang Komisyon sa Pagkapribado noong Miyerkules, Hunyo 11, ay nagpapaalala sa mga Vlogger at mga tagalikha ng nilalaman na maalala ang pagtatala ng mga tao, sinasadya man o hindi sinasadya, dahil ang Batas ay itinuturing na pagproseso ng data, na protektado sa ilalim ng Data Privacy Act of 2012 (DPA).
Ang komisyon ay naglabas ng isang pabilog na naging epektibo noong Martes, Hunyo 10, 2025, na nagbibigay ng mga detalye para sa mga gumagawa ng video blog sa kung paano nalalapat ang mga batas sa privacy ng data sa pag -record ng mga indibidwal sa isang pampubliko o pribadong setting.
“Sa senaryo kung saan ang mga vlogger ay nagre-record ng footage ng kanilang sarili sa aksyon, halimbawa, pagkain, pamimili, pagmamaneho, pagbibisikle nakasaad.
Hiniling ang mga Vlogger na “tiyakin ang transparency at magbigay ng sapat na impormasyon sa mga paksa ng data bago ang pagsisimula ng anumang aktibidad sa pag -record ng video, kasama na ang nagreresultang footage ay mai -upload, nai -post, nai -publish o kung hindi man ibinahagi online, at kung paano nila maaaring gamitin ang kanilang mga karapatan sa privacy ng data.”
Tatanungin sila ay may isang paunawa sa privacy sa kanilang mga online platform na nagpapaalam sa mga tao kung paano maaaring hilingin ng mga apektadong paksa ng data na mabura o mabagsak ang nilalaman, kung sa katunayan ang paglalathala ng nilalaman ay itinuturing na paglabag sa kanilang mga karapatan sa privacy ng data, na lampas sa mga eksepsiyon na ibinigay sa Mga Seksyon 12 at 13 ng Data Privacy Act.
Ang mga Vlogger “ay kinakailangan na gumamit ng magagamit na teknolohiya na maaaring mag -mask ng mga imahe ng mga bystander, lalo na ang mga bata at iba pang mga masusugatan na indibidwal.”
Ang paglabag sa nasabing pabilog ay magdadala ng pananagutan sa kriminal, sibil, at administratibo alinsunod sa mga probisyon ng DPA, IRR, at mga kaugnay na pagpapalabas ng NPC, “sabi ng komisyon.
Ang pabilog ay naglatag din ng mga alituntunin para sa paggamit ng mga body-cameras sa pamamagitan ng pagpapatupad ng batas sa mga sensitibong operasyon tulad ng pagpapatupad ng mga warrants. Sinabi ng katawan ng privacy na ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas: dapat tiyakin ang wastong pahintulot, malinaw na mga patakaran sa pagpapanatili, at mga mekanismo para sa mga kahilingan at reklamo sa pag -access sa publiko. ”
Privacy Commissioner John Henry Naga said, “With the growing use of body-worn cameras across law enforcement, private security, and even digital content creation, we are entering a new era where the boundary between public safety, personal expression, and individual privacy is increasingly complex. NPC Circular No. 2025-01 reflects our commitment to ensuring that technologies meant to enhance transparency and accountability do not come at the cost of unwarranted surveillance o panghihimasok sa privacy. ” – rappler.com
