Mahirap sapat upang matiyak ang pagpapatuloy ng mga proyekto mula sa isang administrasyon hanggang sa susunod. Ngunit ito ay isang iba’t ibang hamon upang matiyak ang pagpapatuloy ng mga proyekto sa buong dalawang hanay ng mga cabinets sa loob ng isang administrasyon.
Nanginginig sa mga nakagagalit na mga resulta ng halalan sa 2025, inihayag ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr noong Mayo 22, 202 isang napaka -marahas na paglipat: Inutusan niya ang lahat ng kanyang mga kalihim at tagapayo ng gabinete na ibigay ang kanilang pagbibitiw sa kagandahang -loob.
Tulad ng itinuro ng istoryador na si Manolo Quezon sa Facebook, ito ay isang “tradisyon ng midterm na kasing edad ng Panguluhan ng Pilipinas – at ang pagkapangulo ng US sa nakaraang siglo talaga.” Partikular, ang isang sweep ng gabinete ay nangyayari tuwing ang isang administrasyon ay makakakuha ng mga halalan sa midterm. (Anim lamang sa 12 na taya ni Marcos ang nanalo sa Mayo 12 na botohan.)
Ostensibly, ang gabinete ng gabinete na ito ay ginawa upang “(bigyan) ang pangulo ng siko na silid upang suriin ang pagganap ng bawat kagawaran at matukoy kung sino ang magpapatuloy na maglingkod alinsunod sa mga pralibrate na prayoridad ng kanyang administrasyon.” Bago ito, sinabi ng palasyo, “Hindi ito negosyo tulad ng dati ….
Si Marcos ay tinawag na isang “maagang pilay na pato,” at ngayon ay nais niyang ipakita ang mga taong Pilipino na boss. Nais niyang mag -proyekto ng lakas at pagpapasya. Sa isang post-election podcast, sinabi niya sa isang pakikipanayam kay Anthony Taberna, “Nais kong igalang ngunit marahil ay mas mahusay ang takot.”
Tulad ng pagsulat, halos lahat ng mga sekretaryo ng gabinete at mga tagapayo ng pangulo na ibinigay sa kanilang pagbibitiw sa pagbibitiw. At inihayag lamang ng palasyo noong Biyernes ng hapon na tinanggap ni Marcos ang pagbibitiw sa tatlong miyembro ng gabinete.
Ito ba ang malakas na Flex Marcos na iniisip ito? Nakahiga ba ang problema sa gabinete ni Marcos, o ang kanyang sarili? Hindi ba magiging saner na unang magsagawa ng isang panloob na pagsusuri ng pagganap ng mga miyembro ng gabinete, pagkatapos ay kirurhiko alisin ang mga taong sunud -sunod na underperforming? Bakit hilingin sa lahat na magbitiw sa lahat nang sabay -sabay?
Ang bagay ay, maaari kang gumawa ng mas masahol sa kasalukuyang ani ng mga kalihim. Ang isang bilang sa kanila ay gumagawa ng mahusay na gawain sa kani -kanilang mga sektor.
Ang isang halimbawa ay ang Kalihim ng Edukasyon na si Sonny Angara, na nagbigay sa Kagawaran ng Edukasyon ng isang kinakailangang pagpapalakas sa moral at integridad matapos ang nakapipinsalang stint ni Bise Presidente Sara Duterte. Malalim na namuhunan ang Angara sa pag -aayos ng maraming mga nasirang aspeto ng sistema ng edukasyon, tulad ng kanyang ama – ang yumaong senador na si Edgardo Angara – na dating pangulo ng University of the Philippines (mula 1981 hanggang 1987) at chairman ng orihinal na Komisyon ng Kongreso sa Edukasyon noong unang bahagi ng 1990s.
Ang isa pang kilalang pigura ay si Rex Gatchalian ng Kagawaran ng Social Work and Development (DSWD), na mahirap sa trabaho sa pag-aayos ng maraming nasira at hindi naka-target na mga mekanismo ng proteksyon sa lipunan ng gobyerno.
Ang Kalihim ng Enerhiya na si Raphael Lotilla, na dating pang -akademiko at dating miyembro ng guro sa UP School of Economics, ay isa rin sa mga pinakamatalinong lalaki sa gabinete. Mahirap kang maghanap ng isang taong nakakaalam ng maraming mga intricacy ng sektor ng enerhiya. Ngunit papalitan niya ang Kalihim ng Kalikasan na si Maria Antonia Yulo-Loyzaga.
Bagaman tatlong mga kalihim ng gabinete lamang ang napalitan (dalawa sa kanila ay muling itinalaga sa mga bagong post), sinabi ng palasyo na maraming mga pagsasaayos ang ipahayag.
Ang isang karagdagang pag -revamp ng gabinete ay nagdudulot ng malaking panganib.
Una at pinaka -malinaw, ang susunod na hanay ng mga kalihim ay maaaring mas masahol kaysa sa kasalukuyang. Pangalawa, maaari itong i -derail o itulak ang marami sa mga patakaran at programa na inilalagay sa pamamagitan ng kasalukuyang ani ng mga miyembro ng gabinete.
Mahirap sapat upang matiyak ang pagpapatuloy ng mga proyekto (sabihin, mga proyekto ng imprastraktura ng big-ticket) mula sa isang administrasyon hanggang sa susunod. Ngunit ito ay isang iba’t ibang hamon upang matiyak ang pagpapatuloy ng mga proyekto sa buong dalawang hanay ng mga cabinets sa loob ng isang administrasyon.
Ang palasyo ay nasasaktan upang matiyak sa publiko na ang “nakabinbin at umiiral na mga proyekto ay hindi maaapektuhan.” Upang maging patas, ang natitirang bahagi ng burukrasya ay umiiral para sa mismong layunin upang matiyak ang pagpapatuloy ng mga programa kahit na sino ang nakaupo sa kapangyarihan.
Ngunit sa Pilipinas maraming mga programa ang direktang hinihimok (o hindi bababa sa isang malaking lawak na naiimpluwensyahan) ng gabinete, kaya’t kung wala ang ilang mga figure sa kapangyarihan maraming mga proyekto ang maaaring mai -derail, itapon, at sa huli ay nakalimutan.
Tandaan na si Marcos ay may tatlong taon lamang na naiwan sa opisina. Iyon ay hindi sapat na sapat ng isang landas upang ipagpatuloy ang mga programa na maaabala ng kasalukuyang pag -ilog ng gabinete, hayaan lamang na magsimula ng mga bago. Ang matinding pagkagambala ay maaaring gawin itong mas malamang na upang matugunan ng administrasyon ang mataas na 2028 target, kabilang ang pagbabawas ng kahirapan sa iisang numero at makabuluhang pagbaba ng ratio ng utang-sa-GDP.
Ang isang bagong hanay ng mga kalihim ay nangangahulugan din na maraming mga kasosyo ng gobyerno (mula sa pribadong sektor, multilateral na organisasyon, at mga non-government organization) ay kailangang harapin ang isang bagong grupo ng mga tao na maaaring hindi kinakailangang makita ang kahalagahan ng kani-kanilang mga adbokasiya o proyekto sa gobyerno.
Kung marami sa mga proyektong ito ay hindi nagtutulak, nagdaragdag ito ng isang layer ng kawalan ng katiyakan tungkol sa administrasyong Marcos. Seryoso ba ang gobyerno tungkol sa paghabol sa mga makabuluhang reporma?
Lahat sa lahat, dapat mag -ingat si Marcos. Ang isang pag -revamp ng gabinete ay maaaring hindi pagpapakita ng lakas at paglutas na nilalayon niya. Maaari pa niyang mapahina ang kanyang imahe sa mata ng publiko-at sa proseso ay palakasin ang imahe ng pagtaas ng mga contenders ng pangulo sa run-up hanggang 2028. Rappler.com
Si JC Punongbayan, ang PhD ay isang katulong na propesor sa UP School of Economics at ang may -akda ng Maling nostalgia: Ang mga mitolohiya ng “ginintuang panahon” ni Marcos at kung paano i -debunk ang mga ito. Noong 2024, natanggap niya ang Award ng Natitirang Bata (Toym) para sa ekonomiya. Sundan mo siya sa Instagram (@jcputunayan) at Usapang Econ Podcast.