Sa nagdaang dalawang linggo, kailangan kong maglakbay sa buong Europa, tulad ng pinakawalan ng Pangulo ng Estados Unidos na si Donald Trump ang kanyang nakatutuwang taripa na nakakasakit laban sa halos bawat bansa sa mundo.
Ang aking mga kaibigan at ako ay bumisita sa Finca Loranque, isang estate sa Rustic Toledo, Spain, na gumagawa ng katangi -tanging Merlot, Tempranillo, at Cabernet Sauvignon (bukod sa iba pang mga uri ng alak) para ma -export sa maraming mga bansa sa buong mundo.
Si Angela ang aming matalinong gabay sa paglilibot, at bukod sa pagtuturo sa amin ng mga intricacy ng paggawa ng alak at pagtikim ng alak, kusang ibinahagi niya na sila mismo ay naapektuhan ng mga taripa ni Trump.
Kinapanayam ko si Angela at sinabi niya sa akin, “Ina -export namin ang aming mga produkto sa Estados Unidos, sa dalawang estado: New York at New Jersey … mayroon din kaming ilang mga kliyente sa China at sa Taiwan. At ang nalalabi sa aming mga produkto ay pupunta sa ilang mga bansa sa Europa: Italya, Netherlands, Germany, Portugal.”
Because of Trump’s tariffs, Angela said, their industry is in wait-and-see mode: “Now we will see how everything is evolving, because at the beginning (Trump) said 200% tax, and that’s too much. Later he said 20%, but just today he said we will have a universal tax that is 10% for 90 days, so we will see if some will cancel orders. Some of our clients in the United States told us, ‘Okay we need to wait, we need to see how everything is Pupunta ‘… ”
Sa katunayan, may mga ulat ng mga nag -import ng US na huminto sa kanilang mga order mula sa Europa.
“Kailangan nating ibenta, siyempre,” sabi ni Angela na may isang pahiwatig ng pag -aalala, “at kung nakikita natin na ang sitwasyon ay hindi sumusulong, dapat tayong makahanap ng iba pang mga lugar na ibebenta.”
Ang mga bagong problema ng maliit na pag-aari ng paggawa ng alak na ito sa Toledo ay isang micro peek lamang sa pandaigdigang sakuna na pang-ekonomiya na nilikha ni Trump. Halos walang bansa ang maliligtas.
Ang European Union ay pinilit na gumanti at ngayon ay nagpapataw ng mga tariff na may mataas na record laban sa mga pag-import ng US. Samantala, ang China, ang pinakamalaking ekonomiya sa buong mundo sa pamamagitan ng isang panukala at isang pangunahing target ni Trump, ay tumama rin sa isang 125% na taripa laban sa US.
Iyon ang problema sa isang digmaang pangkalakalan: pinipilit nito ang mga bansa na tumama laban sa isa’t isa sa isang walang katapusang spiral. Sa Pilipino, ito ang katumbas ng isang internasyonal pataasan ng ihi (Pissing Contest).
Kahit na kakaunti lamang ang mga ekonomiya na gumanti laban sa mga taripa ni Trump, ang lahat ng kerfuffle na ito ay nagsumite ng kadiliman sa mga prospect ng ekonomiya ng mundo.
Sa isang bagong pagsusuri, iniulat ng International Monetary Fund na ang pandaigdigang paglago ay inaasahan na pabagalin sa taong ito. Mula sa isang hinulaang 3.3%, nakikita nila ngayon ang pandaigdigang ekonomiya na lumalaki lamang ng 2.8% – at napakalaking patak. Nangangahulugan ito na ang pandaigdigang pag -unlad ay matigil. Ipinaliwanag nila, “Ang sentimento ay maasahin sa simula ng taon ngunit kamakailan lamang ay lumipat sa isang kapansin -pansin na higit na pesimistikong tindig habang ang kawalan ng katiyakan ay nahawakan at ang mga bagong taripa ay inihayag.”
Ang pinakamayamang ekonomiya sa mundo ay nakatakdang masaktan, ngunit lalo na ang US, na inaasahan na lumago na sa 1.8% lamang at hindi 2.7%. Sa isang paraan, nasaktan ni Trump ang kanyang sariling ekonomiya, ngunit matigas na tumanggi siyang makita iyon. Tingnan natin kung magkano ang kanyang mga rating ng katanyagan ay maaaring makatiis sa kanyang hindi marunong magbasa sa ekonomiya.
Ang Pilipinas ay hindi naligtas, alinman. Orihinal na inaasahan ng IMF ang 6.1% na paglago para sa taong ito, ngunit ngayon ang forecast ay nasa isang pagkabigo sa 5.5%. Mas masahol pa, ang projection para sa 2026 ay bumaba din mula sa 6.3% hanggang 5.8%. Sinasabi sa amin na ang mga epekto ng global na digmaang pangkalakalan ay tatagal sa hinaharap, kung wala nang nangyari.
Kailangan din nating hanapin ang ating mga kapitbahay. Sa isang bagong papel para sa Philippine Institute for Development Studies (PIDS), sinusuri ng dating kalakalan sa undersecretary na si Rafaelita Aldaba kung paano ang Pilipinas at apat na iba pang mga bansa sa Asean-Indonesia, Malaysia, Thailand, at Vietnam-ay nakaposisyon sa gitna ng mga US-China taripa na nagbabago at pandaigdigang halaga ng chain realignment.
Gamit ang isang tariff exposure composite index, nalaman ng pag-aaral ni Aldaba na ang Pilipinas at Malaysia ay nahaharap sa katamtaman hanggang mababang panganib dahil sa mga mababang taripa at malawak na mga pagbubukod, lalo na sa mga elektroniko. Ang Indonesia ay katamtaman sa peligro, habang ang Vietnam at Thailand ay lubos na mahina dahil sa mas mataas na mga taripa at pag -asa sa pag -export ng US.
Nabanggit ni Aldaba na mayroon kaming isang lining na pilak, na katulad ng naisulat ko noong unang bahagi ng Abril. Ngunit sinabi niya na ang “bentahe ay naiinis sa katamtaman na base ng pag-export ng bansa, na makabuluhang pinipilit ang kakayahang sakupin ang mga umuusbong na mga pagkakataon sa pagkakaiba-iba ng kalakalan.”
Sa madaling sabi, maaari kaming gumawa ng mga kalakal na maaaring bilhin ng mga Amerikano mula sa amin, ngunit wala lang tayong kapasidad. Mangangailangan ng makabuluhang pamumuhunan at mga reporma para sa amin upang makabuo ng isang sektor ng pag -export na matatag at sapat na nababaluktot.
Dahil ang mga taripa ni Trump ay hindi mawawala anumang oras sa lalong madaling panahon, kailangan nating tumugon sa bagong pandaigdigang pagkakasunud -sunod ng kalakalan. Inirerekomenda ni Aldaba ang isang two-pronged na diskarte.
Una, kailangan nating bumuo ng pagiging matatag ng industriya sa pamamagitan ng pag-prioritize ng paglipat mula sa pangunahing pagpupulong hanggang sa mas mataas na halaga ng mga aktibidad tulad ng disenyo ng semiconductor, AI hardware, at berdeng teknolohiya. Dapat ding gawing makabago ng bansa ang mga zone ng ekonomiya, ihanay ang edukasyon sa mga pangangailangan sa industriya, pag -digitize ng logistik, at magbigay ng mga target na insentibo sa piskal upang maakit ang pamumuhunan sa mga madiskarteng sektor.
Pangalawa, binibigyang diin niya ang pangangailangan para sa “pagtatanggol sa kalakalan at pagsubaybay” upang maprotektahan ang mga lokal na industriya. Kasama dito ang paggamit ng mga pangangalaga laban sa hindi patas na kalakalan, pag -set up ng mga maagang babala para sa mga pagbabago sa taripa, pagtulong sa mga exporters na sumunod sa mga patakaran, at paglikha ng isang konseho upang ihanay ang mga patakaran sa kalakalan, industriya, at pamumuhunan.
Mabuti na parami nang parami ang mga ekonomista ay darating sa makatuwiran at maaaring kumilos na mga plano sa gitna ng mga taripa ni Trump. Ngunit hanggang ngayon, higit sa tatlong linggo mula nang “Araw ng Paglaya,” hindi pa namin narinig ang anumang tiyak na diskarte sa kalakalan mula kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr.
Kailangan nating marinig ito mula sa kanyang sarili, hindi lamang magkakaibang mga opinyon mula sa kanyang gabinete. Ngunit bakit ang katahimikan ng radyo mula kay Marcos? Ano ang matagal sa kanya upang magsalita sa isyung ito? – Rappler.com
Si JC Punongbayan, ang PhD ay isang katulong na propesor sa UP School of Economics at ang may -akda ng Maling nostalgia: Ang mga mitolohiya ng “ginintuang panahon” ni Marcos at kung paano i -debunk ang mga ito. Noong 2024, natanggap niya ang Award ng Natitirang Bata (Toym) para sa ekonomiya. Sundan mo siya sa Instagram (@jcputunayan) at Usapang Econ Podcast.
