Habang nagkakaisa ang mga stakeholder sa paghahangad ng mga ibinahaging layunin, ang mga binhi ng pagbabagong inihasik sa makasaysayang pagtitipon na ito ay may pangako ng isang mas maliwanag na hinaharap para sa hustisya dito
Sa isang mahalagang kaganapan noong Pebrero 1, 2024, idinaos ng Justice Reform Initiative, Inc. (JRI), kasama ang iginagalang na suporta ng Korte Suprema, ang inaugural na Justice Summit. Ang milestone na pagtitipon na ito ay nagmarka ng isang makabuluhang hakbang tungo sa pagpapaunlad ng reporma sa hustisya sa Pilipinas.
Ang JRI ay isang non-government organization na itinatag ng mga pangunahing grupo ng negosyo tulad ng Financial Executives Institute (FINEX), Institute of Corporate Directors (ICD), Makati Business Club (MBC), Management Association of the Philippines (MAP) at Shareholders’ Association of ang Pilipinas (SharePHIL) upang tumulong sa pagkakaroon ng reporma sa hustisya sa Pilipinas. Sa mga salita ni JRI President Jerome Pascual, ang mga “repormang ito ay hindi lamang kritikal para sa sustainable economic growth at global competitiveness; mahalaga ang mga ito sa pagpapalaki ng kapaligirang sumusuporta sa pamumuhunan at pagpapaunlad ng katarungang panlipunan.”
Ang focal point ng Justice Summit ngayong taon ay ang hudikatura mismo, na nauna sa isang survey na mahusay na isinagawa ng PwC lalo na sa sektor ng negosyo. Nilalayon ng survey na ito na sukatin ang mga perception at insight sa performance ng ating judicial system at mga paraan para sa pagpapahusay nito. Isinagawa ang survey sa buong bansa, kung saan 77% ay mula sa Luzon, 10% mula sa Visayas region at isa pang 10% mula sa Mindanao.
Naaayon ang proyekto sa Mga Strategic Plan ng Korte Suprema para sa Mga Makabagong Hudisyal (SPJI), na sumasaklaw mula 2022 hanggang 2027. Ang survey ay nagsaliksik sa maraming aspeto ng sistema ng hukuman, mula sa integridad hanggang sa kagandahang-asal, kakayahan hanggang sa kahusayan sa pamamaraan, kamalayan at pagbabago.
Kasunod ng survey, dalawang masinsinang talakayan ng focus group ang nagtipon ng mga luminaries mula sa legal na fraternity, sektor ng negosyo, at domain ng hudikatura. Ang mga insight na nakuha mula sa mga talakayang ito ay nagsilbing batayan para sa mga rekomendasyong iniharap sa Korte Suprema.
Ang Justice Summit ay gumuhit ng isang natatanging kapulungan, kabilang ang Punong Mahistrado ng Republika ng Pilipinas na si Alexander Gesmundo, pitong miyembro ng Korte Suprema, mga mahistrado, mga hukom, at iba pang mga pangunahing tauhan sa ating sistema ng hudikatura tulad nina Court Administrator Raul Villanueva, Chancellor Emeritus Adolfo Azcuna ng Philippine Judicial Academy at ang Pangulo ng Philippine Judges Association, Judge Byron G. San Pedro. Dumalo sa summit ang mga opisyal at miyembro ng mga kilalang organisasyon tulad ng FINEX, ICD, MAP, MBC, Integrated Bar of the Philippines, SharePHIL, foreign chambers of commerce at business enterprises, na itinatampok ang kanilang matinding interes sa ating sistema ng hustisya.
Sa kanyang pangunahing talumpati, ibinigay ni Chief Justice Alexander Gesmundo ang kanyang pagsusuri sa mga resulta ng survey at mga rekomendasyong nagmumula sa mga kalahok ng mga focus group discussion, na isinasa-konteksto ang mga ito sa loob ng balangkas ng SPJI.
Nakapanghikayat, ang survey ay nagsiwalat ng isang nangingibabaw na paniniwala sa ating mga korte na walang kinikilingan at ang kalidad ng mga desisyon nito. Halimbawa, 75% ng mga sumasagot ay nagsabi na ang mga desisyon ng Korte Suprema ay “batay lamang sa mga katotohanan at sa batas nang walang anumang impluwensya mula sa mga panlabas na puwersa gaya ng pulitika, relihiyon, personal na koneksyon, paboritismo, o panunuhol.” Ang Court of Appeals at Court of Tax Appeals ay hindi malayo sa Korte Suprema kung saan nakakuha sila ng 73% at 71%, ayon sa pagkakabanggit.
Nagpapatuloy ang mga hamon
Ang pantay na pagsisiwalat ay na 82% ng mga sumasagot ay nagsabi na kapag ang Korte Suprema ay naglabas ng mga desisyon, “madaling maunawaan ng mga partido ang mga legal na batayan at katwiran” – 81% para sa Court of Appeals, 79% para sa Court of Tax Appeals, at 73 % para sa mga trial court.
Gayunpaman, nagpapatuloy ang mga hamon, lalo na tungkol sa mga proseso at pamamaraan ng korte, kung saan 75% ng mga respondent ang nagpapahayag na ang kasalukuyang sistema ay itinuturing na “masyadong mahaba” at “masyadong masalimuot.” Inirerekomenda ng 61% ng mga respondent na limitahan ang mga kaso na aakyat para sa pagsusuri sa Korte Suprema. Iminungkahi ng mga respondent ang automation bilang isang pangunahing solusyon upang mapalakas ang kahusayan at mabawasan ang mga pasanin. Isang matunog na 96% ang nagbigay-diin sa pangangailangan para sa Korte na tanggapin ang teknolohiya sa pagsasagawa ng mga pagdinig, paghahain ng mga pleading at mosyon, at paghahatid ng mga abiso ng hukuman sa mga partido.
Sa kabila ng kapuri-puring pagsisikap ng Korte Suprema sa repormang panghukuman, ang survey at ang focus group discussion ay nagpahayag ng malaking agwat sa kamalayan ng publiko tungkol sa mga hakbangin ng Korte.
Binibigyang-diin ng paghahayag na ito ang agarang pangangailangan na tulay ang agwat ng impormasyon at linangin ang higit na pakikipag-ugnayan sa patuloy na paglalakbay ng pagbabagong hudisyal. Dapat seryosohin ng Korte Suprema ang paghahayag na ito, dahil ang hindi pagtugon dito ay maaaring magpatuloy sa mababang tiwala at kumpiyansa ng publiko sa ating sistema ng hukuman.
Bilang konklusyon, ang inaugural Justice Summit ay nagbabadya ng isang promising trajectory tungo sa isang mas pantay, mahusay, naa-access at tumutugon na sistema ng hustisya. Habang nagkakaisa ang mga stakeholder sa paghahangad ng mga ibinahaging layunin, ang mga binhi ng pagbabagong inihasik sa makasaysayang pagtitipon na ito ay may pangako ng isang mas maliwanag na kinabukasan para sa hustisya sa Pilipinas. – Rappler.com
Ang may-akda, senior legal counsel ng ACCRALAW, ay ang tagapangulo ng Justice Reform Initiatives, Inc. Siya ay maaaring tawagan sa francis.ed.lim@gmail.com.
