Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Dapat ba nating ipagpaliban pa ang mga pagbabago o samantalahin ang pagkakataon sa ngayon?
Kasunod ng administrasyon ni dating pangulong Corazon Aquino, ang mga pagtatangka na amyendahan ang Konstitusyon, na colloquially kilala bilang Cha-Cha, ay nahaharap sa pag-aalinlangan. Ang pag-aalinlangan na ito ay nag-ugat sa takot sa pagpapatuloy ng kapangyarihan, isang alalahanin na malalim na nakatanim sa resulta ng pagpapalawig ng termino ng yumaong pangulong Ferdinand Marcos pagkatapos ng mga pagbabago sa 1935 Constitution.
Sa kabila ng mga pagsisikap na mag-focus nang eksklusibo sa mga probisyong pang-ekonomiya ng Konstitusyon upang mapawi ang mga alalahanin ng publiko, napatunayang walang saysay ang mga pagsisikap na ito. Napagtanto ng publiko ang mga limitadong susog na ito bilang isang takip para sa mga susog na naglalayong pahabain ang termino ng mga nasa kapangyarihan.
Samantala, nahirapan ang competitiveness ng ating bansa sa pag-akit ng foreign direct investments (FDI). Ang 2023 Special ASEAN Investment Report ng World Bank at ASEAN ay nagpapakita ng malaking kaibahan sa FDI inflows, kung saan ang Pilipinas ay nahuhuli sa halos kalahati kumpara sa ASEAN na bagong dating na Vietnam, na ipinagmamalaki ang halos US$18 bilyon. Ang Singapore, sa kabila ng maliit na sukat nito at limitadong likas na yaman, ay umakit ng US$141 bilyon sa FDI, pangunahin na iniuugnay sa isang nagbibigay-daan na legal na balangkas at isang kapaligiran ng negosyong magiliw sa mamumuhunan.
Ang kawalan ng kakayahan ng ating bansa na makaakit ng malaking FDI ay nakaapekto sa milyun-milyong Pilipino na ngayon ay walang trabaho o kulang sa trabaho at nabubuhay sa ilalim ng linya ng kahirapan.
Potensyal na kompromiso
Fast forward sa dalawang taon sa termino ni Pangulong Ferdinand Marcos, Jr., muling lumitaw ang mga kilusang Cha-Cha. Ang signature campaign sa ilalim ng People’s Initiative na amyendahan ang Saligang Batas ay nahaharap ngayon sa mga batikos dahil sa umano’y maling paggamit ng pampublikong pondo at kawalan ng batas na nagbibigay-daan.
Ang panukala ni Senate President Miguel Zubiri para sa isang constituent assembly, na nakatuon sa mga partikular na probisyon sa ekonomiya, ay umuusbong bilang isang potensyal na kompromiso. Ang panukalang ito ay naglalayong tugunan ang mga pampublikong pangamba tungkol sa mga potensyal na pagbabago sa pulitika. Ito ay naaayon sa diskarte na itinaguyod ni dating senador Franklin Drilon, na tinitiyak ang unti-unting proseso ng pag-amyenda – na may magkakahiwalay na boto mula sa bawat Senado at Kapulungan ng mga Kinatawan.
Ang sistema ay katulad ng pagpapatibay ng mga batas, na nangangailangan ng tatlong-ikaapat na mayoryang boto para sa pag-apruba ng anumang pag-amyenda, nagpapanatili ng transparency, at nagbibigay ng mahalagang mekanismo ng check-and-balance sa pagitan ng dalawang kamara ng Kongreso. Bagama’t hindi pa nasusubok, maaari itong ipagtanggol sa konstitusyon.
Habang umuusbong muli ang panawagan para sa pag-amyenda sa Konstitusyon, bumangon ang isang mahalagang tanong: dapat ba nating ipagpaliban pa ang mga pagbabago sa mga probisyon sa ekonomiya ng Konstitusyon, o dapat nating samantalahin ang pagkakataon sa ngayon?
Anuman, ang anumang mga pagbabago ay nangangailangan ng pag-apruba ng ating mga nararapat na nahalal na kinatawan sa Kongreso, na kumilos nang hiwalay sa pamamagitan ng kani-kanilang mga kamara, at, sa huli, ang pag-apruba ng sambayanang Pilipino. – Rappler.com
Ang may-akda ay isang senior legal counsel ng Angara Abello Concepcion Regala & Cruz Law Offices (ACCRALAW) at chairman ng Justice Reform Initiative. Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay eksklusibo sa kanyang mga personal na pananaw.
