Tanong ng Ombudsman: Mayroon bang nagtatangkang sabotahe si Agriculture Secretary Francisco Tiu Laurel?
MANILA, Philippines – Mahigit isang daang opisyal at empleyado ng National Food Authority (NFA) ang naglaban sa kanilang suspensiyon na nagmula sa pagsisiyasat ng Department of Agriculture (DA), na nagmumungkahi na ang reklamo ay dali-daling binuo at may mga factual error.
Sa isang utos na may petsang Marso 1, inilagay ng Office of the Ombudsman ang 139 na opisyal at empleyado ng NFA sa ilalim ng preventive suspension matapos nitong matagpuan ang “matibay na ebidensya ng pagkakasala” para sa diumano’y pagbebenta ng giniling na bigas nang walang benepisyo ng pampublikong auction o bidding at sa presyong lubhang nakapipinsala sa ang gobyerno.
Sinabi sa nasabing kautusan na sinuspinde ang mga opisyal nang walang bayad hangga’t hindi natatapos ang administrative process ng kaso. Ang suspensiyon ay hindi lalampas sa anim na buwan, dagdag ng Ombudsman.
Kabilang sa mga sinuspinde na opisyal ay si NFA administrator Roderico Bioco, assistant administrator for operations John Robert Hermano, kasama ang 12 regional managers, 27 branch managers, at 98 warehouse supervisors ng NFA.
Nag-ugat ang pinagsamang imbestigasyon ng Ombudsman at Department of Agriculture (DA) sa alegasyon ng isang opisyal ng NFA.
Hinimok ni Secretary Francisco Tiu Laurel Jr. ang mga opisyal na naka-tag sa mga akusasyon na maghain ng leave of absence upang bigyang-daan ang imbestigasyon.
Nasuspinde ang apela ng mga opisyal
Sa motion for reconsideration na inihain noong Huwebes, Marso 14, hiniling ng 108 sa 139 na kawani ng NFA sa Ombudsman na baligtarin at isantabi ang utos nitong Marso 1 at alisin sila sa kaso.
Nangatuwiran ang mga petitioner sa kanilang mosyon na ang Ombudsman ay nakagawa ng mabigat na pagkakamali ng mga katotohanan sa paggawa ng listahan ng mga suspendidong opisyal at kawani ng NFA. Kasama sa listahan ang isang taong patay na, mga staff na naka-study leave, at maging ang mga tauhan na nagretiro na sa NFA.
Hindi lang iyon, nakalista rin ang ilang empleyado sa kautusan ng Ombudsman na may mga maling pangalan o pagtatalaga ng trabaho.
“Hindi maitatalo na ang mga depekto na ito ay maaaring maayos sa pamamagitan ng pagwawasto sa mga posisyon, o pag-alis ng mga pangalan ng mga hindi sangkot. Ang mga ganitong uri ng pagkakamali ay hindi dapat basta-basta. Kung mayroon man, may mga indikasyon na ang listahan ay ginawa sa padalos-dalos na paraan nang walang proper due diligence na isinasagawa,” the motion for reconsideration read.
Si Dino de Leon, isa sa mga tagapayo ng mga petitioner, ay nagsabi na ang Ombudsman ay “hindi patas para sa mga sibil na tagapaglingkod na nagbigay ng halos lahat ng kanilang propesyonal na buhay sa serbisyo sa publiko.”
Inalis ang suspensyon
Ngunit noong Biyernes, Marso 15, sinabi ni Ombudsman Samuel Martires sa panayam ng DZBB ng GMA na inalis na ng kanyang tanggapan ang preventive suspension ng 23 house supervisors mula sa Metro Manila, Cabanatuan, Iloilo, at Antique. Bukod sa 23, sinabi ni Martires na dati nilang tinanggal ang suspensiyon ng isang empleyado ng NFA.
Ang Opisina ng Ombudsman ay higit na sarado sa media. Ngunit si Martires, noong Biyernes, ay personal na nakipag-usap sa mga mamamahayag upang ipaliwanag ang kanilang panig:
“The matrix, it was given to us. It came from the office of the Department of Agriculture secretary, which was provided to him also by the National Food Authority. Kung sinoman ang gustong sumabotahe kay Secretary Tiu Laurel, dapat imbestigahan niya ‘to, okay? Dahil siyempre nagre-rely lang ang said secretary sa data na ibibigay sa kanya,” sabi ng ombudsman.
“Kung mayroon mang patay doon, hindi alam ni secretary ‘yon, lalo namang hindi namin alam,” Idinagdag niya.
(Dapat imbestigahan ni Secretary Tiu laurel ang sinumang nagtatangkang sumabotahe sa kanya. Dahil umaasa lang ang nasabing kalihim sa mga datos na ibinigay sa kanya. Kung sakaling mapasama sa listahan ang pangalan ng namatay, hindi ito malalaman ng kalihim, maging tayo. )
Sinabi ni DA spokesperson Assistant Secretary Arnel De Mesa nitong Biyernes na tinatanggap nila ang pinakabagong desisyon ng Ombudsman, ngunit binanggit na hindi pa natatanggap ng DA ang utos na nag-aalis ng suspensiyon sa ilang tauhan ng NFA.
Bakit mahalaga ang isyung ito
Ang NFA ay may mandato na magpanatili ng sapat na rice buffer stocks na kukunin lamang mula sa mga lokal na magsasaka. Partikular na binibili ng tanggapan ang palay mula sa mga lokal na magsasaka, at pagkatapos ay pinapanatili ang buffer stock, na ipapamahagi sa panahon ng emerhensiya at kalamidad.
Nilinaw din ng Rice Tariffication Law na maaring itapon ng NFA ang mga stock bago lumala ang kalidad ng bigas o maging hindi ligtas para sa pagkonsumo.
Sa kanilang mosyon, sinabi ng mga petitioner na ang pagsususpinde sa mga opisyal at tauhan ng NFA ay “nagdudulot ng malaking panganib ng operational paralysis.” Nagtalo sila na ang pagkagambala sa mga aktibidad ng mga tagapamahala at superbisor ay maaaring makaapekto sa komunikasyon at koordinasyon sa loob ng opisina.
Binigyang-diin din ng isyu ang kapangyarihan at kahalagahan ng Ombudsman. Sinabi ni De Leon sa kanyang pahayag na ang kanilang pagtulak ay hindi lamang para sa mga apektadong empleyado ng NFA, “kundi (para sa) lahat ng empleyado ng gobyerno na maaaring mabiktima ng kabiguan ng angkop na proseso at ang pabagu-bagong paggamit ng Office of the Ombudsman ng mga kapangyarihan nito. ”
Bilang isang constitutional body, ang Ombudsman ay kabilang sa mga ahente na nagtitiyak ng checks and balances sa loob ng gobyerno at nagsisiguro na ang mga opisyal at tauhan ng gobyerno na gagawa ng mga pagkakasala ay mapaparusahan nang naaayon.
“Dapat ding maingat na gamitin ng Opisina ng Ombudsman ang mga kapangyarihan nito at huwag gamitin ang parehong paraan sa isang tila blitzkrieg at/o shotgun na paraan, walang pakialam kung sino ang tatamaan ng kanilang mga walanghiya na galaw,” dagdag ni De Leon. – Rappler.com
