– Advertising –
Ang isang mambabatas sa administrasyon kahapon ay nagsabing ang mga vlogger at mga tagalikha ng nilalaman ng online ay dapat sumailalim sa parehong mataas na pamantayan tulad ng mga practitioner ng media upang matiyak ang proteksyon ng mga karapatan ng mga tao sa gitna ng pagkalat ng pekeng balita at disinformation sa social media.
Kinuwestiyon ni Rep. Jude Acidre (PL, Tingog) kung bakit ang lipunan ay humahawak ng tradisyonal na media sa mga pamantayang etikal habang pinapayagan ang mga tagalikha ng digital na nilalaman na gumana nang may kapansanan.
“Hindi namin pinapayagan ang TV, radyo, o mga pahayagan na mag -publish o walang pananagutan at nakakapinsalang nilalaman. Kaya bakit natin pinapahintulutan ang parehong uri ng pagsasalita sa social media, kung saan kumakalat ito nang mas mabilis at umabot ng mas maraming mga tao?” Tanong niya.
– Advertising –
Sinabi ni Acidre na ang paglalakad ng mga kasinungalingan sa mga platform ng social media ay ginagamit na ngayon ng ilang mga tirahan “upang hatiin, pag -atake at linlangin.”
“Ang social media ay inilaan upang ikonekta kami, upang matulungan kaming magbahagi ng mga kwento, ideya, at mahalagang impormasyon. Ngunit ngayon, nagiging iba pa – isang bagay na mapanganib – dahil sa paraan na ginagamit ito ng ilang mga tao,” aniya.
“Kapag ginagamit ng mga influencer ang kanilang platform upang kumalat ang mga kasinungalingan, atake sa iba, o pukawin ang poot, hindi iyon malayang pagsasalita. Iyon ang pang -aabuso. At nasasaktan ang mga totoong tao,” dagdag niya.
Inisyu ni Acidre ang pahayag sa isang araw matapos na inutusan ng komite ng House Tri ang pag-aresto at pagpigil sa mga personalidad ng social media na sina Lorraine Marie Badoy-Partosa, Jeffrey Celiz, Allan Troy “Sass” Sasot at Mark Lopez matapos silang mabanggit sa pagsang-ayon sa pag-snubbing ng magkasanib na panel ng dating Pangulong Rodrigo at disinertation, na sinabi ng mga mambabatas na makikinabang sa kampo ng dating Pangulong Rodrigo Duterter.
Ang TRI Committee, na binubuo ng mga komite sa pampublikong pagkakasunud -sunod at kaligtasan, impormasyon at komunikasyon na teknolohiya at impormasyon sa publiko, ay tinitingnan ang paglaganap ng pekeng balita upang suriin ang pagiging epektibo ng mga online platform sa paghadlang sa disinformation.
Sa pagdinig ng Martes, sinabi ni Vlogger na si Vicente Bencalo “Pebbles” Cunanan na ang paglabas ng isang video ng Deepfake noong nakaraang taon na ipinakita si Pangulong Ferdinand Marcos Jr na umano’y kumukuha ng iligal na droga ay ang utak ng dating tagapagsalita ng pangulo na si Harry Roque, na ngayon ay naghahanap ng pampulitikang asylum sa Netherlands matapos siyang maiugnay sa iligal na Philippine na naganap ang mga operator na si Pogherland.
Sinabi ni Cunanan na inayos ni Roque ang pagkalat ng “Polvoron Video” bilang bahagi ng kampanya upang mapabagsak ang administrasyong Marcos kasunod ng kanyang pagbagsak kasama si Bise Presidente Sara Duterte.
Sa isang bahagi ng pagdinig, binigyan ni Manila Rep. Bienvenido Abante si Vlogger na si Elizabeth Joie Cruz na nagbibihis para sa pagtawag sa kanya na “Gago” (bobo) sa isa sa kanyang mga vlog at nagbanta pa na sampalin ang Kongresista – Gawa, na sinubukan ni Cruz na bigyang -katwiran sa pamamagitan ng pagtawag sa kanyang kalayaan sa pagsasalita.
Sa pagdinig ng panel noong Marso 21, ang mga personalidad sa social media na kilalang die-hard Duterte na tagasuporta (DDS) tulad ng editor ng pahayagan na si Krizette Laureta Chu at mga blogger na sina MJ Quiambao Reyes at Lopez ay humingi ng tawad sa komite matapos ang pagbibihis mula sa mga mambabatas.
“Parehong nakakainis at matapat na nakababahala na ang ilang mga impluwensyang at online na mga personalidad ngayon ay nakakaramdam na masasabi nila ang anumang nais nila – kahit gaano pa nakakasakit, nakakapinsala, o hindi totoo – nang hindi nahaharap sa anumang mga kahihinatnan,” sabi ni Acidre. “Kumikilos sila na parang nasa itaas sila ng pangunahing pagiging disente, lampas sa pagka -civility, at libre mula sa mga responsibilidad na may pagkakaroon ng isang boses sa publiko.”
Si Acidre, na isang abogado, ay itinuro na habang ang kalayaan sa pagpapahayag ay isang karapatan sa konstitusyon, ang isang karapatan ay hindi ganap. “Hindi mo lamang maaaring gamitin ang iyong karapatan sa libreng pagsasalita sa gastos ng kalayaan ng ibang tao na mabuhay nang may dignidad, katotohanan, at kapayapaan. Habang ang kasabihan, ang iyong kanan ay nagtatapos kung saan nagsisimula ang aking kalayaan,” aniya.
Isa sa mga pinakamalaking kadahilanan para sa pagkalat ng pekeng balita at nakakapinsalang nilalaman sa social media, sinabi ni Acidre, “Ang maling akala ba ay ang kalayaan sa pagsasalita ay nangangahulugang masasabi mo ang nais mo, kahit ano pa man.”
“Hindi lang iyon totoo. At kung hindi natin ito itatama, patuloy nating makita ang mga kasinungalingan at poot na kumalat tulad ng wildfire online,” aniya.
Nanawagan si Acidre para sa pagtatatag ng “malinaw at patas na mga patakaran upang mapalakas ang responsableng digital na pag -uugali, hindi upang patahimikin ang sinuman ngunit upang matiyak na ang online na pagsasalita ay hindi yabag sa mga karapatan at dignidad ng iba.”
“Hindi namin kailangan ng mga batas na nag-aalis ng ating kalayaan. Kailangan natin ng mga alituntunin na protektahan ang ating dignidad, katotohanan, at kaligtasan. Kailangan nating maghanap ng balanse kung saan ang mga tao ay maaaring magsalita ng kanilang isip, ngunit hindi sa gastos ng kagalingan ng iba,” sabi niya.
Sinabi ni Antipolo Rep. Romeo ACOP na ang mga platform ng social media ay dapat ding gampanan para sa mga nakakapinsalang nilalaman pagkatapos ng Meta, ang kumpanya na nagpapatakbo ng social media app ng Facebook, ay tumanggi na tanggapin ang mga pananagutan para sa pagkalat ng pekeng balita at disinformation online, na nagsasabing ang mga indibidwal na gumagamit ay may pananagutan sa kung ano ang nai -post nila sa platform.
Si Rafael Frankel, direktor ng Meta para sa pampublikong patakaran sa Timog Silangang Asya, ay nagsabi sa magkasanib na panel na ang taong gumawa lamang ng nakakapinsalang post ay may pananagutan para dito.
Sinabi ng ACOP na maaaring oras na para sa Kongreso na muling bisitahin ang kasalukuyang ligal na balangkas para sa mga platform ng social media “kung upang masuri lamang ang mga ito upang higit na masira ang mga ganitong uri ng mga iligal na post.”
Si Meta, ang magulang na kumpanya ng Facebook, Instagram at WhatsApp, gayunpaman, ay nagtapon ng suporta sa likod ng plano ng mga mambabatas upang magtatag ng isang regulasyon na katawan upang labanan ang pekeng balita.
Sinabi ni Frankel na ang platform ay “higit pa sa masaya” upang makipagtulungan sa Kongreso sa mga inisyatibo na makakatulong na maprotektahan ang mga gumagamit habang iginagalang ang libreng expression, pagdaragdag na ang Meta ay nakipagtulungan sa mga gobyerno sa buong Timog Silangang Asya at ang Asia-Pacific upang makabuo ng mga naisalokal na diskarte sa regulasyon, pagbabalanse ng kaligtasan at pagpapahayag.
– Advertising –
