Pagkatapos ng mga debate, si Escudero ay nanumpa upang pamunuan si Sara Duterte Trial

MANILA, Philippines – Ang mga senador ng administrasyon, kasama ang kilalang mga kaalyado sa politika ng bise presidente na si Sara Duterte, noong Lunes ng gabi ay tinapik ang pagtatangka ng dalawang mga senador ng oposisyon na magtipon ng kanilang sarili sa isang impeachment court at isinasagawa ang utos ng konstitusyon upang simulan ang kanyang paglilitis nang sabay -sabay.

Nang walang pagboto sa bagay na ito, pinahintulutan ng mga senador na si Senate President Francis “Chiz” Escudero na manumpa bilang namumuno na opisyal ng korte ng impeachment ng Senado.

Ngunit ibinaba nila ang pinuno ng Senate Minority Leader Aquilino “Koko” Pimentel III na pansamantalang suspindihin ang mga pambatasan na paglilitis sa silid upang hayaan itong mabuo sa isang impeachment court.

Basahin: Senate Minority upang simulan ang Sara Duterte Impeachment Trial ngayong Lunes

Itinapon din nila ang panukala nina Pimentel at Sen. Risa Hontiveros na hayaang pangasiwaan ni Escudero ang kanilang panunumpa bilang Senador-Judges at opisyal na kilalanin ang pagpapadala ng pitong artikulo ng impeachment na itinataguyod ng House of Representative.

5-oras na suspensyon

Matapos suspindihin ang session sa halos limang oras, kinuha ni Sen. Joel Villanueva ang sahig at ipinakita na ang orihinal na paggalaw ni Pimentel ay limitado kay Escudero na kumukuha ng kanyang panunumpa at sa referral ng mga artikulo ng impeachment.

Sa isang maliwanag na desisyon ng Solomonic, pinagtibay din nila ang panukala ni Villanueva para sa lahat ng iba pang mga senador na magkahiwalay na kumuha ng kanilang mga panunumpa bilang senador-judge noong Martes, isang araw na mas maaga kaysa sa nakatakdang pagpupulong ng impeachment court.

Tinukoy ng mga mambabatas ang mga artikulo ng impeachment laban sa Bise Presidente sa Senate Committee on Rules, na pinamumunuan ni Senate Majority Leader Francis Tolentino, isang dating kaalyado ni Duterte.

Ang pagtugon sa isang pagtatanong na itinaas ni Sen. Ronald “Bato” Dela Rosa, isa sa masidhing kaalyado ni Duterte, nilinaw ni Villanueva na ang Senado ay hindi pa kumikilos bilang isang impeachment court kahit na matapos na makuha ni Escudero ang kanyang panunumpa.

Sa pag-udyok sa kanyang mga kapwa senador na harapin ang paglilitis sa impeachment ni Duterte, itinuro ni Pimentel na ang “reputasyon at dangal” ng 24-member na silid ay sinalakay dahil sa mga hinala na walang paglilitis sa impeachment laban kay Duterte.

“May pagkalito pati na rin ang hindi pagkatiwalaan sa isang oras na hinihiling ng ating tungkulin sa konstitusyon at mabilis na pagkilos at hindi kinakailangang mga pagkaantala at walang katapusang debate kung ang tungkulin ay opsyonal,” aniya.

Ang muling pagsasaalang -alang sa kanyang mga naunang argumento, sinabi ng papalabas na senador na ang Artikulo XI, seksyon 3, ng 1987 na konstitusyon ay hindi pantay na nagsasaad na ang paglilitis sa Senado ng isang opisyal na opisyal ng gobyerno ay “dapat na magpatuloy” matapos na maipadala ng Kamara ang mga artikulo ng impeachment.

“Ito ay Hunyo 9, 2025, o higit sa apat na buwan mula nang ang pag -file ng mga artikulo ng impeachment at ang Senado ay hindi pa nagsimula ng paglilitis,” pagdadalamhati niya.

Si Pimentel, na bumoto upang makumbinsi si Chief Justice Renato Corona noong 2012, ay sinabi na tama para sa mga Pilipino na walang tiyaga dahil ang mga senador ay kinaladkad ang kanilang mga paa sa bagay na ito.

‘Walang takot na takot’

“Sa katunayan, may dahilan para sa takot na ‘walang pagsubok’ ng ating mga kababayan,” aniya.

Sinabi ng Senador na walang pinsala sa pagtalon ng proseso ng impeachment dahil hindi pa sila magbibigay ng desisyon sa mga paratang laban kay Duterte, na sinisingil ng paglabag sa Saligang Batas at pagtataksil sa tiwala sa publiko.

Ayon sa kanya, ang karagdagang mga pagkaantala ay hindi lamang papanghinain ang kanilang mga gawain na nabaybay sa Konstitusyon at ang mga patakaran ng Senado. “Pinanganib nito ang pagtanggal ng tiwala sa publiko sa kakayahan ng Senado na panindigan ang pananagutan ng mga pampublikong opisyal at ang pamamahala ng batas,” aniya.

Sinabi ni Hontiveros na ang Korte Suprema ng Korte Suprema na si Adolfo Azcuna, na nagpakilala sa salitang “kaagad” sa probisyon ng impeachment bilang isang miyembro ng Komisyon sa Konstitusyon na gumawa ng charter, ay ipinaliwanag na ang termino ay nangangahulugang “kaagad at walang hindi makatwirang pagkaantala.”

Sinabi niya na ang sariling mga patakaran ng Senado ay nagbigay ng sapat na katwiran para sa kanila na kumilos kaagad sa impeachment ni Duterte nang hindi nakagapos ng kanilang pambatasang kalendaryo.

“Kami ay may pagpipilian sa bawat hakbang ng paraan, at ang aming pinili ay upang maantala, upang i -drag ang aming mga paa, upang itago sa likod ng sinasabi namin ay mga ligal na kalabuan,” sabi ni Hontiveros.

Sinabi niya na hindi niya papayagan ang Senado ng ika -19 na Kongreso na shirk mula sa tungkulin ng konstitusyon.

Bilang isang katawan ng kolehiyo, sinabi niya na ang Senado ay hindi dapat maging “walang pag -iingat at walang saysay sa lumalagong mga tawag para sa institusyon na matupad ang mandato nito at simulan ang paglilitis sa impeachment.”

Handa na ang mga abogado ng VP

Tulad ng mga pagtatalo kung kailan sisimulan ang paglilitis o kahit na ibagsak ito, ang mga abogado ni Duterte, na nagkomento sa publiko sa kauna -unahang pagkakataon sa impeachment, sinabi noong Lunes na handa na sila para sa paglilitis, kahit na ang reklamo laban sa kanya ay nababagay sa konstitusyon.

“Ang proseso ng impeachment ay hindi dapat na armas upang panggulo, katahimikan o alisin ang mga kalaban sa politika,” sabi ng mga abogado ni Duterte. “Ito ay isang mekanismo ng konstitusyon, hindi isang tool sa politika.”

Sinabi ng mga abogado ng bise presidente na handa silang “upang harapin ang mga singil at ilantad ang kawalang -saysay ng mga akusasyon laban sa bise presidente.”

Ang kinatawan-hinirang na si Leila de Lima, na napili bilang isang miyembro ng House Panel of Prosecutors laban kay Duterte, ay nagsabi ng isang iskedyul na iminungkahi ni Tolentino na tapusin ang paglilitis bago ang tanghali noong Hunyo 30, nang ang kasalukuyang Kongreso, ay “mabaliw” at maaaring magtapos ng “riles ng tren” sa buong paglilitis.

Kung ang paglilitis ay magsisimula noong Hunyo 11, 19 araw lamang ang maiiwan upang maabot ang isang desisyon kung siya ay nagkasala o walang kasalanan, ayon sa iminungkahing iskedyul ni Tolentino.

Panukala ng ‘Crazy’

Ngunit agad na tinanggihan ni De Lima ang kanyang panukala.

“Ang timeline na iminungkahi ni Senador Tolentino ay talagang isang mabaliw na panukala dahil pagkatapos ng pag -upo nito sa loob ng apat na buwan, ngayon ay pinaputukan nila ang mga iskedyul,” sabi niya sa isang pakikipanayam sa isang rally sa harap ng Senado upang itulak ang mga Senador upang simulan ang paglilitis.

“Huwag pilitin ang timeline na itinutulak ni Senador Tolentino dahil, para sa akin, ito ay isang recipe o isang prelude sa riles,” sabi ni De Lima.

Ayon kay De Lima, ang gayong paglipat ay lalabag sa angkop na proseso.

“Ang anumang napapanahong abogado, lalo na ang isang naranasan sa mga pagsubok sa korte, ay sasabihin na hindi ito makatotohanang o praktikal,” sabi niya.

Ang panukala ni Tolentino ay batay sa kanyang pag -unawa na ang mga paglilitis sa impeachment ay hindi maaaring mapalawak sa ika -20 Kongreso dahil ang kasalukuyang hanay ng mga mambabatas ay magtatapos sa kanilang mga termino sa Hunyo 30.

Ang mga parrying brickbats ay itinapon sa kanya, pinanatili ni Escudero na hindi siya dilly-pagduduwal at hindi niya papayagan ang mga nagpipilit sa kanya na makaapekto sa kanyang paghawak sa impeachment ni Duterte.

Ibinaling niya ang mga talahanayan sa mga pumuna sa kanyang desisyon na ipagpaliban ng higit sa isang linggo ang pagbabasa ng mga artikulo ng impeachment, na pinag -uusapan ang kanilang dapat na katahimikan sa kabiguan ng Kamara na agad na kumilos sa tatlong mga reklamo ng impeachment na nauna nang isinampa laban sa bise presidente.

Inamin din niya na ang mga indibidwal at grupo na umaatake sa kanya ngayon ay hindi nagtataas ng parehong mga pagtutol sa mga pagkaantala sa mga nakaraang reklamo ng impeachment, lalo na ang mga dinala laban kay dating Chief Justice Hilario Davide Jr. at nagbitiw kay Ombudsman Merceditas Gutierrez.

“Tulad ng sinabi ko mula sa simula, hindi ako makikinig sa sinumang pabor sa o laban sa impeachment,” sabi ni Escudero.

“Inuulit ko. Hindi ako pinapaboran (Duterte) at hindi ko siya gusto. Ngunit hindi rin ako nagagalit sa kanya. Ginagawa ko at ginagawa ko ang aking papel sa pinakamahusay na paraan na nakikita kong magkasya nang walang takot o bias sa pabor o laban sa sinuman,” aniya. /cb