MANILA, Philippines — Hinimok ng Office of the Solicitor General (OSG) ang Korte Suprema na tuwirang ibasura ang petisyon na nag-uudyok kay Pangulong Marcos na sumailalim sa drug test at medical examination at ibunyag ang resulta sa publiko.
Sa isang 23-pahinang komento na may petsang Mayo 15, sinabi ng OSG sa mataas na tribunal na ang petisyon para sa mandamus na inihain ni dating House Speaker Pantaleon Alvarez, kasama sina Virgilio Garcia, Juan Raña, at Raymundo Junia, ay “lumabag sa ganap na kaligtasan sa sakit ng Pangulo mula sa suit.”
Nangatuwiran din ang tagapayo ng estado na ang mga petitioner ay “walang legal na katayuan” upang maghain ng naturang petisyon, at sa gayon ay dapat na itapon.
BASAHIN: Panawagan kay Marcos na maglabas ng rekord ng kalusugan, sumailalim sa drug test, tinanggihan
“Ang petisyon ay hindi rin nagpakita ng anumang legal o konstitusyonal na batayan upang pilitin ang Pangulo na magsumite sa anumang medikal na eksaminasyon at ilathala ang mga resulta nito, o nagpakita ng anumang makatotohanang batayan upang igiit ang anumang malubhang karamdaman sa panig ng Pangulo. Hinubaran ng kabulastugan at retorika, ang Petisyon na ito ay walang iba kundi isang ekspedisyon ng pangingisda,” sabi ng OSG, na pinamumunuan ni Solicitor General Darlene Berberbebe.
READ: SC urged: Compel Marcos to undergo medical, drug exams
Ang petisyon, na inihain noong Abril 15, ay nagpipilit kay Marcos na sumailalim sa isang medikal na pagsusuri, kabilang ang isang hair follicle drug test, upang malaman ng publiko ang “tunay” na estado ng kanyang kalusugan.
Iginiit ng mga petitioner na ang “kawalan ng kakayahan” ng Pangulo na makabuo ng isang “epektibong tugon” sa mga epektong sosyo-ekonomiko ng tunggalian sa Gitnang Silangan ay resulta ng pagiging baldado ng kanyang bagsak na pisikal at mental na estado.
Ngunit tinawag ng OSG ang mga paratang na ito na “walang batayan,” binanggit ang maraming mga kaganapan at pagpupulong na dinaluhan ng Pangulo sa huling dalawang buwan.
Binatikos din nito ang mga petitioner sa pagiging “naliligaw” sa paggamit ng karapatan sa impormasyon sa ilalim ng Seksyon 7, Artikulo III ng 1987 Constitution, na ginagarantiyahan ang karapatan ng publiko sa mga bagay na may kinalaman sa publiko, kabilang ang mga opisyal na rekord at dokumento.
“Kahit na ito ay ilapat dito, ang Seksyon 7 ay hindi ganap. Sa sarili nitong mga tuntunin, ang karapatan ay napapailalim sa mga limitasyon na maaaring itadhana ng batas,” sabi ng OSG, na binanggit ang desisyon ng Korte Suprema noong 2016.
“Gaya ng ipinaliwanag ng Kagalang-galang na Hukuman, ang garantiya ng konstitusyon sa impormasyon ‘ay hindi nagbubukas ng bawat pinto sa anuman at lahat ng impormasyon.’ Ito ay limitado sa mga bagay na may kinalaman sa publiko, at napapailalim sa mga limitasyon na maaaring itadhana ng batas,” dagdag nito. /cb
