Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Napag-alaman ng korte na magkaroon sila ng pakikipagsabwatan sa isang kongresista na ilihis ang higit sa P40 milyon sa mga paglalaan ng pork barrel sa mga pekeng proyekto na pinamamahalaan ng mga pundasyon na nauugnay sa Napoles
MANILA, Philippines – Natagpuan ng Sandiganbayan ang negosyanteng si Janet Lim Napoles na nagkasala sa isa pang kaso ng baboy at pinarusahan siya sa dalawa pang termino ng pagsasaalang -alang ng Perpetua. Ang korte ng anti-graft ay nahatulan din ang limang iba pa na naka-link sa scheme.
Sa isang 165-pahinang pagpapasya noong Biyernes, Disyembre 5, natagpuan ng 3rd Division ng korte ng anti-graft na nakipagsabwatan sila sa isang kongresista na ilihis ang higit sa P40 milyon sa mga paglalaan ng pondo ng tulong sa pag-unlad ng priority sa mga pekeng proyekto na pinamamahalaan ng mga pundasyon na nauugnay sa Napoles.
Ang kinatawan ng Benguet na si Samuel Dangwa, na sisingilin sa kaso, ay namatay noong 2019, na humahantong sa pagpapaalis laban sa kanya. Ang paglilitis ay nagpatuloy laban sa kanyang kasamang akusado.
Ang National Livelihood Development Corporation President na si Gondelina Amata ay pinarusahan sa muling pagsasaalang -alang sa Perpetua para sa malversation at anim na taon para sa graft.
Ang Dating Technology Resource Center Deputy Director General Dennis Cunanan ay nakatanggap ng isang termino para sa Malversation, kasama ang 12 taon para sa malversation at 18 taon para sa graft.
Dating TRC Group Manager MA. Si Rosalinda Lacsamana ay pinarusahan ng 10 taon para sa malversation at anim na taon para sa graft.
Si Mylene Encarnacion, pangulo ng buong bansa na Agri at Rural Economic Development Foundation, ay pinarusahan sa muling pagsasaalang -alang ng Perpetua, dalawang taon para sa malversation at 12 taon para sa graft.
Ang miyembro ng kawani ng Kongreso na si Erwin Dangwa ay nakatanggap ng 10 taon para sa malversation at anim na taon para sa graft.
Ang Sandiganbayan, sa desisyon na sinulat ni Associate Justice Ronald Moreno, kasama ang mga associate justices na sina Edgardo Caldona at Arthur Malabaguio na magkakasabay, nahatulan ang mga napoles ng anim na bilang ng malversation ng pondo ng publiko at anim na bilang ng paglabag sa anti-graft at corrupt na kasanayan sa Batas.
Binanggit ng korte ang pangunahing patotoo mula sa whistleblower na si Benhur Luy, auditor na si Agnes Alfafaras, at representante ng anti-money laundering council director na si Alvin Bermido, na sinubaybayan ang mga transaksyon at tinulungan ang mga investigator na sundin ang Money Trail.
Ang Napoles ay nakatanggap ng pagsasaalang-alang ng Perpetua para sa dalawang singil sa malversation na kinasasangkutan ng P10 milyon at P9 milyon, na lumampas sa P8.8-milyong threshold para sa maximum na parusa. Siya ay pinarusahan ng 10 hanggang 17 taon para sa apat na iba pang mga kaso ng malversation.
Para sa anim na singil sa graft, siya ay pinarusahan ng anim hanggang 10 taon para sa bawat bilang.
Ang korte ay nagpataw din ng multa ng hanggang sa P44 milyon para sa mga kaso ng malversation at inutusan siyang magbayad ng parehong halaga sa Bureau of the Treasury bilang pananagutan sa sibil, na may 6% na interes mula sa katapusan ng desisyon.
Ang korte ay nagbigay ng buong kredensyal sa patotoo ni Luy, na nagsasabing walang katibayan na ang whistleblower na si Benhur Luy ay kumilos nang hindi wastong motibo o inakusahan siya ni Napoles na nagkamali.
Sinabi ng Sandiganbayan na ang patotoo mula sa Bermido ay nagpakita na ang mga transaksyon sa bangko ay tumugma sa mga payout na naitala sa ledger ni Luy at na -kredito sa mga account ng akusado.
Nabanggit na ang nasabing paggalaw ng pondo ay naganap sa parehong panahon kung ang mga pagbabayad ng komisyon ay naiulat na ibinigay sa kongresista at habang ang isang espesyal na paglabas ng paglabas (SARO) ay naproseso.
Ang Saro ay isang dokumento na inisyu ng Kagawaran ng Budget at Pamamahala na nagpapahintulot sa isang ahensya ng gobyerno na makatanggap at gumastos ng pondo para sa isang tiyak na proyekto.
“Kinuha, ang mga katotohanang ito ay tumuturo sa isang malinaw na konklusyon: ang mga pondo na inilaan para sa mga lehitimong programa sa agrikultura ay inilipat para sa mga sipa. Samakatuwid, malinaw na ang mga pondong ito ay hindi sinasadya bilang mga sipa, sa halip na ginagamit para sa kanilang inilaan na layunin,” basahin ang bahagi ng pagpapasya. – Rappler.com
