SINGAPORE-Halos lahat ay pinag-uusapan ang tungkol sa China sa diyalogo ng Shangri-La ngayong katapusan ng linggo. Ang pangunahing tanong: Bakit pinili ng Beijing na huwag ipadala ang Ministro ng Depensa nito?
Para sa malaking bahagi ng tatlong-araw na forum ng seguridad na ginanap sa Shangri-La Hotel sa Singapore, ang China ay hindi nasa paligid upang itulak laban sa mga pintas na na-level laban dito. Ngunit lumilitaw na ito ay isang kinakalkula na pagkawala na ang Beijing ay handa na tanggapin.
Nabanggit ng Kalihim ng Depensa ng US na si Pete Hegseth ang Tsina mga 20 beses sa kanyang talumpati noong Mayo 31, dahil hinimok niya ang ibang mga bansa sa Indo-Pacific na dagdagan ang kanilang paggasta sa pagtatanggol, bumili ng mas maraming mga sandata ng Amerikano at buffer ang kanilang sarili laban sa “banta” na nakuha ng China.
Basahin: Sinabi ng Tsina na ‘hindi dapat maglaro ng apoy’ sa Taiwan, slams hegseth
Inanyayahan ng Pangulo ng Pransya na si Emmanuel Macron noong Mayo 30 ang mga patakaran ng seguridad at mga pinuno ng militar na dumalo sa forum upang isipin ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine tulad ng maaaring gawin ng China sa Taiwan o Pilipinas.
Ang papel ng Ministro ng Depensa ng Tsino ay upang magsagawa ng diplomasya ng pagtatanggol at ipaliwanag ang mga posisyon ng seguridad ng Tsina sa ibang mga bansa. Kung siya ay nasa nangungunang pagtitipon ng seguridad sa katapusan ng linggo sa Singapore, ang Beijing ay magkakaroon ng podium nang higit sa isang oras upang tumugon sa Washington at matugunan ang mga alalahanin na pinalaki ng iba pang mga delegado.
Hindi sa taong ito. Sa kauna -unahang pagkakataon mula noong 2019, ang ministro ng depensa ng China ay hindi dumalo. Nangangahulugan ito na ang platform na itinabi para sa China ay kailangang mabawasan nang naaayon.
Ang pinuno ng delegasyon nito-isang scholar ng militar na may ranggo ng isang one-star heneral-ay nagsalita sa isang mas maliit na silid sa isang mas maliit na madla para sa isang mas maikling oras kaysa sa ministro. Isa siya sa limang mga panelista sa isa sa tatlong kasabay na sesyon sa pagtatapos ng araw sa Mayo 31.
Bilang bise-presidente ng People’s Liberation Army National Defense University, ang Rear-Admiral Hu Gangfeng ay hindi kasangkot sa mga operasyon sa labanan o paggawa ng patakaran.
Basahin: Shangri-La Dialogue: Ang US Defense Chief Hegseth ay naglalayong Woo Allies
Nagbigay siya ng isang maikling tugon sa pagsasalita ni G. Hegseth, tinanggal ang kanyang mga pintas bilang “walang batayang mga akusasyon” at laban sa diwa ng forum, upang mabawasan at hindi palakihin ang mga pagkakaiba.
Ang Embahada ng Tsino sa Singapore, na kabilang sa Ministry of Foreign Affairs at karaniwang nananatiling backstage sa pag-post ng Depensa na hinihimok ng Mr Hegseth sa pahina ng Facebook nito, na inilarawan ito bilang “steeped sa mga provocations at institusyon” at isang walang tigil na hyping ng pagbabanta ng Tsina.
Ngunit ang pangkalahatang tugon ng China sa mga kritiko nito sa forum sa taong ito ay kapansin-pansin na mababa ang susi kumpara sa nakaraang taon.
Noong 2024, ang mga opisyal ng Ministri ng Depensa ng Tsina ay nagbigay ng binigyan ng mga reporter ng oras pagkatapos pagkatapos ay ibinigay ng Kalihim ng Depensa ng US na si Lloyd Austin ang kanyang talumpati; Si Ministro Dong Jun ay humawak ng korte sa isang session ng plenaryo sa susunod na araw; At bago natapos ang forum, apat o limang eksperto sa militar ang tumayo sa iba’t ibang sulok ng isang silid ng hotel upang sagutin ang mga katanungan ng mga mamamahayag na halos sa isang format na bilis ng pag-date.
Ang China ba ay bumaril mismo sa paa sa pamamagitan ng pag -ceding ng puwang sa taunang forum para sa US na tumakbo kasama ang salaysay nito ng mga rallying allies at kasosyo sa rehiyon laban sa Beijing?
Hindi kinakailangan.
Ipinaliwanag ng isang dalubhasa sa seguridad ng Tsino na habang ang istilo ng paghahatid ay maaaring magkakaiba, ang sinumang kumakatawan sa Tsina sa forum ay inaasahan na maihatid ang parehong mga punto ng pakikipag-usap na na-pre-clear ng senior leadership, sa tuktok na kung saan ay si Pangulong Xi Jinping, ang de facto commander-in-chief. Tumanggi siyang pinangalanan dahil hindi siya nalinis na makipag -usap sa media.
Rear-adm hu na nakalagay sa ito noong Mayo 31 kapag pinindot upang ipaliwanag ang kawalan ng Ministro ng Depensa: “Objectively na nagsasalita, ako ang itinalagang tao ngayon upang maiparating ang aming pag-iisip at makipagpalitan ng mga pananaw sa inyong lahat. Inaakala kong maririnig mo nang malinaw ang aming tunay na pag-iisip.”
Nagtalo siya na ang kinatawan ng China sa forum ay nagbabago sa mga nakaraang taon, at ang pagkakaiba -iba na ito ay dapat makita bilang isang “perpektong normal na pag -aayos ng trabaho na hindi nakakaapekto sa aktwal na pagiging epektibo ng aming pagbabahagi ng pag -iisip ng patakaran sa pagtatanggol”.
Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang China ay sumuko sa diyalogo ng Shangri-La at hindi na muling magpapadala muli ng Defense Minister. Kinumpirma ng Rear-Adm HU na pinahahalagahan pa rin ng Tsina at nakikita ang forum bilang isang “napakahusay na platform upang makisali at talakayin sa lahat ng mga partido tungkol sa kooperasyong pang-rehiyon sa Asia-Pacific”.
Itinaas nito ang tanong – kung gayon, bakit hindi ipinadala ng Beijing ang nangungunang diplomat ng depensa dito?
Ang mga tagamasid ay nag-proffered ng isang bilang ng mga teorya para sa no-show ni Admiral Dong. Ang isang malamang na paliwanag ay dahil ang mga pinuno ng Tsina at US ay hindi nakipag -usap at nagpasya sa pinakamataas na antas sa kung paano pamahalaan ang mga relasyon sa bilateral, na fractious sa buong kalakalan, politika at seguridad, hindi gaanong ang kanilang mga ministro ng pagtatanggol ay maaaring matugunan at pag -uusapan, sa mga praktikal na termino.
Ang pagkakaroon ng mga pulong ng bilateral sa mga gilid ng forum sa third-party ground ng Singapore ay ang iba pang pangunahing layunin na narito, bukod sa magsalita sa forum.
Halimbawa, nang dumalo si Adm Dong sa forum noong 2024 sa kauna-unahang pagkakataon bilang Ministro ng Depensa, ang kanyang mga pulong sa bilateral kasama ang Kalihim ng Depensa ay mahalaga para sa isang pag-reset ng mga ugnayan ng militar ng China-US, na natigil pagkatapos noon ng US House Speaker Nancy Pelosi ay nagalit sa China sa pamamagitan ng pagbisita sa Taiwan noong 2022.
Dahil sa kawalan ng katiyakan at kawalan ng katinuan ng bilateral ties, ang China ay maaaring pumili ng isang konserbatibo, wait-and-see na diskarte sa taong ito sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang mas mababang antas na representasyon.
Ang isa pang pandagdag na pagsasaalang -alang ay: Habang si Adm Dong ay lumitaw na malinaw matapos na naiulat na pinag -uusapan para sa katiwalian noong nakaraang taon, ang mga alingawngaw ng ibang mga heneral na sinisiyasat para sa katiwalian ay patuloy na lumilitaw.
Ang kawalan ng mga mataas na antas ng mga opisyal ng militar ay magiging mga hindi nakakagulat na mga katanungan, kahit na sa kaswal na pag-uusap.
Tulad ng maraming mga bagay na may kaugnayan sa Partido Komunista ng Tsina, ang buong larawan ay maaaring hindi lumitaw. Dalawang iskolar sa opisyal na delegasyong Tsino ang nagkumpisal sa Straits Times na hindi nila alam ang dahilan na hindi dumalo si Adm Dong sa forum sa taong ito.
Para sa taong ito, nakuha ni G. Hegseth ang spotlight sa kanyang sarili. /dl
