‘Nagkaroon ng ganoong plano’

MANILA, Philippines-Ang desisyon ng Senate Impeachment Court noong Martes upang ipadala ang kaso ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte sa House of Representative na muling nag-aalsa, ayon sa isa sa limang senador-judges na bumoto upang hayaan ang kanyang paglilitis na magpatuloy nang walang karagdagang pagkaantala.

“Nabigo ako sa pagliko ng mga kaganapan. May mga gaslighting na nangyari,” sabi ni Sen. Risa Hontiveros, na mukhang napapawi habang nakikipag -usap siya sa mga mamamahayag noong Miyerkules.

“Buweno, lumiliko na mayroong isang plano,” sagot niya nang tanungin kung pinaghihinalaan niya na ang paggalaw na ibalik ang mga artikulo ng impeachment sa bahay ay nauna.

Basahin: Binubuksan ang korte ng impeachment ng Sara Duterte, ngunit ang raps ‘remanded’ sa bahay

Cayetano-Dela Rosa Move

“Kung gaano katagal ito o kung gaano kamakailan ito ay (binalak), ito ay naging materyal sa kanilang iminungkahing paggalaw,” dagdag ni Hontiveros. “Kung ito ay isang pag -play o isang maniobra … bakit ginawa ito ng Senado bilang isang impeachment court?

Tinutukoy ni Hontiveros ang paggalaw na si Sen. Alan Peter Cayetano na ginawa ang orihinal na panukala ni Sen. Ronald “Bato” Dela Rosa upang itapon ang reklamo ng impeachment nang walang mga paghuhusga ni Senador na humahawak muna sa pagdinig.

Si Dela Rosa, na palaging ipinagtanggol si Duterte mula sa mga akusasyon na nakagawa siya ng mga hindi maipakitang pagkakasala, inilipat na ibagsak ang kaso laban sa kanya kahit na ang Senado ay maaaring magtipon ng sarili sa isang impeachment court noong Martes ng gabi.

Ang pagboto ng 18-5, inaprubahan ng Senador-Judges ang paggalaw ni Cayetano na nagdidirekta sa Kamara na mag-isyu ng isang sertipikasyon na hindi ito lumabag sa pagbabawal sa konstitusyon laban sa pagsampa ng higit sa isang kaso laban sa isang hindi maikakait na opisyal sa loob ng isang taon.

Inatasan din nito ang bahay ng papasok na ika -20 ng Kongreso upang ipaalam sa Senado kung itutuloy pa rin nito ang kaso ng impeachment laban kay Duterte.

“Sa kabila ng nangyari, nagpapatuloy ang laban para sa hustisya. Gumagawa pa rin tayo ng mga hakbang,” sabi ni Hontiveros.

Mga pagkabigo ni Koko

Ang Senate Minority Leader Aquilino “Koko” Pimentel III, na sinubukan din na hadlangan ang paggalaw ni Dela Rosa na matanggal ang kaso ng impeachment, ay nagbigay ng sariling mga pagkabigo.

“Napapagod ako sa pagpapaliwanag ng aming mga argumento sa kanila,” sabi ni Pimentel pagkatapos na siya at si Hontiveros ay nakikibahagi sa ilang mga kapantay sa pinainit na debate sa halos limang oras.

“Pinagtibay nila ang isang paggalaw na may mapanganib na wika na (binuksan) ang isang posibilidad na maaaring bigyang kahulugan na (pinatay nito ang reklamo ng impeachment),” aniya, na inuulit ang isa sa mga argumento na itinaas niya sa sahig.

Bukod sa Pimentel at Hontiveros, tatlong miyembro ng Senate Majority Bloc – Sherwin Gatchalian, Grace Poe at Nancy Binay – na bumoto laban sa paggalaw ni Cayetano.

Sa pakikipag-usap sa mga mamamahayag pagkatapos ng mga paglilitis sa Martes ng gabi, sinabi ni Gatchalian na iginagalang niya ang desisyon ng Senador-Judges, ngunit mas magiging “transparent at patas” kung ang isyu na itinaas ni Dela Rosa ay na-tackle sa panahon ng paglilitis mismo.

“Dahil lamang maririnig natin ang mga isyung iyon sa panahon ng wastong pagsubok ay hindi nangangahulugang ang (proseso ng impeachment) ay magpapatuloy. May posibilidad din na ang kaso ay aalisin,” sabi ni Gatchalian.

“(Ang pagtalakay nito sa panahon ng pagsubok) ay ang wastong pamamaraan. At naniniwala ako na ang pagtatanggol (koponan) ay itataas ito sa kalaunan,” aniya.

Sa isang press conference noong Miyerkules, ang Senate President Francis “Chiz” Escudero, ngayon din ang namumuno na opisyal ng impeachment court, sinabi ng bahay na dapat sumunod sa utos na kanilang inisyu.

Binigyang diin ni Escudero na ang mga tungkulin ng parehong Kamara ng Kongreso sa panahon ng paglilitis sa impeachment ay hindi katulad sa kanilang gawaing pambatasan.

Tulad ng mga proseso ng ordinaryong korte, aniya, ang “korte ay hindi katumbas ng mga partido na kasangkot.”

“Hindi kami coequal tungkol sa bagay na ito. Sa panahon ng impeachment, ang Senado ay kumikilos bilang isang korte habang ang Kamara ay kumikilos bilang tagausig,” sabi ni Escudero.

“Para sa akin, ang Kamara ay walang lugar upang sumuway sa pagkakasunud -sunod ng impeachment court. Hindi ito isang bicameral (komite ng kumperensya) na kailangan nating sumang -ayon. Ito ay isang utos mula sa impeachment court,” muling sinabi niya.

Humingi ng puna tungkol sa mga pahayag ni Hontiveros, itinanggi ni Dela Rosa na ang nangyari ay lahat ay binalak.

“Scripted? Senador Robin Padilla at Joel Villanueva ay halos sumabog. Iyon ba ang script na nais mo? Isang fistfight?” Sinabi ni Dela Rosa.

“Ang ilan sa mga bumoto (kasama ko) ay laban sa aking paggalaw para sa tahasang pag -alis ng kaso. Ngunit hindi ko igiit ang aking paggalaw,” sabi niya.

Ang signal ng ’18 -5 ‘

Samantala, ang dating Solicitor General Florin Hilbay ay tumimbang sa kontrobersya, na nagsasabing ang impeachment ng Senado ay “walang pagpipilian kundi magpatuloy sa paglilitis” kung ang Kamara ay magpasya na tanggihan ang pagkakasunud -sunod nito.

“Ang impeachment ay isang prosesong pampulitika, at ang hakbang na ito na ginawa ng Senado, bagaman ang nobela, ay umaangkop sa likas na katangian ng prosesong iyon. Sa huli, ang lahat ng mga remedyo ay pampulitika at maaaring maging maayos sa mga direktang kamay ng mga tao mismo,” sabi ni Hilbay sa isang post sa social media.

“Ang 18-5 na boto ng Senado ay isang potensyal na signal sa bahay ng uri ng pampulitikang klima na kinakaharap nito kung magpapasya itong ituloy ang impeachment,” dagdag niya. /cb