MANILA, Philippines — Para sa mga prosecutor sa impeachment trial ni Bise Presidente Sara Duterte, ang desisyon ng korte noong Lunes na nagbigay ng kanilang kahilingan na i-subpoena ang kanyang buwis at mga dokumento sa bangko ay dapat nang magpahinga sa isa sa mga pangunahing argumento ng panel ng depensa.
Sinabi ni Private prosecutor Benjamin Tolosa Jr. at House prosecutor Akbayan Rep. Chel Diokno na ang mga ekspedisyon sa pangingisda para sa ebidensya ay nalalapat lamang sa mga kaso kung saan umaasa lamang ang isang tao sa posibilidad na ang materyal na hinahanap ay naglalaman ng isang bagay na nagsasangkot o nakakapinsala sa mga akusado.
‘Sa walang pagkakataon’
Nanindigan sina Tolosa at Diokno na may tiyak na hanay ng mga dokumento ang nasa isip ng prosekusyon at alam nila ang layunin ng kanilang produksyon.
BASAHIN: Senado okay na ang subpoena para sa buwis ni VP, bank docs
“Paulit-ulit naming narinig ang depensa na nagsasabing ang aming kahilingan para sa mga rekord na ito ay isang ekspedisyon lamang sa pangingisda. Bagama’t ang usaping ito ay dapat na natapos dahil ito ay epektibong isinantabi ng impeachment court pagkatapos nitong pagbigyan ang aming kahilingan, gusto lang naming idiin na ito ay hindi isang ekspedisyon sa pangingisda,” sabi ni Tolosa sa isang media briefing.
BASAHIN: Sang-ayon ang Palasyo sa desisyong i-subpoena ang buwis ni Sara Duterte, mga talaan ng bangko
“From the start, we have identified the specific accounts that we want to see. When we say that this is a fishing expedition, ibig sabihin walang basehan at hinihiling mo lang sa korte, halimbawa, tingnan mo ang bank accounts ng isang tao at umaasa kang aksidenteng makakita ng ebidensya na magagamit mo laban sa taong iyon,” dagdag ni Tolosa.
Sinabi ni Diokno, ang House prosecutor na nagbigay ng oral arguments bilang pagsuporta sa kahilingan, na ang isang fishing expedition ay nalalapat sa isang kaso kung saan ang isang tao ay humingi ng subpoena “sa pagkakataong may mahanap ka.”
Pagdinig ng komite ng bahay
Sinabi nina Tolosa at Diokno na ang kanilang kahilingan para sa isang subpoena ay partikular na humingi ng mga rekord sa bangko ni Duterte at ng kanyang asawang si Manases Carpio, na naunang na-flag ng Anti-Money Laundering Council (AMLC).
“Malayo sa fishing expedition ang nangyari dahil alam natin, sa testimonya at mga dokumentong ipinakita ng AMLC executive director, na ang Bise Presidente ay may mga financial transactions na umaabot sa P6.7 bilyon, at tinukoy natin ang mga bank account na may mga numero ng bangko, at maging ang mga sangay kung saan matatagpuan ang mga sangkot na bank account na ito,” sabi ni Tolosa.
“Ang naging basehan namin (sa kahilingan) ay kung ano ang nangyari noong mga pagdinig ng committee on justice, lalo na ang mga dokumento ng AMLC at ang iba pang testigo na iniharap hinggil sa mga alegasyon ng hindi maipaliwanag na yaman,” dagdag ni Diokno. /cb
