Ang Abril na lumipat sa Mayo ay sa halip mabaliw. Bukod sa mga regular na piraso ng balita sa mundo na naglalagay ng isang damper sa lahat – mula sa iba’t ibang mga digmaan, hanggang sa mga problema sa Estados Unidos at kung paano tinatrato ng pangulo ang lahat, sa mga presyo ng mga kalakal – hindi nakakagulat na naiinis ako.
Ang pagdaragdag sa ito ay isang bungkos ng nakakainis, kung hindi nakakapagod, mga balita sa balita sa mundo ng tech na nais lamang akong mag -pause, ilagay ang aking ulo sa aking mga kamay, at magsimulang magaralgal.
Ang mga kaisipang tech ngayon ay magiging listahan pagkatapos: tatlong bagay-isang scheme ng pera-para-biometrics, isang idinagdag na buwis sa mga hindi kilalang digital na serbisyo, at ang hindi etikal na paggamit ng artipisyal na katalinuhan sa pananaliksik-na nakakuha ako ng masigaw na mas madalas kaysa sa normal sa linggong ito sa linggong ito
Cash-for-biometrics, aka worldcoin shenanigans
Sa paglipas ng Facebook, mayroong isang pampublikong post na gumagawa ng mga pag -ikot tungkol sa isang pagtatatag sa Greenhills na naiulat na nag -aalok ng pera ng mga tao (o iba pang mga insentibo) para isuko nila ang kanilang data ng biometric, sinabi na isang pag -scan ng kanilang mukha at numero ng telepono ng taong iyon.
Hindi ko alam kung bakit binibigyan ng mga tao ang kanilang data para sa pera, ngunit tungkol sa – batay sa mga larawan ng post na iyon – ito ay ang WorldCoin ni Sam Altman na nagsisikap na mag -sign up ang mga tao o bumili dito. Alam mo … ang Openai-Chatgpt-Sam Altman Fellow?
Nakaramdam ako ng pagpilit na subaybayan ito.
Ang isang post mula sa World Blog noong Pebrero ay tumuturo sa rollout na ito ang kaso. Ang blogpost ay nabanggit, “Ang mga pag -verify ng World ID ORB ay magagamit sa mga piling lungsod sa lalawigan ng Bulacan, sa labas lamang ng Maynila, habang naghahanda ito para sa pagkakaroon ng buong bansa.” Batay sa kanilang World ID ORB Lokasyon-Finder Support Page, isang pangalawang lokasyon para sa mga pasilidad ng face-at-iris-scan ng mundo, ay nasa v-mall sa greenhills, kasama ang isa pa sa Pulilan Casa Regina sa Bulacan.
Alalahanin noong Enero mayroon ding isang post tungkol sa buong facial-scan-for-money program sa Bulacan na iniulat ng lokal na site ng crypto news na Bitpinas?
Ang Bitpinas, sa isang ulat tungkol sa pilot na sumusubok sa buong sistema ng WorldCoin, ay idinagdag, “Ang plano ay ipinakita sa isang lokal na kaganapan sa pamamagitan ng mga tool para sa sangkatauhan, na dinaluhan ng mga mahilig sa mundo at pribadong mga nilalang, kabilang ang National Association of Data Protection Officers of the Philippines.”
Ang WorldCoin, batay sa kung ano ang isinulat tungkol dito hanggang ngayon, na -insentibo ang pagbabahagi ng biometric data kapalit ng cryptocurrency sa isang bid upang ma -lehitimo ang isang tumatakbo na mekanismo ng pagkakakilanlan ng digital.
Ayon sa ulat ng 2023 Reuters, “Sinasabi ng WorldCoin Project na naglalayong lumikha ng isang bagong ‘pagkakakilanlan at pinansiyal na network’ at ang digital ID nito ay magpapahintulot sa mga gumagamit, bukod sa iba pang mga bagay, patunayan sa online na sila ay tao, hindi isang bot.”
Ito ay, siyempre, walang kabuluhan na bobo, dahil si Sam Altman-cofounder ng mga tool para sa sangkatauhan-ay nasa negosyo ng pagpapalaganap ng artipisyal na katalinuhan, na lumilikha ng isang tila solusyon sa paggawa ng pera sa isang problema na bahagyang binuo niya.
Ang kanyang teknolohiya, bukod sa iba pa sa industriya, hayaan ang mga tao na lumikha ng mga bot na tila kumikilos at nakikipag -usap tulad ng isang tao sa online. Ngayon, siya rin ay bahagi ng isang kumpanya-isang for-profit na kumpanya-naghahanap upang makilala sa pagitan ng bot at tao. At kailangan lamang nila ang iyong data ng biometric.
Maraming mga alalahanin tungkol sa pagbagsak ng data ng biometric pati na rin, tulad ng seguridad ng data at privacy, ang posibilidad na ninakaw ang iyong pagkakakilanlan, at kung paano ibebenta ng mga broker ng data ang iyong data sa ibang tao dahil naibigay mo ito nang walang pag -iisip.
Nais naming bigyang -diin: Ang iyong biometric data – ang iyong fingerprint, ang iyong mukha, ang iyong retina – ay magpakailanman. Hindi sila tulad ng mga password na maaari mong baguhin kung ito ay ninakaw o isang bagay na kusang sumuko ka para sa ilang libong piso.
Sa pagbabalik-tanaw, ang Pilipinas ay palaging kumikilos bilang isang uri ng pagsubok sa pagsubok para sa mga bagong teknolohiya o mga scheme na batay sa tech. (Tumitingin sa iyo, Cambridge Analytica.) Ito ba ay parehong kaso para sa WorldCoin? Tech-savvy kami, at kilala kami sa pagkakaroon ng medyo mahina na regulasyon. Inaasahan nating hindi na tayo maging isang “Petri Dish” muli para sa ganitong uri ng bagay.
May nakagawa ba si WorldCoin ng anumang masama? Maliban sa pag -aakma ng isang halip na halaga ng miniscule sa aming data sa katawan? Walang anuman na tila lumalabag sa mga kasalukuyang batas, ngunit sa kasong ito, umaasa ako para sa higit na transparency at masusing pagsisiyasat kung saan pupunta ang na -scan na data, kung ano ang mangyayari dito, kung paano ito protektado, at kung ano ang maaaring makuha ng mga tao kung ang kanilang data ay kinuha ng isang tao na nagnanakaw ng World.org o data ng WorldCoin.
Ang Hunyo 1 ay Digital Vats-Day! Argh …
Isipin kung nakakuha ako ng P1,000 para sa pagbebenta ng aking mukha sa WorldCoin! Wahoo! Ngayon ano?
Buweno, hindi ako magkakaroon ng mas maraming gugugol sa digital sa lalong madaling panahon, dahil ang Hunyo 1 ay nakatakdang maging araw kung saan ang isang 12% na halaga ng idinagdag na buwis ay ipatutupad sa mga hindi nakikilalang mga nagbibigay ng serbisyo sa digital. Nangangahulugan ito ng mga naturang service provider – mula sa mga streaming platform tulad ng Netflix hanggang sa mga digital na storefronts ng lahat ng mga hugis at sukat – ay nag -scrambling upang mapaunlakan ang mga pagbabago o magbigay ng mga tao ng isang paraan upang makakuha ng mas maraming bang para sa kanilang usbong bago pa man mag -ensay ang mga pagbabago.
Ano ang sobrang pagkabigo tungkol dito?
Nadagdagan ang mga presyo para sa halos lahat ng binibili namin nang digital! Ito ay nasa tuktok ng pagtaas ng mga presyo para lamang sa lahat ng pisikal *ehem-tariffs-ehem-worldtradeinshamble-eHem. *
Para sa mga nasa isang masikip na badyet para sa lahat ng mahalaga at ilang mga luho sa libangan, ito ay magiging isang malamang na hudyat sa ilang isinasaalang -alang ang mataas na dagat para sa libangan.
Ang etika ng pananaliksik ng AI gamit ang hindi sinasadyang mga tao
Ang paghila palayo sa mahigpit na mga alalahanin sa Pilipinas, mayroong isang bagay na talagang sumabog ang aking bubble nang nalaman ko ang tungkol dito sa linggong ito: unethical AI na pananaliksik gamit ang mga komentarista sa Reddit bilang mga guinea pig.
Ang payat? Ang mga mananaliksik sa University of Zurich ay nagpunta sa pagbabago ng aking subreddit ng Vohange – isang forum kung saan ang mga tao ay may posibilidad na magtanong at magkomento upang subukang baguhin ang isip ng mga tao tungkol sa isang partikular na nakaka -confentious na paksa – at ginamit ang mga bot ng AI upang mag -pose bilang mga komentarista ng tao at makuha ang mga gumagamit na baguhin ang kanilang isip sa mga post na ginawa sa subreddit nang walang kaalaman o pahintulot ng mga gumagamit doon.
Ngayon, hindi ko palaging madalas na ang partikular na lugar sa Reddit, ngunit ako ay isang aktibong gumagamit ng Reddit, kaya’t nakagagalit na basahin na ginawa nila ito sa loob ng apat na buwan.
Ang karagdagang impormasyon sa aktwal na mga aksyon na nagawa at inamin ng mga mananaliksik ay magagamit dito. Sa thread na ito, maging ang punong ligal na opisyal ng Reddit, Ben Lee, ay nagkomento at tinawag ang eksperimento na “hindi wasto at lubos na hindi etikal” at naabot sa unibersidad at ang mga mananaliksik na may pormal na ligal na kahilingan.
Tulad ng naiisip mo, ang mga mananaliksik ay lumabas nang may paghingi ng tawad, na may tatlong puntos ng pagkilos, na nangangako na wakasan ang paggamit ng dataset na nabuo mula sa eksperimento na ito, hindi mailathala ang mga resulta, at gumawa ng mas malakas na mga pangangalaga sa etikal at upang “isaalang -alang lamang ang mga disenyo ng pananaliksik” kung saan ang lahat ng mga kalahok ay ganap na alam at nagbigay ng pahintulot “(na nakakatawa na ibinigay sa mga bots na tumalon partikular sa malamang na mga senaryo ng etikal na magbago ng isip).
Gayunpaman, nag -iiwan ito ng isang maasim na lasa: ang sinumang walang isang shred ng etika ay malamang na kunin ito bilang isang sandali na “kahon ng Pandora” kung saan maaari nilang simulan ang subukan ito sa iba. Nakakainis, at sa huli, isa pang dahilan upang iling ang aking ulo at sumigaw sa mundo sa pagkabigo. – rappler.com
