MANILA, Philippines — Lumobo sa mahigit 200 ang suporta para sa impeachment charges laban kay Vice President Sara Duterte nitong weekend, ayon sa dalawang mambabatas na nakapanayam ng Inquirer noong Linggo.
Ang impeachment ngayon ni Duterte ay “all but certain,” ayon kay Bicol Saro Rep. Terry Ridon, na nagsabing hindi bababa sa 225 na mambabatas ang nagpahiwatig ng suporta para sa hakbang na iyon bago ang pagboto ng Kamara noong Lunes sa mga paratang na inaakusahan ang Bise Presidente ng mga paglabag sa konstitusyon at iba pang maling gawain.
Ang paunang tally na ito ay nililimas ang threshold para sa House of Representatives na itaas ang kaso laban kay Duterte sa paglilitis sa Senado.
“Handa kaming i-impeach siya,” sabi ni Ridon, isang miyembro ng House justice committee, sa isang panayam sa telepono.
BASAHIN: Kapulungan ay hindi ‘tatakot’ ng PDP sa boto sa impeachment ni Duterte – Ortega
Ang impeachment report, na isinangguni sa plenaryo ng Kamara noong nakaraang linggo, ay inaasahang ieendorso at pagdedebatehan bago bumoto o laban sa transmittal ang 318 na miyembro ng kamara, na tinatapos ang dalawang buwang pagtatanong sa kongreso kung may sapat na ebidensya para isakdal si Duterte.
“Natitiyak ko na magkakaroon ng sapat na bilang, na higit sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ang boboto pabor sa impeachment,” sinabi rin ni Senior Deputy Majority Leader Lorenz Defensor sa Inquirer sa isang panayam sa telepono.
BASAHIN: PDP: Maaaring mawalan ng suporta sa 2028 ang mga mambabatas na sumusuporta kay Sara Duterte sa impeach bid
Gaya ng itinakda ng Saligang Batas, hindi bababa sa isang-katlo ng Kamara o 106 ng mga miyembro ng kamara ang dapat sumuporta sa mga reklamo laban kay Duterte bago ito maihatid sa Senado, na pagkatapos ay magpupulong bilang isang impeachment court.
Kung mapatunayang nagkasala, aalisin siya sa kanyang puwesto at patuloy na pagbabawalan sa paghawak ng pampublikong tungkulin.
‘Pagpapasya ng Senado’
Para kay Ridon, ang nalalapit na ikalawang impeachment ni Duterte ay binibigyang-diin ang lakas ng ebidensya laban sa kanya. Sinabi niya na ang kanyang tinatayang mga boto ay maaaring tumaas pa. “Marami pang miyembro ang kumbinsido ngayon,” sabi ni Ridon.
Noong 2025, bumoto ang mga mambabatas na i-impeach si Duterte matapos lagdaan ng 215 kongresista ang isang reklamo na lumampas sa proseso ng komite, isang hakbang na kalaunan ay hinamon niya sa Korte Suprema, na nagdesisyon na ang mga mambabatas ay lumabag sa constitutional safeguard na humahadlang sa mga opisyal na humarap sa higit sa isang impeachment proceeding sa isang taon.
Sinabi ni Ridon na ang mga impeachment article ay maaaring ipadala kaagad sa Senado pagkatapos ng sesyon ng Lunes o sa mga susunod na araw.
Maaaring magpulong ang Senado bilang impeachment court sa pinakamaaga sa Miyerkules, ayon kay Sen. Sherwin Gatchalian.
“Kung magkakaroon ng botohan sa Kamara (ngayon), inaasahan kong ipapadala sa atin sa Martes. At base sa mga pahayag ng SP, ang impeachment court ay ipapatawag sa Miyerkules,” Gatchalian told reporters on Sunday, referring to Senate President Vicente Sotto III.
‘Too late’ para sa depensa
“Agad-agad, kasi gusto niyang i-convene agad. Although admittedly also, naglabas na ng ruling ang Supreme Court na nasa discretion ng Senado kung ano ang definition ng forthwith basta within reasonable grounds. So it’s up to the discretion of the body kung gusto nila kaagad basta may reasonable grounds,” he added.
Sinabi ni Defensor na si Batangas Rep. Gerville Luistro, na namumuno sa Justice panel, ay inaasahang mag-iisponsor ng impeachment report at mga kaukulang artikulo nito.
“Pahihintulutan ng plenaryo ang mga manifestations mula sa mga miyembro na sumusuporta o laban sa committee report ng committee on justice,” sabi ng mambabatas sa Iloilo, at idinagdag na inaasahan niyang matutuloy ang boto sa sandaling matugunan ng plenaryo ang ulat.
Kung tututulan ito ng mga kaalyado ni Duterte sa sahig, “huling-huli na (para sa kanila) na ipagtanggol siya o magpakita ng ebidensya” laban sa mga impeachment raps, sabi ni Defensor.
“Ang kailangan lang nating gawin ay bumoto kung dapat i-impeach ang Bise Presidente,” aniya. “Kung tagasuporta ka ng Bise Presidente, dapat ay ipinagtanggol mo siya sa committee on justice.”
Pinatibay ng testimonya ng mga testigo at mga rekord ng pananalapi na ipinakita noong Abril ang mga akusasyon na si Duterte ay nakagawa ng maling gawain habang nasa pwesto, kabilang ang mga sinumpaang salaysay ni Ramil Madriaga, isang dating tagasuporta ng kampanya na nagsasabing siya ay nagsilbi bilang kanyang “bagman” na naghatid ng mga bag ng pera sa ilang mga tatanggap bilang isang paraan ng pagbabalik ng pabor.
Na-flag din ng Commission on Audit kung paano niya ginugol ang mga kumpidensyal na pondo bilang bise presidente at bilang kalihim ng edukasyon, isang posisyong hawak niya mula 2022 hanggang 2024. Hindi rin tumugma sa kanyang taunang idineklara na kayamanan ang isang ulat sa transaksyon sa bangko na nagpapakita ng bilyun-bilyong pisong dumadaloy sa kanyang mga account.
Tumanggi si Duterte na lumahok sa mga pagdinig ng justice panel, dahil iginiit niya na ang pagsisikap ng impeachment laban sa kanya ay may motibo sa pulitika.
“Marami sa mga akusasyon ay sinagot sa pulitika sa halip na sa pamamagitan ng napapanatiling factual rebuttal, at iyon ay hindi maaaring hindi humubog sa pampublikong pang-unawa,” sabi ni Ederson Tapia, isang propesor sa agham pampulitika, sa isang chat sa Facebook Messenger. “Sa impeachment proceedings, narrative matters.”
‘Bakal na kaso’
Sinabi ni Ridon na nakahanda ang Kamara na ipagtanggol ang ouster case na naglalahad ng apat na impeachment articles laban kay Duterte, kabilang ang mga alegasyon ng panunuhol para iwasan ang procurement guidelines at hindi maipaliwanag na kayamanan gayundin ang online death threat nito laban kay Pangulong Marcos, first lady Liza Araneta-Marcos at dating Speaker Martin Romualdez.
“Mayroon kaming isang matatag na kaso laban sa Bise Presidente,” sabi ng mambabatas.
Binabalangkas ng 93-pahinang ulat ng komite kung paano umano ginawa ni Duterte ang mga paglabag, na nagsasabing ang kanyang pag-uugali ay “nagpapakita ng isang pattern ng pag-uugali na hindi naaayon sa pampublikong pananagutan, integridad, at katapatan sa tiwala ng publiko.”
“Ang ebidensiya sa talaan ay nagtatatag ng higit sa sapat na posibleng dahilan para impeach ang Bise Presidente,” sabi nito.
Sinabi ni Defensor na ang lahat ng mga kaso ay suportado ng sapat na ebidensya, at idinagdag na hindi kailangan ng pamunuan ng Kamara na igiit ang mga miyembro na suportahan ang kaso sa gitna ng mga akusasyon na ang mga mambabatas ay pinilit na i-impeach si Duterte.
“Lahat ay solid at sinusuportahan ng ebidensya,” sabi niya. “Hindi na kailangan ng panggigipit, (dahil) mabigat ang ebidensyang ipinakita, at mahirap bumoto ng hindi kapag marami pa ang hindi nasasagot.”
“Kaya nga wala akong nakikitang dahilan para pilitin ng pamunuan ng Kamara ang mga miyembro na bumoto ng oo,” dagdag niya.—MAY ULAT MULA KAY TINA G. SANTOS
