Isinasaalang-alang ang mga pinsalang idinulot ng mga nagdaang bagyo sa maraming bahagi ng bansa, hinimok ng isang aktibistang grupo si Marcos Jr. at ang kanyang pamilya na bayaran ang kanilang P203-bilyong kakulangan sa buwis sa ari-arian na bumagsak 25 mahabang taon na ang nakalipas.
Kung mababayaran, ang kakulangan sa buwis sa ari-arian ay maaaring gamitin bilang seed money para pondohan ang mga agarang kinakailangang serbisyong panlipunan at rekonstruksyon, sabi ng Campaign Against the Return of the Marcoses and Martial Law (CARMMA).
Nanawagan muli ang CARMMA sa Bureau of Internal Revenue na mag-isyu ng demand letter sa mga Marcos na magbayad, bilang pagsunod sa pinal na hatol ng Korte Suprema sa kaso ng Marcos estate na inilabas noong 1997. Naging executory ang desisyon noong Marso 1999.
Malungkot, sinabi ng CARMMA na marahil ay “masyadong marami ang aasahan sa mga Marcos na kumukuha ng pera na gawin ang kanilang civic duty at kusang-loob na bayaran ang kanilang inutang sa gobyerno sa nakalipas na 20 taon.”
“Kung mayroon man,” idinagdag ng aktibistang grupo ng mga biktima ng martial law, civil libertarian at mga tagapagtaguyod ng kapayapaan at kalayaan, “sistematikong binawi ng mga Marcos ang kanilang ill-gotten wealth mula nang bumalik sila sa Malacañang” noong Hulyo 2022. Tinukoy ng CARMMA ang pagtatanggal ng Sandiganbayan, ang anti-graft court ng bansa – sa ilalim ng pagbabantay ni Marcos Jr. – sa pitong kaso laban sa ari-arian ng pamilya.
Ang pinakahuling dismissal ng kaso, noong Oktubre 4, ay batay sa pag-aangkin ni Marcos Jr. at ng kanyang ina na si Imelda Romualdez-Marcos, 96, ng “inordinate delay” sa pag-uusig nito.
Sa pagpapasya nito, binanggit ng Sandiganbayan bukod sa iba pang mga batayan, bukod sa labis na pagkaantala, na “sapat na kaguluhan at pagkiling” ang naidulot sa mag-ina nang sila ay “ginawa upang ipagtanggol ang kanilang sarili, secure na serbisyo ng binabayarang abogado at gumastos para sa kanilang piyansa.”
In other words: “Kaawa-awa naman sila…”
Dagdag pa rito, sinabi ng Sandiganbayan na hindi na mabibigyan ng patas na paglilitis ang mga Marcos, dahil “maaaring namatay na ang mga testigo at hindi na makikita ang mga dokumentong ebidensya pagkatapos ng mahigit 30 taon mula sa pagsasampa ng reklamo.”
Hindi ba ang batayan na ito ay gagamitin ng mga Marcos bilang precedent ruling para ipaglaban ang pagbasura sa natitirang 36 na kasong isinampa laban sa kanila?
Sa kabuuan, 43 kasong sibil at forfeiture ang isinampa sa Sandiganbayan, pangunahin ng Presidential Commission on Good Government (PCGG), mula 1986 hanggang 1995, laban sa mga Marcos at kanilang mga kasama.
Ang maliwanag na kaluwagan ng desisyon ng Sandiganbayan ay kabaligtaran sa dalawang balita mula sa ibang bansa, na inilathala sa Business Mirror noong Huwebes.
Sa unang item, sinabi sa amin ang tungkol sa desisyon ng korte ng Vietnam na naghatol ng parusang kamatayan – pagbitay sa pamamagitan ng lethal injection, hindi bababa sa – laban sa property tycoon na si Truong My Lan, 68, ang dating chairwoman ng Vanh Thin Phat Group.
Noong Abril siya ay nahatulan para sa paglustay ng $12.3 bilyon mula sa Saigon Commercial Bank. Siya rin ay napatunayang nagkasala sa panunuhol sa mga opisyal ng gobyerno at paglabag sa mga patakaran sa pagpapautang sa bangko. Inaapela ni Lan ang hatol na kamatayan.
Sa pangalawang paglilitis noong Oktubre, si Lan ay nasentensiyahan ng habambuhay na pagkakakulong dahil sa iligal na pagdadala ng humigit-kumulang $4.5 bilyon sa mga internasyunal na hangganan, paglalaba ng $17.5 bilyon sa mga ninakaw na asset mula sa parehong bangko at maling paggamit ng $1.2 bilyon mula sa mga mamumuhunan sa pamamagitan ng pag-isyu ng bono.
Upang maiwasan ang parusang kamatayan, sinabi ng mga tagausig kay Lan na bayaran ang $11 bilyon ng nalustay na halaga. Ang kanyang mga abogado ay gumagawa ng mga paraan para makalikom siya ng pera, na binanggit ang ipinangakong suporta mula sa isang grupo ng mga namumuhunan sa ibang bansa. Kung makakaisip siya ng pagbabayad, maaaring isaalang-alang ng hurado na bawasan ang kanyang sentensiya.
Ipinakikita ng gobyernong pinamumunuan ng Partido Komunista ng Vietnam ang mga kaso ni Lan bilang uri ng mataas na antas ng katiwalian na nais nitong tugunan sa mahabang taon nitong pagsugpo laban sa katiwalian, na tinawag na kampanyang “naglalagablab na pugon”. Nangako ang pinuno ng partido na “talagang” ituloy ang crackdown na humantong sa pagpigil sa maraming matataas na opisyal ng gobyerno at executive ng negosyo.
Kamakailan lamang (noong Nob. 21), naglapat ito ng mga hakbang sa pagdidisiplina laban sa mga kilalang personalidad sa pulitika. Kasama nila si Vuong Dinh Hue, dating tagapangulo ng Parliament, na binigyan ng opisyal na babala para sa paglabag sa mga regulasyon laban sa katiwalian. Ang kaso ni Hue ay ang unang pagkakataon na ang isa sa apat na nangungunang opisyal ng gobyerno ng Vietnam ay nadisiplina sa publiko.
Hurray para sa Vietnam!
Samantala, sa Tsina, ang bagong-tumayo na Asia-Pacific region superpower, inilagay ng gobyerno ang hepe ng depensa nito sa ilalim ng imbestigasyon para sa katiwalian, iniulat ng Financial Times. Si Admiral Dong Jun ay nahaharap sa pagtatanong “bilang bahagi ng isang mas malawak na pagsisiyasat sa graft” sa People’s Liberation Army, sinabi ng ulat, na binanggit ang mga mapagkukunan na hindi pinangalanang “kasalukuyan at dating mga opisyal ng US na pamilyar sa sitwasyon.”
Si Dong ay kabilang sa mga pinuno ng militar mula sa iba’t ibang panig ng mundo na dumalo sa isang pagtitipon sa Laos noong nakaraang linggo, kung saan iniulat na ini-snubb niya ang isang pulong kay US Defense Secretary Lloyd Austin. Humingi ng komento sa pamamagitan ng isang naka-fax na kahilingan, hindi kaagad sumagot si Dong.
Dalawa sa mga nauna kay Dong ay natagpuan din ang kanilang sarili sa problema dahil sa mga pagsisiyasat ng graft, iniulat ng Bloomberg. Noong tag-araw ng 2023, sinabi ng serbisyo ng balita, ang kilalang pinuno ng China na si Xi Jinping ay naglunsad ng malawakang paglilinis sa militar. Ang paglilinis ay bahagyang nakatuon sa Rocket Force, na namamahala sa lumalawak na nuclear arsenal ng superpower.
Kapansin-pansin, ang mga detalye ng mga pagsisiyasat sa katiwalian sa China ay kalat-kalat.
Dito, ang patuloy na kampanya ay hindi laban sa katiwalian sa matataas na lugar. Nakatuon ito sa paghahanap ng hustisya para sa mga biktima ng anti-illegal drug killings sa panahon ng rehimeng Duterte.
Noong Nob. 25, inilunsad ng dose-dosenang mga tagapagtanggol at tagapagtaguyod ng karapatang pantao ang Duterte Panagutin Campaign Network, na naglalayong igiit ang pananagutan mula sa dating pangulo para sa mga pagpatay na may kaugnayan sa droga. Ang isang pahayag ng pagkakaisa na inilabas ng grupo ay nagsabi sa bahagi:
“Kaisa tayo sa mga pamilya at komunidad na dumanas ng extrajudicial killings at iba pang krimen ni Duterte. Ang sakit ng pagkawala ng isang mahal sa buhay sa karahasang itinataguyod ng estado ay hindi masusukat. Ang klima ng kawalan ng parusa, na pinalala ng pagbabawas ng mga kalayaang sibil at ang paulit-ulit na kabiguan ng mga lokal na mekanismo sa paghahatid ng hustisya, ay umaabot hanggang ngayon.
“Kaya kami ay naninindigan sa kanila sa kanilang kahilingan para sa hustisya. Ang kanilang kalungkutan ay ating kalungkutan; kanilang pakikibaka, ating pakikibaka.”
Inilathala sa Philippine Star
Nobyembre 30, 2024
