Hinihikayat ng mga eksperto sa charter ang Senado na magpatuloy sa Duterte Impeachment Trial

MANILA, Philippines – Ang pinakaluma at pinaka -makapangyarihang tinig sa batas ng konstitusyon ay hinikayat ang Senado na magpatuloy sa paglilitis sa impeachment ni Bise Presidente Sara Duterte, na nagpapaalala sa mga senador na ang pananagutan ng mga pampublikong opisyal ay hindi dapat mapigilan ng mga pamamaraan ng pag -imbento o pag -maneuver ng partisan.

“Ang nakataya ay hindi lamang kapalaran ng isang opisyal, ngunit ang integridad ng Konstitusyon mismo. Ang impeachment ay ang mekanismo ng mamamayan upang ipatupad ang pananagutan ng mga pampublikong opisyal. Hindi ito dapat mapigilan ng pag -imbento ng pamamaraan o partisan na maneuver,” ang Philippine Constitution Association (Philconsa), na pinangunahan ng chairman nito, retiradong Chief Justice Reynato Puno, sinabi sa isang pahayag.

Ang mga pangunahing alalahanin ay naka -highlight

Inisyu ni Philconsa ang pahayag matapos na magtipon ang Senado bilang isang impeachment court ngunit napili na i -remand ang mga artikulo ng impeachment sa House of Representative, na binabanggit ang sinasabing “mga pagkakasakit sa konstitusyon” na kailangang matugunan.

Ang dapat na “mga pagkakasakit sa konstitusyon” ay pinalaki ng Duterte bloc, matatag na mga kaalyado ni Bise Presidente Duterte at ang kanyang ama, dating Pangulong Rodrigo Duterte.

Kabilang sa mga isyu na binanggit ay ang kakulangan ng sertipikasyon, na pinagtalo ni Philconsa ay hindi hinihiling ng Konstitusyon o suportado ng itinatag na kasanayan sa impeachment.

Apat na pangunahing mga alalahanin sa konstitusyon ay pinalaki ng remand ng Senado:

• Malubhang pang -aabuso ng pagpapasya – Kung ang Senado ay labag sa batas na nasuspinde ang nasasakupan nito, na wastong nakuha bilang isang impeachment court.
• Pag -encroachment sa eksklusibong kapangyarihan ng bahay -kung hinihiling ang bahay upang mapatunayan ang pagsunod sa isang taong pagbabawal na lumalabag sa nag-iisang prerogative ng bahay sa ilalim ng artikulo XI, seksyon 3 ng
  Konstitusyon.
• Pagkaantala ng circumlocutory – Kung ang pagpapataw ng mga kinakailangan sa nobela na hindi matatagpuan sa Saligang Batas o Senado ay bumubuo ng isang aparato na circumlocutory na idinisenyo upang maantala o talunin ang pagsubok.
• Nararapat na proseso at hindi pagpapakilala – Kung ang pagtaas ng posibleng mga panlaban sa ngalan ng Respondent ay nakompromiso ang kawalang -katarungan ng Senado bilang isang korte ng impeachment.

Ipinapaalala ni Philconsa sa Senado na minsan ay nagtipon bilang isang korte ng impeachment, ang nasasakupan nito ay “hindi mawawala o suspindihin ng mga gawaing pamamaraan lamang.”

Nabanggit ang 1997 kaso ng Republic kumpara sa Sandiganbayan, sinabi ni Philconsa, “Ang nasasakupan, na minsan ay wastong nakuha, ay hindi nawala sa pamamagitan ng kasunod na mga nangyari. Patuloy ito hanggang sa ang kaso ay sa wakas ay nalutas o tinanggal.”

Itinuturo din nito na ang prinsipyo ng patuloy na nasasakupan ay isang itinatag na kasanayan, kabilang ang panahon ng paglilitis sa impeachment ng dating pangulo ng Estados Unidos na si Bill Clinton.

Mga sertipikasyon sa bahay at paglilinaw

Ang House of Representative ay mula nang nagpatibay ng isang resolusyon na nagpapatunay na ang reklamo ng impeachment laban kay Duterte ay sumusunod sa mga kinakailangan sa konstitusyon. Gayunpaman, ipinagpaliban nito ang pagtanggap ng mga artikulo ng impeachment hanggang sa tumugon ang Senado sa mga paglilinaw na mga katanungan na isinumite ng House Prosecution Panel patungkol sa Remand Order.

Si Bise Presidente Duterte, na nahaharap sa mga paratang kabilang ang katiwalian at nagplano na pumatay kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr., ay tinanggihan ang lahat ng pagkakamali at tinanggal ang mga pagsisikap sa impeachment bilang pampulitika na motivation. Kung tsiya ay sumusubok sa nalikom at nagreresulta sa kanyang pagkumbinsi, maaari siyang alisin sa opisina at harapin ang isang buhay na pagbabawal mula sa paghawak ng pampublikong tanggapan.

Mga reaksyon sa publiko

Ang desisyon ng Senado ay nagdulot ng pampublikong pagsigaw, na may mga protesta na sumabog sa labas ng Senate Complex at iba’t ibang mga grupo na nag -decry ng paglipat bilang isang pagtataksil sa Konstitusyon. Ang Malacañang ay lumayo sa kontrobersya, na nagsasabi na ang Pangulo ay hindi kasangkot sa mga konsultasyon ng Senado, ngunit binigyang diin ang kahalagahan ng pagsunod sa mga ligal na pamamaraan./MCM/DM/ABC