Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang desisyon ng Appeals Chamber noong Nobyembre 28 na tanggihan ang kahilingan ni Duterte para sa pansamantalang paglabas ay pangwakas dahil walang mas mataas na korte sa ICC pagkatapos nito
Claim: Ang International Criminal Court’
Rating: Mali
Bakit natin ito sinuri ng katotohanan: Maraming mga post na nagdadala ng maling paghahabol ay nagpapalipat -lipat sa Facebook, kasama ang pinakapopular sa pamamagitan ng gumagamit na si Kathy Poqueco na nakakuha ng 3,000 reaksyon, 232 pagbabahagi, at 200 mga puna. Ang lahat ng mga post ay gumagamit ng isang quote card na naglalaman ng pahayag ng “Ana Luz del Carmen Ibañez Carranza de Gutierréz,” na parang isang namumuno na hukom ng ICC.
“Kinikilala namin ang isang pagkakamali sa naunang pagtanggi ng pansamantalang pagpapalaya para sa dating Pangulong Rodrigo Roa Duterte. Narinig na ang mga tawag at lagda na drive ng kanyang mga tagasuporta, ang desisyon ay muling nasuri, at ang pansamantalang paglabas ay ipinagkaloob dito, na pinapayagan siyang gumastos ng Pasko sa Pilipinas kasama ang kanyang pamilya sa ilalim ng mga karaniwang kondisyon. Ang pagsasaayos na ito ay hindi nakakaapekto sa patuloy na paglilitis,” teksto sa sabi ng graphic na post.
Ang pahayag ay ibinabahagi din sa mga pahina ng Facebook at mga grupo para sa mga tagasuporta ng Duterte. Ang pahina na “Duterte Supporter Daily News” ay nagbahagi ng quote card sa caption, “Breaking News: Makakauwi na pala eh. Pakikalat mga ka-DDS dahil hindi ito ibabalita ng mga bayarang media. “
(Breaking News: Maaari siyang umuwi pagkatapos ng lahat. Mangyaring ibahagi ito, mga kapwa DD, dahil hindi ito iniulat ng bayad na media.)
Ang mga katotohanan: Hindi baligtarin ng ICC ang desisyon na ginawa ng Appeals Chamber na tanggihan ang kahilingan ni Duterte para sa pansamantalang paglabas noong Nobyembre 28. Ang desisyon ay itinuturing na pangwakas na paghuhusga dahil walang mas mataas na korte sa ICC pagkatapos ng silid ng apela.
Bukod doon, walang konsepto ng isang paggalaw para sa muling pagsasaalang -alang sa mga patakaran ng ICC alinman, ang katulong sa ICC na magpayo, ang abogado na si Kristina Conti, ay sinabi sa isang pakikipanayam sa News5.
Habang sinabi ni Conti na ang kampo ni Duterte ay maaaring mag -file ng isa pang kahilingan para sa pansamantalang paglabas, dapat itong batay sa mga bagong batayan o pag -unlad na hindi kasama sa orihinal na kahilingan. Taliwas ito sa pag -angkin ng maling post, na nagsasabing ang ICC ay sinasabing muling nasuri ang desisyon nitong Nobyembre 28.
Gayundin, ang website ng ICC ay naglalaman ng walang karagdagang mga pag -update tungkol sa kaso bukod sa desisyon ng Nobyembre 28 na tinanggihan ang pansamantalang paglabas. Walang mga kagalang -galang na mapagkukunan o ulat ng media ang nagpapatunay sa pagkakaroon ng dapat na pahayag na ito mula sa ICC tungkol sa muling pagtatasa ng desisyon nito.
Maling Hukom: Ang viral graphic ay naglalaman ng maraming mga halatang mga error na nagpapakita na ito ay pekeng, lalo na ang hukom ng ICC na kung saan ang quote ay maiugnay.
Ang larawan ng ICC Presiding Judge ay hindi tumutugma sa alinman sa mga nakalista sa website ng ICC. Kahit na mukhang katulad ito sa isang larawan ng ICC Appeals Chamber Judge Luz del Carmen Ibáñez Carranza, ang mga tampok ng mukha sa parehong mga larawan ay kapansin -pansin na naiiba, kasama ang ilang mga komentarista na itinuturo na ang pekeng larawan ay mukhang katulad ng aktres na Pilipino na si Annabelle Rama.
Ang pekeng quote card ay nakakakuha din ng maling pangalan ni Ibáñez Carranza. Nagdaragdag ito ng “ana” sa pagsisimula ng kanyang pangalan at “de gutierréz” hanggang sa huli, kahit na ang website ng ICC o maaasahang mga mapagkukunan ay nagbaybay ng kanyang pangalan sa paraang iyon.
Tinanggihan ang pansamantalang paglabas: Ang maling pag -angkin na naikalat matapos ang ICC Appeals Chamber ay tinanggihan ang pakiusap ng kampo ng Duterte para sa pansamantalang paglaya noong Nobyembre 28. Nabanggit ng kampo ni Duterte ang kanyang edad at “napatunayan na mahina na estado ng kalusugan at pisikal na kalusugan” bilang mga dahilan kung bakit dapat siyang payagan na lumahok sa mga paglilitis ng kanyang paglilitis sa labas ng sentro ng detensyon ng ICC.
Habang ang silid ng apela ay nagsabing ang mga batayan ng makatao ay isinasaalang -alang, sila ay “hindi sapat na itinakda sa kaso,” idinagdag na ang mga panganib ng pansamantalang kalayaan ni Duterte ay hindi mapapagaan ng mga iminungkahing kondisyon. -Shay du/rappler.com
Panatilihin kaming alamin ang mga kahina -hinalang mga pahina ng Facebook, grupo, account, website, artikulo, o mga larawan sa iyong network sa pamamagitan ng pakikipag -ugnay sa amin sa factcheck@rappler.com. Maaari ka ring mag -ulat ng mga kahina -hinala na pag -angkin sa #Factsfirstph tipline sa pamamagitan ng pagmemensahe Rappler sa Facebook o Newsbreak sa pamamagitan ng Twitter Direct Message. Tayo ay ang DISINFORMATION ISA Fact check sa isang oras.
