MANILA, Philippines – Ang tatlong anak ni dating Pangulong Rodrigo Duterte ay pinipilit ang Korte Suprema na bigyan ang kanilang mga petisyon ng habeas corpus para sa kanyang agarang paglaya mula sa pag -iingat ng International Criminal Court (ICC), kasama si Veronica Duterte na ang kanyang pag -abduction “at ilipat sa hague ay” iligal at hindi mababagabag.
Sa magkahiwalay na mga traverses, o mga pakiusap na tinatanggihan ang mga katotohanan na sinasabing ang magkasalungat na partido, ang mga kapatid na si Veronica, ang Davao City Mayor Sebastian Duterte at Davao City Rep. Paolo Duterte ay muling nagbalik noong Lunes na ang pag -aresto ng kanilang ama ay ilegal, na ang ICC ay walang jurisdiction sa Pilipinas na sumusunod sa pag -alis nito mula sa Rome Statute, at ang gobyerno ay lumabag sa Konstitusyon sa pamamagitan ng pagpapatupad ng ICC na walang katarungang si Icc sa pamamagitan ng ICC sa pamamagitan ng ICC na walang katarungang si ICC sa pamamagitan ng ICC sa pamamagitan ng ICC na si ICC ay walang imik na si Suriin at angkop na proseso.
Ang Traverses, na ginawang publiko ng Korte Suprema noong Martes, ay tumugon sa pinagsama -samang pagsunod sa Kagawaran ng Hustisya (DOJ), na ipinapalagay ang papel ng abogado ng estado matapos na maibalik ng OSG ang sarili mula sa kaso.
Basahin: Pinipigilan ng OSG mula sa pagtatanggol sa posisyon ni Marcos Govt sa pag -aresto kay Duterte
Si Duterte ay lumipad sa punong -himpilan ng ICC sa Hague noong nakaraang 11 ng gabi noong Marso 11 matapos tulungan ng gobyerno ang International Criminal Police Organization (Interpol) sa paghahatid ng warrant warrant.
Isang araw matapos na ibalik ang kanilang ama sa ICC, hiniling ng mga anak ni Duterte sa Korte Suprema na pilitin ang gobyerno na ibalik siya sa Pilipinas.
Noong Marso 13, ang Mataas na Hukuman ay naglabas ng isang utos na sanhi ng pag-uutos na nagdidirekta sa gobyerno upang ipaliwanag kung bakit ang mga petisyon para sa isang sulat ng habeas corpus na hiwalay na isinampa ni Veronica (Gr No. 278768), hindi dapat ibigay ang Sebastian (Gr No. 278763) at Paolo (Gr No. 278798).
Sa isang pagpapakita at paggalaw na isinampa noong Marso 17, hiniling ng OSG sa Korte Suprema na tandaan at/o kanais -nais na isaalang -alang ang pagtanggap nito, na binibigyang diin na matagal na itong pinananatili na ang kaso ng Pilipinas ay hindi matatanggap bago ang ICC at na ang tribunal ay nabigo na gamitin ang hurisdiksyon nito sa isang napapanahong paraan.
Ang DOJ, na kumakatawan sa mga opisyal ng gobyerno na pinangalanan bilang mga sumasagot sa mga petisyon – kabilang ang executive secretary na si Lucas Bersamin, Justice Secretary Jesus Crispin Remulla, Philippine National Police Chief Gen. Rommel Marbil, at Criminal Investigation and Detection Director na si Maj. Gen. Nicolas Torre III – Argued na ang Habeas Corpus Petitions ay dapat na tanggalin na si Duterte Netherlands at hindi na nasa loob ng nasasakupan ng Pilipinas.
Nabanggit ang Seksyon 2, Rule 102 ng Mga Batas ng Korte, binigyang diin ng DOJ na ang isang sulat ng habeas corpus ay maipapatupad lamang sa loob ng bansa at hindi nalalapat kapag naibigay ang isang wastong warrant ng pag -aresto.
Inanyayahan din ng DOJ ang Republic Act No. 9851, na nagpapahintulot sa Pilipinas na ipagpaliban ang isang pang -internasyonal na tribunal at pagsuko ng mga suspek alinsunod sa mga batas at kasunduan sa extradition.
Pagsasalita ng UN ni Remulla
Sa kanyang tugon, nabanggit ni Veronica na sinabi ni Kalihim ng Hustisya na si Remulla sa isang 2023 talumpati bago ang Konseho ng Karapatang Pantao ng United Nations na ang ICC ay walang nasasakupan mula nang ang Pilipinas ay may “sistema ng hustisya sa pagtatrabaho.”
Sinabi niya na “hindi nakakagulat” na ang OSG, na ligal na ipinag -uutos na magsilbing ligal na payo para sa gobyerno ng Pilipinas at kumakatawan sa bansa sa mga pagpapanggap na paglilitis bago ang ICC, ay tumalikod sa sarili na kumakatawan sa mga opisyal ng gobyerno ng respondente, na, siya ay nagtalo, “biglang” nagpatibay ng isang “hindi mapagkasunduang pagtingin sa mga hurisdiksyon ng ICC.
“Ang pagtanggi ng OSG ay malinaw na indikasyon na (Duterte’s) ang pagdukot at paglipat sa Hague alinsunod sa ICC warrant of arrest ay ilegal at hindi matatanggap,” sabi ni Veronica.
Ang tugon ni Paolo ay na-tackle sa kung paano isinagawa ang pag-aresto sa dating pangulo sa pamamagitan ng isang pagsasabog ng interpol ng warrant na inaresto ng ICC sa halip na sa pamamagitan ng isang pormal na paunawa.
Nabanggit ang mga patakaran ng Interpol sa pagproseso ng data, ipinaliwanag ni Paolo na ang mga abiso ng Interpol ay mga pandaigdigang alerto o mga kahilingan sa kooperasyon na inisyu sa kahilingan ng isang National Central Bureau (NCB) o isang pang -internasyonal na nilalang, o sinimulan ng Pangkalahatang Kalihim ng Interpol.
Ang isang pulang paunawa, sinabi niya, ay partikular na inisyu para sa mga layunin ng pag -aresto at dapat sumailalim sa isang ligal na pagsusuri ng pangkalahatang sekretarya ng Interpol upang matiyak ang pagsunod sa konstitusyon at mga patakaran nito.
Ang isang pagsasabog, sa kabilang banda, ay isang direktang kahilingan na ipinadala mula sa isang NCB o isang pang -internasyonal na nilalang sa mga napiling mga tatanggap nang hindi nangangailangan ng pagsusuri sa pangkalahatang sekretarya. Ang mga pagkakaiba -iba ay nagbabahagi ng katalinuhan o humiling ng tulong sa mga pagsisiyasat sa kriminal ngunit hindi ipinag -utos ang ligal na pagsusuri, sinabi niya.
“Samakatuwid, ang legalidad ng warrant of arrest na inilabas ng ICC ay hindi sumailalim sa ligal na pagsusuri ng pangkalahatang kalihim ng Interpol, kung gayon, na nagreresulta sa pagkakasakit ng pamamaraan nito,” aniya.
‘Personal na Interes’
Sa kanyang sariling tugon, katulad din ni Sebastian ang pagpapatupad ng pag -aresto, na pinagtutuunan na batay ito sa isang “hindi gaanong pormal at hindi nagbubuklod na mekanismo ng kooperasyong pang -internasyonal na pulisya.”
Binanggit ng alkalde ng Davao ang pagdinig sa Senado noong Marso 14, kung saan kinumpirma ng Philippine Center for Transnational Crime Executive Director na si Anthony Alcantara na ang Interpol ay naglabas lamang ng isang pagsasabog, hindi isang pulang paunawa, sa araw ng pag -aresto kay Duterte.
“Kung ito ay isang ahensya ng pagpapatupad ng batas ng Pilipinas na nagkalat sa kahilingan ng ICC, mariing iminumungkahi nito na ang gobyerno ng Pilipinas, sa ilalim ng kulay ng kooperasyong interpol, isinagawa at inayos ang mismong rendition,” sabi ni Sebastian.
“Sa ganoong kaso, ang pagsasabog ay isang pretext lamang – isang pamamaraan na facade upang maitago kung ano ang, sa esensya, isang unilateral at pampulitika na pagsuko ng isang mamamayan ng Pilipino sa isang dayuhang tribunal, sa labas ng saklaw ng batas,” dagdag niya.
Inamin niya na ang gobyerno ng Pilipinas ay “nag -orkestra” sa pag -aresto sa labas ng “personal na interes” sa halip na tunay na kooperasyon ng interpol.
Ang pagpapatupad ng warrant warrant nang walang pag-apruba ng korte, aniya, iminungkahi ang isang “posibilidad ng pagkilos na pampulitika na nag-uudyok, na maaaring maging iligal na pagpigil o, higit pa tungkol sa pag-inom ng estado, na lahat sa ilalim ng pamunuan ng internasyonal na kooperasyon.”
