Deans ng Ateneo Colleges of Law sa agarang pagsisimula ng impeachment trial ng VP Sara Duterte

Kami, ang undersigned dean ng mga paaralan at kolehiyo ng batas ng Ateneo de Manila University, Xavier University – Ateneo de Davao University, Ateneo de Zamboanga University at Ateneo de Naga University ay kolektibong tumawag para sa Imeddia Commmerment President ng Bise Presidente ng Bise Presidente ng tagumpay ng Pangulo sa ika -20 Kongreso, kung kinakailangan.

Kinukumpirma namin na bilang mga institusyong pang -edukasyon na pang -edukasyon ng Jesuit, Pilipino, at Katoliko, kami ay lubos na nakatuon sa aming mga misyon sa pagtuturo at pagbuo sa katotohanan, katarungan, at ang pamamahala ng batas.

Kaya:

1) Bilang mga tagapagturo, tinawag tayo ng ating Ignatian Foundation upang turuan ang mga kalalakihan at kababaihan na yakapin at bumuo ng mga istrukturang panlipunan, pang -ekonomiya, at pampulitika na magpapanatili ng ating karaniwang sangkatauhan at ang ating kolektibong interes bilang mga Pilipino upang mapasigla ang pagsulong ng hustisya sa diwa ng paglilingkod at ang pagtugis ng pinakadakilang kabutihan ng unibersal. Kaya, hindi lamang tayo nagtuturo ng batas at nangangaral ng hustisya, nagtuturo din tayo na may pantay na sukatan ang tapat na aplikasyon nito.

2) Bilang mga mamamayang Pilipino sa isang demokratikong at Republikano na anyo ng gobyerno, kung saan ang soberanya ay naninirahan sa mga tao na kung saan ang lahat ng awtoridad ng gobyerno ay lumitaw, ito ay isang pangunahing pagkilala na ang mga kapangyarihan at pag -andar na isinasagawa ng lahat ng mga ahensya ng gobyerno at publiko ay may mga pamamahala at ang karaniwang kabutihan at mga kundisyon na ipinataw sa pamamagitan ng konstitusyon. Sa gayon, sumunod tayo sa prinsipyo na pinarangalan ng oras na ang publiko ay isang tiwala sa publiko na dapat na matapat na iginagalang at protektado sa pangalan ng soberanong mamamayang Pilipino. Pagkatapos ng lahat, “inilalagay ng mga framers ang primarya sa integridad ng pampublikong serbisyo sa pamamagitan ng pagdedeklara nito bilang isang prinsipyo ng konstitusyon at isang patakaran ng estado. Mas makabuluhan, pinalakas at pinatibay ng Konstitusyon ng 1987 kung ano ang unang ipinahayag sa 1973 na konstitusyon sa pamamagitan ng pag -utos ng publiko sa mga cers na maging may pananagutan sa mga tao sa lahat ng oras.”⁽¹⁾ Sa gayon, ang pananagutan ng mga pampublikong o ffi cial para sa kanilang mga gawa at pagtanggal ay hindi maaaring at hindi dapat ma-overridden sa pamamagitan ng isang resort sa pag-obfuscating mga teknikalidad at pampulitika at/o pagmamaniobra sa sarili.

3) Bilang mga tagapagtaguyod ng panuntunan ng batas, isusumite natin sa kataas -taasang Konstitusyon bilang pangunahing batas ng lupain. Dahil dito, ang tapat na pagsunod sa mga mandato sa konstitusyon ay kinakailangan at sapilitan; Samakatuwid, hindi pagpapasya at opsyonal. Ito ay kung ano ang mayroon tayong lahat na naka -subscribe kapag pinagtibay namin ang Konstitusyon. Ito ang tinawag nating pag -obserba at sundin ngayon.

Ito ay batay sa mga nabanggit na mga prinsipyo at espiritu na malinaw nating hinihikayat ang Senado ng Pilipinas na agad na magsimula sa paglilitis sa impeachment ng Bise Presidente Duterte-Carpio at para sa isang patas, walang pakikiling, at mabilis na pagtatapon ng kaso, na hindi lamang nagtataguyod ng publiko sa pananagutan, ngunit ang isa ay nirerespeto din ang nararapat na proseso, tulad ng nabuo at ipinag-uutos sa ating Konstitusyon.

Ang aming Konstitusyon ay malinaw at pang-uri: Kapag ang mga artikulo ng impeachment ay isinampa at ipinadala ng hindi bababa sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ng bahay ng

Ang mga kinatawan, “Pagsubok ng Senado ay agad na magpapatuloy,” nang walang mga kondisyon o kwalipikasyon, at nang walang equivocation o sagabal. Bukod dito, ang likas na katangian ng Senado bilang isang patuloy na katawan ay matatag na naayos, maliban lamang sa pang-araw-araw na negosyo tulad ng mga panukalang batas at pagsisiyasat, nang gaganapin ng korte na: “Tiyak, walang debate na ang Senado bilang isang institusyon ay” nagpapatuloy, “dahil hindi ito natunaw bilang isang nilalang sa bawat pambansang halalan o pagbabago sa komposisyon ng mga miyembro nito. Gayunpaman, sa pagsasagawa ng pang-araw-araw na negosyo nito ang Senado ng bawat Kongreso ay kumikilos nang hiwalay at nakapag-iisa ng Senado ng Kongreso bago ito.⁽²⁾ Mula sa nabanggit na pagpapahayag ng korte, malinaw na ang Senado ay isang patuloy na katawan bilang isang impeachment court, na kung saan ay isang quasi-judicial function at na kung saan ay walang matalino ay maaaring isaalang-alang bilang isang pambatasang pagpapaandar na maaaring mag-expire sa pagtatapos ng bawat Kongreso. Kapag nagsimula ang paglilitis sa impeachment, at lampas sa mga pampulitikang kulay at isang pananagutan, hinihikayat din natin at tinawag ang Senado ng Pilipinas na manatiling walang pakikitungo at hindi partisan upang matiyak na ang mga garantiya ng konstitusyon ng angkop na proseso at pantay na proteksyon ng mga batas ng respondente ay iginagalang at mapangalagaan.

Ginagawa namin ang kagyat na tawag na ito sa tapat na pagtugon sa ating moral at espirituwal na tungkulin bilang mga tagapagturo at formator ng mga abogado sa hinaharap na Ateneo. Ipinagdarasal namin na ang Senado ng Pilipinas ay tutugon din sa tungkulin sa moral at konstitusyon bilang tunay na mga tagapaglingkod ng publiko na pinagkakatiwalaan ng publiko, isa na matapat sa katotohanan at sa mamamayang Pilipino.

(Sg.) Manuel P. Quibod (Sgd.
Dean, Ateneo de Davao College of Law Dean, Ateneo de Manila University School of Law

(Sgd.) Domnine T. Rances (Sgd.) Kurso J. Monetor
Dean, Ateneo de University College of Law Dean, Ateneo de Zamboanga Rosendo U. Castillo
College of Law

(Sgd.) Silvia Jo G. Sabio
Dean, Xavier University-Ateeo de Cagayan School of Law

⁽¹⁾ Carpio-Morales v. Court of Appeals, Gr Nos. 217126-27, (10 Nobyembre 2015), 772 Phil 672-794.

⁽²⁾ Ong v. Senado ng Pilipinas, Gr Nos.