MANILA, Philippines — Dapat magsimula ang impeachment trial ni Vice President Sara Duterte kahit na biglang sumulpot ang kanyang mga kaalyado at yumanig sa liderato ng Senado, sinabi ni Akbayan party-list Rep. Percival Cendaña nitong Lunes.
Sa kanyang paliwanag sa kanyang boto para i-impeach si Duterte sa sesyon ng House of Representatives, sinabi ni Cendaña na parehong resulta ng survey at ang malaking bilang ng mga mambabatas na bumoto pabor sa ulat ng justice committee ay nagpapahiwatig na nais ng publiko na harapin ni Duterte ang mga alegasyon laban sa kanya.
“Mr. Speaker, mahal kong mga kasamahan, 69 porsiyento ng mga Pilipino ang gustong harapin ni Sara Duterte ang mga paratang laban sa kanya. Ang mga numero ay hindi nagsisinungaling. Karamihan sa mga Pilipino ay gustong simulan ang impeachment trial. At gusto nilang simulan ito kaagad,” sabi ni Cendaña sa Filipino.
“Sino tayo para humadlang? Hindi tayo dapat mapipigilan ng kudeta sa Senado; hindi tayo dapat takutin ng mga mambabatas na sumusuporta kay VP Sara, na bigla na lang susulpot at mag-tantrums sa plenaryo. Lahat sila ay mananagot. Simulan na ang paglilitis. Hatulan si Sara ngayon,” he added.
Hindi malinaw kung sino ang tinutukoy ni Cendaña, ngunit sa 24 na senador ng bansa, tanging si Senador Ronald dela Rosa lang ang biglang sumipot sa sesyon noong Lunes matapos na lumiban ng halos anim na buwan.
Naging makabuluhan ang pagdalo ni Dela Rosa, kahit sa gitna ng bulung-bulungan ng arrest order mula sa International Criminal Court (ICC), dahil nagawang kumpletuhin ni dating Senate Minority Leader Alan Peter Cayetano ang isang kudeta, kung saan 13 senador ang naghalal sa kanya bilang bagong Senate president.
PANOORIN: Dumalo si Dela Rosa sa plenaryo ng Senado sa unang pagkakataon mula noong Nobyembre 11
Pinalitan ni Cayetano si dating Senate President Vicente Sotto III.
BASAHIN: Si Alan Cayetano ay Senate president na ngayon
Sinabi rin ni Cendaña na bukas ang Kamara sa kritisismo, ngunit tila umiiwas si Duterte sa mga panawagan para sa pananagutan.
“Itong Kongreso, sinagot natin ang panawagan ng ating bayan at ng ating Saligang Batas. At habang ginagawa ang gawaing ito, tinawag tayong mga pangalan. Mga maleta, Crocs, bading na baluktot ang mukha. Kinuwestyon ang ating integridad: kumikita daw tayo, marami ang nag-withdraw ng boto,” Cendaña said in Filipino.
“Kami ay sumailalim sa pangungutya at legal na panliligalig. Ginawa kaming mga meme na binuo ng AI, lahat sa ngalan ng paggawa ng aming sagradong tungkulin sa konstitusyon. Ngunit bukas kami sa pagsisiyasat, bukas kami sa panlilibak (…) ngunit habang nandito kami sa Kongreso, nasaan si Inday Sara? Siya ay nasa bakasyon sa paglalakbay!” dagdag pa niya.
Bumoto ang Kamara na i-impeach si Duterte sa pangalawang pagkakataon, matapos bumoto ang 255 na mambabatas pabor sa Committee Report (CR) No. 261, na naglalaman ng mga artikulo ng impeachment.
Ayon sa CR No. 261, ang mga paratang ng dalawang reklamo ay pinagsama sa apat na batayan:
- may kasalanang paglabag sa Konstitusyon, graft and corruption, at betrayal of public trust sa pamamagitan ng systematic mismanagement, misuse, mispropriation, at irregular na paggamit ng confidential funds na nagkakahalaga ng P500 milyon sa ilalim ng Office of the Vice President (OVP) at P112.5 milyon sa ilalim ng Department of Education (DepEd).
- may kasalanang paglabag sa Konstitusyon at pagtataksil sa tiwala ng publiko nang magkamal si Duterte ng hindi maipaliwanag na yaman na halatang hindi katumbas ng kanyang legal na kita at mga kinita sa panahon ng kanyang panunungkulan bilang isang pampublikong opisyal
- panunuhol, graft and corruption, culpable violation of the Constitution, at betrayal of public trust nang siya ay nagbigay ng monetary gifts o payments sa mga opisyal ng DepEd para mahikayat ang paglabag at pag-iwas sa procurement at iba pang kaugnay na batas.
- may kasalanang paglabag sa Konstitusyon, matataas na krimen, at pagtataksil sa tiwala ng publiko sa pamamagitan ng pagkontrata ng pagpatay sa Pangulo, Unang Ginang, at dating Speaker ng Kapulungan, gayundin ang paggawa ng matitinding pananakot at aktibong pag-uudyok ng sedisyon laban sa Republika.
Sinabi ni Mamamayang Liberal party-list Rep. Leila de Lima, endorser ng ikatlong reklamo, sa paliwanag ng kanyang affirmative vote na hindi mababaw o simple ang mga nabanggit na alegasyon.
“Kung pagsasama-samahin, hindi ito mababaw na alegasyon. Ito ay hindi isolated o random na mga insidente lamang. Ito ay mga pattern ng masamang pag-uugali. Ito ay mga gawi ng pang-aabuso sa kapangyarihan. Ito ay mga bagay na napupunta sa integridad, pananagutan, at pagiging angkop ng isang pampublikong opisyal na sumasakop sa pangalawang pinakamataas na posisyon sa ating gobyerno,” she said.
“Mr. Speaker, linawin din natin: ang impeachment ay hindi political persecution; ito ay hindi partisan activity; ito ay isang constitutional accountability mechanism. Ang mandato at esensya ng pananagutan sa ilalim ng Saligang Batas ay walang kahulugan kung, pagkatapos makita ang mga ebidensya at pagpapasya sa komite na mayroon silang sapat na dahilan upang magpatuloy sa proseso, ang kamara na ito ay biglang hihinto sa mga gulong ng hustisya,” dagdag niya. /mcm
