MANILA, Philippines – Natanggap ng Pilipinas ang pinakamataas na ranggo sa 21 taon sa mga reporter na walang hangganan ‘(RSF) World Press Freedom Index noong 2025, ngunit ang mga kadahilanan sa politika at pang -ekonomiya ay patuloy na pumipigil sa mga mamamahayag sa bansa mula sa malayang pag -uulat.
Bawat taon, ang RSF World Press Freedom Index ay nag -isyu ng mga ranggo at mga marka batay sa mga kalayaan na tinatamasa ng mga mamamahayag sa 180 mga bansa at teritoryo sa buong mundo.
Sa kasalukuyan, ang Pilipinas ay nagraranggo ng ika -116 sa 180 mga bansa at teritoryo – tumatalon ng 18 na lugar mula sa pagraranggo nito noong 2024. Gayunpaman, nabanggit ng RSF na ang marka ng kalayaan ng Pilipinas ay bahagyang napabuti sa nakaraang taon, at ang tanawin ng media sa bansa ay nananatiling nasa isang “mahirap na sitwasyon.”
Natagpuan ng RSF na ang mga aspeto na may kaugnayan sa kaligtasan at ligal na sitwasyon ng bansa ay napabuti para sa pindutin ng Pilipinas, ngunit ang pampulitikang klima at ekonomiya ng bansa ay nagdudulot pa rin ng mga pangunahing hadlang para sa media ngayon.
Ipinaliwanag ang index ng RSF
Sinusuri ng RSF World Press Freedom Index ang estado ng kalayaan ng pindutin sa bawat bansa o teritoryo batay sa kanyang pampulitika, ligal, pang -ekonomiya, sosyolohikal, at kaligtasan.
Bukod sa paglabas ng mga ranggo, ang RSF ay nagtalaga ng pangkalahatang mga marka mula 0 hanggang 100, na may 100 na ang pinakamahusay na posibleng marka. Ang mga bansa at teritoryo ay mayroon ding mga marka sa bawat tagapagpahiwatig ng konteksto, mula sa 0 hanggang 100.
Habang ang ranggo ng Pilipinas ay tumalon ng 18 na lugar sa World Press Freedom Index mula sa nakaraang taon, ang pangkalahatang iskor nito ay nadagdagan lamang ng 6.2 puntos – na nagpapahiwatig lamang ng isang bahagyang pangkalahatang pagpapabuti sa estado ng kalayaan ng pindutin.
Ang RSF ay mayroon ding limang pag -uuri para sa mga marka nito:
- Magandang sitwasyon: 85 hanggang 100 puntos
- Kasiya -siyang sitwasyon: 70 hanggang 85 puntos
- May problemang sitwasyon: 55 hanggang 70 puntos
- Mahirap na sitwasyon: 40 hanggang 55 puntos
- Seryoso na sitwasyon: 0 hanggang 40 puntos
Ang Pilipinas ay nakatanggap ng isang pangkalahatang iskor na 49.57 noong 2025, na nangangahulugang ang kalayaan sa pindutin sa bansa ay nananatili sa isang mahirap na sitwasyon.
Sa isang pakikipanayam sa pag-uusap ng rappler, ipinaliwanag ng RSF Asia-Pacific Advocacy Manager na si Aleksandra Bielakowska na ang paitaas na kilusan ng Pilipinas sa index ay pangunahing nauugnay sa pagbabago ng mga ranggo ng mga nakapalibot na bansa.
Sa rehiyon ng Asia-Pacific, ang iba’t ibang mga bansa at teritoryo kabilang ang Cambodia at Hong Kong ay nakakakita ng mga crackdown sa kalayaan sa pindutin at independiyenteng pag-uulat. Ang pagmamay-ari ng media ay puro din sa mga konglomerates na konektado sa politika sa ibang mga bansa sa Asya, tulad ng India at Indonesia.
Pagpapabuti sa kaligtasan at ligal na aspeto
Kapag nag -zoom sa mga indibidwal na tagapagpahiwatig ng konteksto, nabanggit ng RSF ang mga pagpapabuti sa kaligtasan at ligal na aspeto ng kalayaan ng pindutin sa Pilipinas.
Ang aspeto ng kaligtasan ay ang tanging lugar kung saan napabuti ang pag -uuri ng Pilipinas. Ngayong taon, ang Pilipinas ay nakatanggap ng isang marka ng kaligtasan na 61.57, na lumapag sa kategoryang “may problemang sitwasyon”. Noong 2024, ang marka ng kaligtasan ng Pilipinas ay nakarating sa kategoryang “mahirap na sitwasyon”, ang pangalawang pinakamababang pag-uuri na ginagamit ng RSF.
Ang RSF ay may tiyak na pamantayan para sa pagtatasa ng mga kondisyon ng kaligtasan ng pindutin sa isang tiyak na bansa o teritoryo. Ang isang mamamahayag na pagpatay ay ang pinaka -malubhang banta sa kaligtasan, ngunit ang mga marka ng RSF ay din ang mga pagdukot, pag -aresto, at iba pang mga pisikal na pag -atake. Sinusubaybayan din ng RSF ang mga nakakulong na mamamahayag, at kinakalkula ang mga marka ng kaligtasan batay sa haba ng oras na na -deten ang isang mamamahayag.
Sinabi ng Committee to Protect Journalists (CPJ) na 2024 ang minarkahan sa unang taon sa loob ng dalawang dekada nang walang pagpatay sa mamamahayag sa Pilipinas. Itinala ng CPJ ang pagpatay sa mamamahayag ng mamamahayag kung may makatuwirang mga batayan na naniniwala na ang isang mamamahayag ay pinatay na may kaugnayan sa kanilang trabaho.
Ang pinakahuling mamamahayag na pagpatay sa Pilipinas ay nangyari noong huling bahagi ng Abril 2025, nang ang dating alkalde ng Kalibo at beterano na mamamahayag na si Johnny Dungang ay binaril sa kanyang tahanan sa Aklan. Mas maaga noong Pebrero, ang isang kotse ng photojournalist ay bomba sa labas ng kanyang tirahan sa Quezon City.
Nakita rin ng Press Freedom sa Pilipinas ang isang bahagyang pagpapabuti sa mga tuntunin ng ligal na tanawin, dahil sa mas kaunting mga pagkakataon ng ligal na panliligalig laban sa mga mamamahayag. Gayunpaman, ang ilang mga ligal na kaso laban sa mga mamamahayag ay nakabinbin pa rin sa korte, tulad ng kaso ng cyber libel laban sa Rappler CEO na si Maria Ressa at dating mananaliksik na si Reynaldo Santos Jr.
Malubhang pampulitika at pang -ekonomiyang sitwasyon
Ang Pilipinas ay nakatanggap ng mababang mga marka para sa mga pampulitika at pang -ekonomiyang mga landscape, kung saan ang bansa ay inuri sa ilalim ng kategoryang “napaka -seryosong sitwasyon” – ang pinakamababa sa limang pag -uuri ng RSF.
Si Pangulong Ferdinand Marcos Jr ay lumilitaw na maging mas kaibig -ibig patungo sa pindutin kumpara sa kanyang hinalinhan, si Rodrigo Duterte, na kabilang sa mga press press ng RSF. Gayunpaman, bihirang nakaharap si Marcos Jr sa media, at ang mga mamamahayag ng Malacañang ay nagpupumilit sa pag -access sa mga kaganapan sa pangulo at palasyo.
Ang hindi naa -access na ito ay may malubhang repercussions sa transparency at pananagutan, ipinaliwanag ni Bielakowska.
“Ang pag -access sa maaasahan at makatotohanang impormasyon ay isang batayan ng mga gumaganang lipunan at demokrasya…. Ang media ay mahalaga sa demokratikong pakikilahok sa pangkalahatan. Iyon ang dahilan kung bakit ipinagkaloob natin ang ganitong uri ng pag -uugali…. Lahat ng mamamahayag ay dapat pahintulutan na tanungin ang mga awtoridad, at pinapayagan na pakikipanayam ang mga nahalal na opisyal,” aniya.
Ang ilan sa mga epekto ng mga banta sa panahon ng Duterte laban sa media ay hindi rin ganap na nababaligtad o nalutas ng administrasyong Marcos Jr. Matapos ang limang taon, ang Frenchie Mae Cumpio ay nakakulong pa rin, at ang pag-broadcast ng higanteng ABS-CBN ay hindi pa mabawi ang pambatasang prangkisa nito.
“Mayroong (mga) napakaraming mga kaso, kahit na nagsimula sila sa panahon ni Duterte, na (ay) nagpapatuloy pa rin sa kasalukuyang gobyerno na ito. Kung wala ang pag -aayos ng mga problemang ito … hindi namin makikita ang gayong pagpapabuti sa sitwasyon ng kalayaan sa pindutin sa Pilipinas,” paliwanag ni Bielakowska.
Ang mga kundisyong pang-ekonomiya ay dinurog din ang mga mamamahayag na nakabase sa Pilipinas at mga organisasyon ng balita. Ang mga manggagawa sa media sa Pilipinas ay karaniwang tumatanggap ng mababang suweldo, at ang ilang mga mamamahayag ay nagpasya na umalis sa industriya para sa mas pinansiyal na matatag na karera.
Sinabi ni Bielakowska na mayroong isang pandaigdigang kalakaran ng mga kondisyon sa ekonomiya na nakakaapekto sa mga mamamahayag sa buong mundo. Natagpuan ng RSF na noong 160 ng 180 mga bansa at teritoryo – na nagkakaloob ng higit sa 88% ng mga lugar na kasama sa index – ang mga saksakan ng media ay nakamit ang katatagan ng pananalapi “na may kahirapan,” o “hindi man.”
Sa iba’t ibang mga bansa sa buong mundo, ang mga organisasyon ng balita ay kailangang patayin ang mga manggagawa o malapit na shop kasunod ng pag -mount ng pagkalugi sa pananalapi.
Ang kasalukuyang ecosystem ng impormasyon, na oversaturated sa iba’t ibang mga mapagkukunan ng impormasyon, ay hinamon ang papel ng journalism at nagtaas ng mga katanungan tungkol sa kung ang media ay mabubuhay sa digital na edad.
Ipinakilala din ng mga platform ng Tech ang mga patakaran na naghihigpitan sa pag -abot ng mga mamamahayag at maaasahang impormasyon sa online. Mas maaga noong Enero, kiniskis ni Meta ang programa ng pag-check-fact-check sa Estados Unidos, na iniwan ang mga kasosyo sa balita at mga organisasyong nagsusuri ng katotohanan na nabulag. Ang pagbabawal ng balita ng Meta sa mga bansa tulad ng Canada ay humantong din sa mga pagkalugi sa pananalapi para sa mga mamamahayag at media outlet.
“Ang pang -ekonomiyang presyon ay may pangunahing suntok upang pindutin ang kalayaan sa buong mundo, kabilang ang Pilipinas…. Ang Pilipinas ay isa sa mga pinakamahusay na halimbawa sa mga demokrasya … kung magkano (ang ekonomiya) ay lumalabag sa kapasidad ng mga mamamahayag na ipagpatuloy ang kanilang gawain,” sabi ni Bielakowska. – rappler.com
