MANILA, Philippines – Paggalugad sa pagiging may-akda sa edad ng AI at ChatGPT.
Ang F. Sionil Jose Young Writers Award, na unang inilunsad noong 2015, ay nagbukas kamakailan ng mga pagsusumite sa patimpalak pampanitikan ngayong taon. Hinihikayat ang mga Pilipinong manunulat na magsumite ng mga maikling kwento sa Ingles o Filipino bago ang Agosto 15, at ang mananalong entry sa bawat kategorya ng wika ay tatanggap ng pinakamataas na premyo na ₱25,000.
Ang nakatawag pansin sa akin ay isang bagong probisyon sa paligsahan ngayong taon na may kinalaman sa artificial intelligence o AI. Tulad ng sinabi ng mga organizer:
Upang maprotektahan ang integridad ng kumpetisyon, inilalaan ng mga organizer ang karapatang humiling ng mga draft, kasaysayan ng rebisyon, tala sa pananaliksik, o iba pang ebidensya ng pagiging may-akda. Maaaring madiskwalipika ang mga entry kung saan hindi maibibigay ang kasiya-siyang katibayan ng karamihan sa pagiging may-akda ng tao kabilang ang mga pinaghihinalaang hindi nabunyag na pagbuo ng AI authorship.
Sa abot ng aking kaalaman, ito ang unang pagkakataon na ang kumpetisyon ay nagbigay ng gabay sa paggamit ng artificial intelligence sa proseso ng pagsulat.
KAUGNAY NA KWENTO: Maaaring ikalat ng AI chatbots ang mga curbs ng gobyerno sa online na pagsasalita
Binaha ng AI slop ang mundo ng panitikan
Mula nang ilabas ng OpenAI ang ChatGPT noong 2022, ang mundo ng panitikan ay dinagsa ng mga taong umaasang kumita ng mabilis gamit ang mga text na binuo ng AI.
Ang 2026 Commonwealth Short Story Prize ay nasangkot kamakailan sa isang AI-authorship controversy nang ang nanalong entry, “The Serpent in the Grove” ni Jamir Nazir ng Trinidad at Tobago, ay pinaghihinalaang isinulat ng AI pagkatapos mapili upang manalo ng kabuuang premyo na £5,000 (humigit-kumulang ₱415,000).
Sa pagsusuri sa kuwento ni Nazir, binigyang-diin ng Amerikanong manunulat na si Lincoln Michel ang ilan sa mga walang katuturang metapora ng maikling kuwento, kabilang ang “Ang batang babae ay ngumiti na parang pagsikat ng araw sa ibabaw ng lababo” at “Mayroon siyang uri ng paglalakad na ginawang lalaki ang mga bangko.”
Bukod kay Nazir, dalawa sa apat pang rehiyonal na nagwagi, “The Bastion’s Shadow”, ni John Edward DeMicoli ng Malta, at “Mehendi Nights”, ng Indian na manunulat na si Sharon Aruparayil, ay inakusahan din ng AI-generated.
Noong Marso, a New York Times diumano’y ang American author na si Mia Ballard ay gumamit ng AI para isulat ang kanyang 2025 na self-published na nobela Shy Girl. Ang kontrobersya ay nag-udyok sa publisher na si Hachette na kanselahin ang paglulunsad ng libro sa Estados Unidos.
At ilang buwan lamang matapos unang ilabas ang ChatGPT, ang kilalang science fiction at fantasy magazine Clarkesworld ay napilitang pansamantalang ihinto ang mga pagsusumite dahil sa delubyo ng sinabi ng founder at editor-in-chief na si Neil Clarke na mga kaso ng plagiarism at mga kwentong binuo ng chatbot. Bago ang Nobyembre 2022, Clarkesworld karaniwang tinatanggihan ang mas kaunti sa 25 mga entry sa anumang partikular na buwan; ang bilang na iyon ay tumaas sa mahigit 500 noong Pebrero 2023.
ClarkesworldAng problema ay hindi lang dahil isinumite ang AI-generated slop. Biglang kinailangan ng mga editor nito na gumugol ng masyadong maraming oras sa pag-filter ng mababang kalidad na mga entry, at sa gayon ay nagiging mas mahirap na tumuklas ng mga tunay na hiyas sa panitikan.
Ang pagtaas ng AI chatbots at LLMs ay nagpapataas ng halos lahat ng malikhaing industriya sa buong mundo. Maraming mga mambabasa ang tumatangging basahin ang anumang bagay na mukhang ito ay nabuo ng AI. At ginagamit na ng mga tao ang bagong slang sa internet na “ai;dr” o “AI; hindi nagbasa” (na-modelo pagkatapos ng “tl;dr” o “masyadong mahaba; hindi nagbasa”) bilang tugon sa inaakalang AI slop.
Mayroon bang lugar para sa AI?
Kapansin-pansin, lumilitaw na pinapayagan ng mga organizer ng F. Sionil Jose Young Writers Award ang ilang paggamit ng AI noong binanggit nila ang “nakararami na human authorship” at “undisclosed generative Al authorship” sa kanilang AI provision.
Sa palagay ko, kailangang gumawa ng pagkakaiba sa pagitan ng proseso ng pagsulat na tinulungan ng AI at text na binuo ng AI. Malamang na isinasaalang-alang ng mga tagapag-ayos na ang paggamit ng malalaking modelo ng wika o LLM upang makagawa ng pag-copyedit, pag-spellcheck, at pagsasalin ay katanggap-tanggap. Higit pa riyan, nananatiling hindi malinaw kung magagamit ang mga chatbot sa paggawa ng mga balangkas ng plot, pag-brainstorming ng mga diyalogo, o pagsusulat ng mga buong talata. Tiyak na hindi katanggap-tanggap ang paggamit ng ChatGPT, Claude, o Gemini upang likhain ang buong maikling kuwento.
Pinupuri ko rin ang mga organizer sa pag-aakalang may magandang loob na sa pangkalahatan ay iiwasan ng mga manunulat ang mabibigat na paggamit ng AI at mangangailangan lamang sila ng patunay ng pagiging may-akda ng tao kapag may mga tanong.
Ang F. Sionil Jose Young Writers Award ay malayo sa pagiging unang organisasyong nakipagbuno sa pag-navigate sa kasalukuyang mundo ng AI chatbots. Ang kanilang nuanced na diskarte sa artificial intelligence-hindi tahasan ang pagbabawal sa lahat ng paggamit nito-ay malamang na ang pragmatic na diskarte.
Sa huli, ang hamon para sa mga literary publisher at writing contest organizers ay hindi lamang isang tanong kung saan lalabas ang linya sa mga katanggap-tanggap na paggamit ng teknolohiya ng LLM. Ito ay sa pagkilala sa talento at pagpapahalaga sa pagkamalikhain ng tao, lalo na sa isang mundo kung saan narito ang mga tool ng AI upang manatili.
KAUGNAY NA KWENTO: Paano natin dapat dalhin ang AI sa silid-aralan?
