Ang isang korte ng Tunisian ay nagbigay ng mga parusang kulungan ng hanggang sa 66 taon sa maraming mga nasasakdal, kabilang ang mga kilalang figure ng oposisyon, sa isang pagsubok na pinuna ng mga grupo ng mga karapatan.
Ang paglilitis, na binawi ng isang abogado ng depensa bilang isang “masquerade”, ay walang uliran na scale na may halos 40 mga nasasakdal kabilang ang mga boses na kritiko ni Pangulong Kais Saied.
Ang isang tagausig na binanggit noong Sabado ng lokal na media ay inihayag ang mga pangungusap na mula 13 hanggang 66 taon para sa mga nasasakdal, na inakusahan ng “pagsasabwatan laban sa seguridad ng estado” at “kabilang sa isang grupo ng terorista”
Gayunpaman, ang isang listahan na naiparating sa AFP ng maraming mga abogado, at “napapailalim sa opisyal na kumpirmasyon”, ay nagpapahiwatig ng minimum na mga pangungusap ng apat na taon.
Kabilang sa mga nasentensiyahan ay kilalang mga numero ng oposisyon, mga abogado at mga negosyante, na may ilang na sa bilangguan sa loob ng dalawang taon habang ang iba ay nasa pagkatapon o libre pa rin.
Ang mga apela ay binalak, sinabi ng abogado ng depensa na si Abdessatar Messaoudi.
Si Bassam Khawaja ng Human Rights Watch ay nai -post sa x: “Ang korte ay hindi nagbigay kahit isang pagkakatulad ng isang makatarungang pagsubok.” Ang mga singil, sinabi niya, “lumilitaw na walang batayan at batay sa walang kapani -paniwala na ebidensya”.
Ayon sa listahan na ibinibigay ng mga abogado, ang mga akusado na nasa ibang bansa, at kasama ang Pranses na intelektwal na si Bernard Henri-Levy, ay nakatanggap ng 33-taong termino ng bilangguan.
Ang parehong parusa ay ibinigay sa aktibistang pambabae na si Bochra Belhaj Hmida at ang dating pinuno ng tanggapan ng pangulo, si Nadia Akacha.
Sina Issam Chebbi at Jawhar Ben Mbarek ng Opposition National Salvation Front Coalition, pati na rin ang abogado na si Ridha Belhaj at aktibista na si Chaima Issa, ay sinentensiyahan ng 18 taon sa likod ng mga bar, sinabi ni Messaoudi sa AFP.
– Pinakamasamang parusa –
Ang aktibista na si Khayam Turki ay binigyan ng 48-taong termino habang ang negosyanteng si Kamel Eltaief ay tumanggap ng pinakamasamang parusa-66 na taon sa bilangguan, ipinakita ng listahan.
Ang pinsan ni Turki na si Hayder Turki, ay nagsabi sa AFP na siya ay “napakalungkot” ng hatol, na nagsasabing: “Hindi niya ito karapat -dapat – siya ay isang mahusay na tao, ang kanyang krimen ay kasangkot sa politika.”
Dalawang dating pinuno ng Islamist na Ennahdha Party, na pangunahing karibal ni Saied, ay pinarusahan din. Si Abdelhamid Jelassi at Noureddine Bhiri ay nakatanggap ng 13 at 43 taon ayon sa pagkakabanggit, ayon sa listahan.
Si Kamel Jendoubi, isang tagataguyod ng karapatan at dating ministro ay sinubukan sa absentia, ay nagwawasak ng isang “hudisyal na pagpatay” ng mga korte.
“Hindi ito isang hudikatura na naghaharing, ngunit isang pampulitikang pasya na isinagawa ng mga hukom sa ilalim ng mga order, ng mga kumplikadong tagausig at ng isang ministro ng hustisya” na lahat ay naglilingkod “isang paranoid autocrat”, sinisingil ni Jendoubi.
Dahil inilunsad ni Saied ang isang power grab sa tag -init ng 2021 at ipinapalagay ang kabuuang kontrol, ang mga tagapagtaguyod ng mga karapatan at mga numero ng oposisyon ay nagwawasak ng isang pag -rollback ng mga kalayaan sa bansa sa North Africa kung saan nagsimula ang 2011 Arab Spring.
Late Biyernes, ang mga abogado ng depensa ay tinuligsa ang paglilitis matapos na matapos ng hukom na basahin ang mga akusasyon at nagsimula ng pagsasaayos nang hindi naririnig mula sa alinman sa pag -uusig o pagtatanggol.
Ang isang abogado na si Samia Abbou, ay nagsabi sa AFP na mayroong “mabangis na paglabag sa pamamaraan ng hudisyal” kasama ang mga akusadong “hindi narinig” sa panahon ng “Masquerade”.
Ang pagdinig sa Biyernes ay tumagal ng maraming araw at gaganapin sa gitna ng mahigpit na seguridad. Ang mga media at dayuhang diplomat ay pinagbawalan mula sa mga paglilitis.
Dahil nagsimula ang paglilitis noong Marso 4, ang mga abogado ng depensa ay paulit -ulit na tumawag para sa lahat ng mga nasasakdal na lumitaw sa korte, kasama na ang hindi bababa sa anim na nagpunta sa isang welga sa gutom.
Tinuligsa ng mga abogado ang kaso bilang “walang laman”, habang sinabi ng HRW na naganap ang paglilitis sa konteksto ng pagsupil na may “armas ng hudisyal na sistema upang ma -target ang mga kalaban at hindi pagkakaunawaan”.
Ang analyst na si Hatem Nafti ay nai -post sa X na ang anumang pagpapawalang -bisa sa pagsubok ng masa “ay mapabayaan ang pagsasabwatan ng pagsasabwatan na ang rehimen ay umasa mula pa noong 2021” at “tinanggap ng isang malaking bahagi ng populasyon na” umaasa sa pinigilan na saklaw ng media.
Kl/fka/cab/srm/ito
