Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
‘Ang pagtalikod sa proseso ay upang talikuran ang mga tao na naniniwala pa rin sa pangako ng hustisya. Sinasabi nito sa bawat Pilipino na ang mga nasa kapangyarihan ay hindi maaabot, at ang pananagutan ay opsyonal, ‘sabi ng kongreswoman-elect na si Leila de Lima
MANILA, Philippines-Kinilala ng Congresswoman-elect Leila de Lima ng Party-List Group ML noong Huwebes, Mayo 29, ang mga alingawngaw na ang impeachment trial ng Bise Presidente Sara Duterte ay hindi maaaring itulak, ngunit iginiit na ang mga mambabatas ay hindi dapat i-scrap ang proseso.
Inisyu niya ang mga oras ng pahayag matapos sumulat si Senate President Chiz Escudero kay Speaker Martin Romualdez, na ipinagbigay -alam sa huli na ang pagbabasa ng mga artikulo ng impeachment na orihinal na itinakda noong Hunyo 2 ay inilipat noong Hunyo 11 upang payagan ang Senado na “harapin ang mga hakbang sa prayoridad” bago ito mag -ayos sa Hunyo 13.
“May mga bulong na ang kaso ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte ay hindi sumusulong. Ang ilan ay nagsasabing patay na ito sa pagdating. Kulang sa mga boto, sabi nila. Bago pa man ito magsimula,” sabi ni De Lima sa isang pahayag sa video.
“Upang iwanan ang proseso ay upang iwanan ang mga tao na naniniwala pa rin sa pangako ng hustisya. Sinasabi nito sa bawat Pilipino na ang mga nasa kapangyarihan ay hindi maaabot, at ang pananagutan ay opsyonal,” dagdag niya. “Hayaan ang kaso na marinig. Hayaan ang ebidensya na masuri. Hayaan ang katotohanan na tumaas, tulad ng nararapat, tulad nito.”
Si De Lima at ang kanyang kaalyado sa politika, si Congressman-elect na si Chel Diokno ng pangkat ng listahan ng partido na Akbayan, ay tinapik ng speaker na si Romualdez na sumali sa panel ng pag-uusig sa House, na pinalitan ang dalawang mambabatas na nawalan ng kanilang mga reelection bid sa 2025 midterm elections.
Ang proseso ng impeachment ay itinuturing na mas pampulitika kaysa sa ligal, at ang mga kapangyarihan-na-maaaring magkaroon ng mga ligal na pagbibigay-katwiran alinman upang itulak o talikuran ang proseso.
May mga katanungan kung ang mga artikulo ng impeachment na naaprubahan ng ika -19 na Kongreso ay maaaring dalhin sa ika -20 Kongreso.
Ang isang paaralan ng pag -iisip ay nagsasabi na hindi, at dahil sa kakulangan ng oras, ang reklamo ay dapat na refiled matapos ang isang bagong Kongreso na nagtitipon noong Hulyo. Sa sitwasyong iyon, ang ika-19 na Kongreso ay mabigo upang tapusin ang proseso, upang si Duterte ay makakakuha ng isang konstitusyon na isang taong kaligtasan sa sakit mula sa impeachment.
Ang isa pang paaralan ng pag -iisip – kung saan ang mga mambabatas sa bahay ay nag -subscribe sa – sabi ng mga paglilitis sa impeachment ay hindi bahagi ng mga pagpapaandar ng pambatasan ng Kongreso, at samakatuwid ang mga artikulo ng impeachment ay hindi mag -expire na hindi katulad ng hindi natapos na mga panukalang batas na kailangang ma -refile sa tagumpay na Kongreso.
Ang House of Representative ay nag -impeach kay Duterte noong Pebrero, mahalagang isang pag -aakusa sa sinasabing pagtataksil sa tiwala ng publiko, salarin na paglabag sa Konstitusyon, panunuhol, graft at katiwalian, at iba pang mataas na krimen. – rappler.com
