Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang mga tagausig ay tumutol sa mosyon ni Asuncion Magdaet mula nang siya ay nanatiling nakalaya. Itinakda ng korte ang kanyang piyansa sa halagang P160,000.
MANILA, Philippines – Pinayagan ng Sandiganbayan ang pagbabawas ng piyansa para kay Asuncion Magdaet, isang dating finance official na sangkot sa multi-bilyong pisong Tax Credit Certificate (TCC) scam noong kalagitnaan ng dekada 1990.
Si Magdaet, isang dating espesyalista sa buwis para sa wala na ngayong Department of Finance na One Stop Shop Inter-Agency Tax Credit and Duty Drawback Center (OSS Center), ay inakusahan kasama ng yumaong dating finance undersecretary na si Antonio Belicana ng walong bilang ng graft, at walong bilang ng estafa dahil sa palsipikasyon ng mga pampublikong dokumento.
Ang prosekusyon ay nagrekomenda ng bail bond para sa lahat ng akusado sa halagang P30,000 kada kaso o kabuuang P480,000.
Noong Hunyo 17, sinabi ni Magdaet sa isang pinagsama-samang mosyon na wala na siyang kakayahang makapagpiyansa dahil siya ay walang trabaho.
Umapela siya na ang bono para sa lahat ng 16 na kaso ay bawasan sa P45,000 lamang, na humihiling ng kalayaan ng korte. Sinabi ni Magdaet na kung hindi siya makakabayad, siya ay mapupunta sa kulungan, na ginagawang ang “nakakagulat na halaga ng inirerekumendang piyansa ay katumbas ng isang pagtanggi sa kanyang karapatan sa piyansa.”
Binanggit din ng nasasakdal na pinahintulutan siyang makapaglagak ng pinababang piyansa para sa daan-daang iba pang kaso na kinasuhan siya kaugnay sa tinatawag na TCC scam.
Bagama’t nagbigay ang anti-graft court ng pagbabawas ng piyansa, hindi ito kasing baba ng inapela ni Magdaet, dahil patuloy siyang umiiwas sa hurisdiksyon ng korte. Itinakda ng Sandiganbayan ang kanyang piyansa sa P10,000 kada kaso, o kabuuang P160,000.
Ang prosekusyon ay tumutol sa mosyon ni Magdaet, na sinasabing wala siyang karapatan sa anumang kaluwagan dahil nanatili siyang nakalaya.
Ngunit sinabi ng Sandiganbayan na bagama’t kailangan ang kustodiya sa nasasakdal bago ito makakilos sa aplikasyon para sa piyansa, mayroong ilang mga eksepsiyon, tulad ng mga kahilingan para sa affirmative relief sa pamamagitan ng pinababang piyansa. Ang anti-graft court ay nag-invoke ng 2006 ruling sa kaso ni Miranda et al vs. Tuliao sa paggawa ng argumento.
“Ang mosyon ng akusado na Magdaet ay malinaw na hindi isang aplikasyon para sa piyansa, dahil hindi siya nag-aaplay o nagpo-post ng piyansa,” sabi ng Sandiganbayan.
Lahat ng walong magkakahiwalay na resolusyon ay isinulat ni Associate Justice Lorifel Lacap Pahimna. Sumang-ayon sina Associate Justices Michael Frederick L. Musngi at Juliet M. Manalo-San Gaspar. – Rappler.com
