WASHINGTON, United States—Iminungkahi ng isang host ng Fox News nitong linggo na si Taylor Swift ay isang “harap para sa isang patagong pampulitikang agenda,” na umaalingawngaw sa disinformation na kumakalat sa mga right-wing circle sa loob ng maraming buwan—at na sinasabi ng mga eksperto na malamang na lumala bago ang 2024 halalan sa US.
Ang segment na Jesse Watters na nagbabala kay Swift ay maaaring maging isang “Pentagon asset” na nag-aalok ng pinakabagong teorya ng pagsasabwatan na sinasamantala ang katanyagan ng mang-aawit-songwriter at ang kanyang nakaraang suporta para sa mga Demokratiko gaya ni Pangulong Joe Biden.
Ang mga pag-atake na nagta-target kay Swift nitong mga nakaraang buwan ay mula sa mga personal na barbs hanggang sa mga akusasyon ng pangkukulam at haka-haka tungkol sa kanyang pagkakasangkot sa pulitika.
“Naisip mo na ba kung bakit o paano siya sumabog ng ganito? Well, around four years ago, the Pentagon psychological operations unit floating turing Taylor Swift into an asset during a NATO meeting,” sabi ni Watters noong Martes, Ene. 9, na muling naglabas ng clip mula sa 2019 summit ng cyber defense hub ng NATO.
BASAHIN: Isa pang arena para sa Taylor Swift: Politics
Ngunit ang tanging pagbanggit ng video tungkol sa Swift ay dumarating sa panahon ng isang pagtatanghal kung paano maaaring kontrahin ng impluwensya ng lipunan ang maling impormasyon, nang binanggit ng isang researcher na hindi nauugnay sa NATO ang mang-aawit bilang isang halimbawa ng isang sikat na celebrity.
“Tungkol sa teorya ng pagsasabwatan na ito, aalisin natin ito,” sinabi ng Pentagon deputy press secretary na si Sabrina Singh sa AFP, na tumutukoy sa isa sa mga hit ni Swift.
Naglabas din si Watters ng iniulat na traffic surge sa Vote.org noong Setyembre—kaagad pagkatapos na mag-post si Swift ng isang Instagram Story na humihikayat sa mga tagahanga na lumahok sa National Voter Registration Day—upang sabihin na may “nakarating sa kanya mula sa White House o kung saan man.”
Naabot ng AFP, itinuro ng Swift publicist na si Tree Paine ang tugon ng nonprofit na CEO sa mga pahayag ni Watters.
“Ang aming pakikipagtulungan sa @taylorswift13 ay tumutulong sa lahat ng mga Amerikano na marinig ang kanilang mga boses sa kahon ng balota,” sabi ni Andrea Hailey sa X, dating Twitter. “Hindi isang psy-op o isang asset ng Pentagon.”
Si Watters—na ang primetime show ay ang pangalawa sa pinakapinapanood na palabas sa cable news sa United States, na nakakuha ng average na audience na halos 2.5 milyong manonood—sa huli ay umamin sa segment na “malinaw na wala siyang ebidensya” para sa mga claim.
Tumanggi ang Fox News na magkomento sa rekord para sa kuwentong ito.
Pinagsasamantalahan ang celebrity
Isa nang megastar, lumaki ang tangkad ni Swift noong 2023, nang masira niya ang mga record ng musika, gumanap ng pinakamataas na kita na music tour sa kasaysayan at nagsimulang makipag-date sa American football player na si Travis Kelce. Pinangalanan siya ng Time magazine Tao ng Taon.
Habang tumataas ang bituin ni Swift, tumaas din ang mga pag-atake laban sa kanya. Ang mga fringe influencer tulad ng far-right radio host na si Stew Peters ay inakusahan siya ng pangkukulam sa mga konsyerto at sinabing siya ay “responsable para sa pagpatay” pagkatapos lumitaw si Kelce sa isang ad ng bakuna.
Ang mga nadoktor na larawan na ibinahagi online ay maling nag-uugnay sa kanya sa nahatulang sex offender na si Jeffrey Epstein, habang ilang konserbatibong komentarista ang insulto ang kanyang pribadong buhay at hitsura. Ang aktibistang si Charlie Kirk ay nagtanong sa isang podcast kung mayroon siyang “anumang itlog na natitira.”
“Ang paraan kung saan ito nangyayari ay napaka-kasarian dahil mas madaling ilakip ang hindi kapani-paniwalang disinformation claim sa mga babaeng celebrity,” sabi ni Swapnil Rai, isang assistant media professor sa University of Michigan.
Ang mga pag-aangkin na si Swift ay isang Demokratikong operatiba ay umuusbong online bago sila i-mainstream ng Watters.
“SINABI KO MULA SA SIMULA,” sabi ng isang nangungunang tagataguyod ng teorya ng pagsasabwatan ng QAnon pagkatapos ng segment ni Watters. “Hindi lamang TINATAY na isang satanic witch si Taylor, ngunit ginagamit din siya bilang isang PENTAGON PSYOP ASSET upang i-swing ang MARAMING LIBONG boto ng kabataan sa mga Democrats.”
‘MAGA vs Swifties’
Si Laura Loomer, isang dulong kanan na dating kandidato sa kongreso na paulit-ulit na pinalaki ang mga pahayag na “psyop”, ay nagsabi na “2024 ay MAGA vs Swifties.”
Ang superstar ay malamang na gumanap ng isang papel sa halalan-kahit na hindi bilang isang “pentagon asset.”
“Wala akong maisip na isa pang celebrity na ang pag-eendorso at mga aktibidad sa ngalan ng isang kandidato ay higit na pagnanasaan,” sabi ni David Jackson, isang propesor sa agham pampulitika sa Bowling Green State University, at idinagdag na inaasahan niya ang higit pang mga pag-atake habang papalapit ang halalan.
BASAHIN: Swifties sa botohan? Bakit ang mga mata ay kay Taylor Swift bago ang 2024
Nanatiling tahimik ang kilalang tikom ang bibig na si Swift noong kampanya ni dating pangulong Donald Trump noong 2016, ngunit kalaunan ay binatikos niya ito at inendorso si Biden noong 2020.
Kamakailan lamang, nagsalita siya laban sa desisyon ng Korte Suprema na ibasura ang mga karapatan sa pagpapalaglag, at hinikayat ang mga concertgoer na magsaliksik kung sinong mga pulitiko ang sumusuporta sa mga komunidad ng LGBTQ at bumoto laban sa batas na “nakakapinsala” sa kanila.
“Pinaghihinalaan ko na ang mga konserbatibo ay nag-aalala tungkol sa kapangyarihan na maaaring mayroon siya upang pasiglahin ang interes sa mga nakababatang Demokratikong botante,” sabi ni Johanna Blakley, isang iskolar ng media sa Unibersidad ng Southern California.
“Ang paglalagay ng disinformation (o) psyops na umiikot sa kanyang tungkulin sa halalan ay tila isang lubusang hindi tapat na pagsisikap na pahinain at potensyal na maiwasan ang malamang na pag-endorso ni Swift kay Biden.”
