Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
‘Makumbinsi ang impeachment court at magpatuloy sa paglilitis. Nang walang pagkaantala. Nang walang mga dahilan. Sumulong tayo,
MANILA, Philippines – Isang pangkat ng mga abogado mula sa Mindanao na tumulong sa pag -file ng isa sa mga reklamo sa impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte ay kinondena ang mga gumagalaw na mawala sa paglilitis, na nagbabala na ang anumang pagtatangka na mabura ang proseso na “hindi lamang dumura sa Konstitusyon ngunit ipinagkaloob ang tiwala sa publiko.”
Ang mga abogado ng Union of Peoples ‘sa Mindanao (UPLM), na sumuporta sa ikatlong reklamo ng impeachment na isinampa noong Disyembre 2024 kasama ang klero para sa mabuting pamamahala, at si Konsensya Davao, ay naglabas ng isang malakas na pahayag na pahayag, na hinihimok ang Senado na matupad ang tungkulin ng konstitusyon.
“Hinihiling namin na hindi bababa sa katapatan sa Konstitusyon. Tumatawag kami sa Senado: magtipon ng impeachment court at magpatuloy sa paglilitis. Nang walang pagkaantala. Nang walang mga dahilan. Hayaan tayong sumulong, kaagad,” sabi ng grupo. Nilagdaan ito ng UPLM chairman, abogado na si Antonio Azarcon.
Ang reklamo ng 2024 impeachment, na isinampa ng UPLM kasama ang hindi bababa sa pitong pari ng Katoliko at iba pang mga indibidwal, inakusahan si Duterte na pagtataksil sa tiwala ng publiko at salarin na paglabag sa Konstitusyon sa kanyang sinasabing maling paggamit ng kumpidensyal na pondo.
Ang katulong na pinuno ng minorya na si Gabriel Bordado ng ika-3 distrito ng Camarines Sur at kinatawan ng pinuno ng minorya na si Lex Colada ng Aambis-Owa Party-List ay inendorso ang reklamo, na mula nang nag-trigger ng isang obligasyong konstitusyon para sa Senado na makumbinsi bilang isang korte ng impeachment.
Ngunit buwan mula nang natanggap ng Senado ang mga artikulo ng impeachment noong Pebrero 5, ang paglilitis ay hindi pa magsisimula. Sinabi ng tagapagsalita ng abogado at UPLM na si Arvin Dexter Lopoz na ang grupo ng mga abogado ay tumutugon sa isang draft na resolusyon na naikalat na epektibong ipahayag ang kaso na functionally tinanggal.
Ayon kay Azarcon at Lopoz, ang mga ito ay yabag sa Saligang Batas at ibagsak ang karapatan ng publiko na humingi ng pananagutan.
Sa pahayag na inilabas noong Biyernes, Hunyo 6, iginiit ng UPLM na ang pagkaantala ay lumabag sa isang mandato sa konstitusyon.
“Ang Konstitusyon-ang pinakamataas na batas ng lupain-ay hindi patas. Nagpapataw ito sa Senado ng isang solemne, hindi discretionary duty,” sinabi ng UPLM, na binabanggit ang Artikulo XI, seksyon 3 (4) ng Konstitusyon ng 1987, na nangangailangan ng Senado na magpatuloy sa paglilitis sa sandaling isang napatunayan na reklamo ay isinampa ng hindi bababa sa isang-katlo ng Bahay ng mga kinatawan.
Itinuro ng UPLM na ang Senado ay kinakailangan sa konstitusyon na magtipon bilang isang impeachment court nang matanggap ang mga artikulo ng impeachment noong Pebrero 5. Gayunpaman, sinabi ng grupo, ang mga senador ay nabigo na gawin ito, na binabanggit ang halalan sa midterm bilang isang dahilan para sa pagkaantala.
“Kahit na ang session ay nagpatuloy noong Hunyo 2, ang Senado ay patuloy na sumalungat sa mandato ng konstitusyon,” sabi ng pangkat ng mga abogado.
Nagbabala ang UPLM na habang ang politika ay maaaring hindi maiiwasang hubugin ang mga paglilitis sa impeachment, hindi ito dapat gamitin upang sugpuin ang mga ito.
Binigyang diin nito, “Ang impeachment ay hindi lamang pampulitika na teatro. Ito ang mekanismo ng konstitusyon upang eksaktong pananagutan at itaguyod ang prinsipyo na ang pampublikong tanggapan ay isang tiwala sa publiko. Ito rin ay isang lugar kung saan ang opisyal na impeached ay binigyan ng angkop na proseso – isang pagkakataon upang ipagtanggol laban sa mga malubhang singil, sa ilalim ng pagpapalagay ng kawalang -kasalanan, at bago ang buong bansa.”
Ang kanilang 2024 na reklamo ay nakatuon sa di -umano’y maling paggamit ni Duterte na P125 milyon sa kumpidensyal na pondo na inilabas sa tanggapan ng bise presidente noong 2022, at P112.5 milyon sa Kagawaran ng Edukasyon noong 2023, kung saan siya ay kasabay na nagsilbi bilang Kalihim ng Edukasyon.
Inakusahan ng mga nagrereklamo na si Duterte ay nakagawa ng pandarambong at malversation, nabigo na magbigay ng isang malinaw na accounting ng mga pondo, nakipagsabwatan sa mga katulong sa seguridad sa pamamahala ng pera, at nagsumite ng mga kaduda -dudang mga resibo sa Commission on Audit (COA), kasama ang ilang nilagdaan ng kung ano ang lumilitaw na maging kathang -isip na mga indibidwal. – Rappler.com
