Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
. Si De Lima ay mananatiling libre, sabi ng kanyang mga abogado.
MANILA, Philippines – Isang Division ng Court of Appeals (CA) ang nagbalik sa isang desisyon ng korte ng paglilitis na nag -junk ng isang kaso ng droga laban kay dating Senador Leila de Lima.
Binigyan ng CA Eight Division ang Opisina ng Solicitor General’s (OSG) petisyon para sa Certiorari na sinasaktan ang pagpapawalang -bisa ni De Lima sa kaso ng droga na kinasasangkutan ng dating Bureau of Corrections (Bucor) Chief Rafael Ragos sa isang desisyon na napetsahan noong Abril 30, ngunit ginawang publiko noong Huwebes, Mayo 15.
https://twitter.com/jairojourno/status/1922917781781004787
Ang Certiorari ay isang uri ng ligal na lunas na ginamit upang sakupin ang isang desisyon, at sa kasong ito, ginamit ito ng Solicitor General Menardo Guevarra upang hamunin ang pagpapawalang -bisa ni De Lima sa isang Muntinlupa City Regional Trial Court (RTC).
Sa desisyon nito, nabanggit ng CA Division na ang Muntinlupa City RTC Branch 204 na namumuno kay Judge Abraham Joseph Alcantara ay nagpakawala kay De Lima “sa nag -iisang batayan” ng muling pagsasaayos ni Ragos, kung sino ang saksi sa kaso ng droga. Si Alcantara, sa paglabas ng De Lima noong 2023, ay nagsabing ang patotoo ni Ragos ay dapat na kinakailangan upang mapanatili ang anumang pagkumbinsi at kung wala ito, “ang mahalagang link upang maitaguyod ang pagsasabwatan ay natatakpan ng makatuwirang pag -aalinlangan.”
“Gayunpaman, hindi nabigo ng publiko na tumugon na talakayin ang mga tiyak na napatunayan na katotohanan pati na rin ang mga batas na kung saan nabigo ang publiko na tumugon na: (1) sabihin ang mga partikular na pahayag na partikular na sumaksi sa mga katotohanan na napatunayan; Napatunayan, “ang desisyon na isinulat ni Associate Justice Eleuterio Bathan.
Bilang karagdagan, sinabi ng CA Division na nabigo si Alcantara na kilalanin ang mga pahayag na naatras ng Ragos, na nagpapaliwanag na ang kawalan ng “detalyadong enumeration” ng mga pahayag ay nahihirapan na makilala kung paano dumating ang mas mababang korte sa pagpapasya nitong makuha si De Lima.
“Kung walang konkretong sanggunian sa mga partikular na bahagi ng patotoo na tinanggap, naiwan tayo upang isipin kung aling mga katotohanan ang hindi pinansin at ang lawak kung saan naiimpluwensyahan ng mga nasabing pag -urong ang kinalabasan ng kaso,” sabi ng dibisyon.
Sinabi ng korte ng apela na ang hukom, sa kanyang desisyon, ay nabigo din na detalyado ang tiyak na elemento ng krimen na sisingilin na ang pag -uusig ay nabigo na maitaguyod laban kay De Lima. Sa halip, sinabi ng CA Division na si Alcantara ay “nag -post lamang na ang muling pagsasaayos ng testigo na ragos ay epektibong discredited ang pag -angkin ng pagsasabwatan.”
Samantala, ang CA Division ay nag -remand din sa kaso pabalik sa mas mababang antas ng korte.
Ano ang mangyayari ngayon?
Nahaharap si De Lima sa tatlong kaso ng droga na isinampa sa ilalim ng oras ni dating Pangulong Rodrigo Duterte. Ang lahat ng ito ay na -junked ng mga korte ng lungsod ng Muntinlupa, kasama na ang isa na sinalakay sa CA.
Gamit nito, si De Lima ay libre mula sa pagpigil mula noong 2023, pagkatapos ng halos pitong taon sa ilalim ng pag -iingat ng pulisya. Kamakailan lamang ay tumakbo siya bilang 1st nominee ng Mamamangang Liberal, at naghanda upang maglingkod bilang mambabatas sa darating na ika -20 ng Kongreso.
Sasali rin siya sa pangkat ng pag -uusig sa House para sa paparating na impeachment trial ni Bise Presidente Sara Duterte.
Ayon sa ligal na koponan ng pagtatanggol ng dating senador, ang pagpapawalang -bisa ni De Lima sa baligtad na kaso ay nananatiling maipapatupad – nangangahulugang hindi siya makulong ngayon. Magsasampa rin sila ng isang paggalaw para sa muling pagsasaalang -alang upang tanungin ang dibisyon na muling isaalang -alang ang desisyon nito.
“Ang katayuan ay pinananatili, ang pangwakas at hindi naaangkop na kalikasan ng pagpapawalang -bisa, hanggang sa pinatunayan ng Korte Suprema ang pagbabalik ng CA (ng desisyon),” sinabi ng ligal na pangkat ng pagtatanggol ni De Lima kay Rappler. “Sapagkat sa ilalim ng batas, ang pagpapawalang -bisa ay pangwakas at hindi maaasahan dahil sa dobleng panganib. Sa kaibahan, ang isang desisyon na nagbabalik ng isang pagpapawalang -bisa ay hindi pangwakas at palaging maaapela sa buong Korte Suprema.”
Noong Mayo 2023, tinanggal ni Alcantara si De Lima at dating katulong na si Ronnie Dayan sa singil ng droga, kasama ang korte na ang pagbigkas ni Ragos ay makabuluhan sa pagpapawalang -bisa. Pagkalipas ng dalawang buwan, kinumpirma ng korte ang desisyon nito na makuha si De Lima matapos tanggihan ang paggalaw para sa muling pagsasaalang -alang na isinampa ng pag -uusig.
Pagkatapos noong Setyembre 2023, hinamon ni Guevarra, ang dating kalihim ng hustisya ni Duterte, ang desisyon ng korte bago ang CA sa pamamagitan ng pag -file ng petisyon ng certiorari. Nang tanungin kung ano ang nag -trigger ng petisyon ng OSG na mag -file ng petisyon, sinabi ni Guevarra na nakarating sila sa aksyon “pagkatapos ng malawak na konsultasyon sa panel ng DOJ (Kagawaran ng Hustisya) ng mga tagausig at maingat na pagsusuri sa mga tala sa kaso.” – Rappler.com
